原告:安某，女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住所：河北省邯鄲市邯鄲縣。委托訴訟代理人：閆彩紅，河北中原律師事務(wù)所律師。原告:張某某，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住所：河北省邯鄲市邯鄲縣。委托訴訟代理人：閆彩紅，河北中原律師事務(wù)所律師。原告:賈秀英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住所：河北省邯鄲市邯鄲縣。委托訴訟代理人：閆彩紅，河北中原律師事務(wù)所律師。原告:張某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住所：河北省邯鄲市邯鄲縣。法定代理人：安某，張某1之母，本案原告。委托訴訟代理人：閆彩紅，河北中原律師事務(wù)所律師。原告:張某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住所：河北省邯鄲市邯鄲縣。法定代理人：安某，張某2之母，本案原告。訴訟代理人：閆彩紅，河北中原律師事務(wù)所律師。原原告：張某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省邯鄲市邯鄲縣。法定代理人：安某，張某3之母，本案原告。委托訴訟代理人：閆彩紅，河北中原律師事務(wù)所律師。被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省滄州市肅寧縣。委托訴訟代理人：王慧卿，河北榜端律師事務(wù)所律師。被告：李長(zhǎng)松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省保定市高陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：王慧卿，河北榜端律師事務(wù)所律師。被告：賈運(yùn)橋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省邯鄲市邯鄲縣。：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。住所：河北省保定市隆興中路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130605798447425Ｍ。代代表人：周建強(qiáng)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張永波，員工。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司。住所：河北省邯鄲市新興大街***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。代表人：張磊，經(jīng)理。被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所：河北省肥鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)民生北街**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130400589652852R。代表人：鄭永強(qiáng)，經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊靜，員工。

原告安某、張某某、賈秀英、張某1、張某2、張某3訴稱，2017年09月09日00時(shí)50分許,被告石某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)解放牌重型普通貨車由北向南行駛至,在左數(shù)第三車道內(nèi),車輛右前部與停于應(yīng)急車道為的冀Ｄ×××××號(hào)江淮牌輕型普通貨車(該車因所載貨物著火,車輛左后輪騎軋左數(shù)第三車道與應(yīng)急車道分界線停在應(yīng)急車道,車上二人員賈運(yùn)橋與張某4將火撲滅后在車下整理貨物)車下人員張某4相撞,后冀Ｆ×××××號(hào)車停于左數(shù)第三行車道力,張某4受撞擊慣性力向右前方跌落于應(yīng)急車道路面。造成張某4當(dāng)場(chǎng)死亡、冀Ｆ×××××號(hào)車損壞的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)威縣大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耸衬吵袚?dān)此次事故的同等責(zé)任,賈運(yùn)橋和張某4兩人在此交通事故中的責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。事故發(fā)生前,賈運(yùn)橋駕駛冀Ｄ×××××號(hào)江淮牌輕型普通貨車,因所載貨物著火,車上乘坐人張某4下車將火撲滅,整理貨物時(shí)被冀Ｆ×××××號(hào)解放牌重型普通貨車撞擊,造成張某4當(dāng)場(chǎng)死亡。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟。訴訟請(qǐng)求：1.依法判令上述被告支付給原告死亡賠償金564,980元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)382,120元、喪葬費(fèi)28493.5元、精神損害撫慰金50,000元、辦理交通事故產(chǎn)生誤工費(fèi)、交通費(fèi)10,000元、保全費(fèi)520元，共計(jì)人民幣1,036,113.5元；2.判令三被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的由石某某、賈運(yùn)橋和李長(zhǎng)松承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.本案的訴訟費(fèi)用由上述被告承擔(dān)。被告石某某、李長(zhǎng)松辯稱，原告所訴我方涉案車輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且駕駛員石某某駕駛證從業(yè)證，該車行駛證道路運(yùn)輸證均合法有效，原告合法合理的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)；該車登記車主為李長(zhǎng)松，實(shí)際車主為石某某，2017年2月6日李長(zhǎng)松已將該車轉(zhuǎn)讓給石某某，只是暫時(shí)未辦理過(guò)戶手續(xù)，現(xiàn)該車實(shí)際車主為石某某，原告合法合理的損失如果超出交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)部分由石某某承擔(dān)賠償責(zé)任，李長(zhǎng)松不承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)法庭依法駁回原告要求李長(zhǎng)松承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求；法院最終認(rèn)定的原告合法合理的損失對(duì)應(yīng)的訴訟費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我方不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱，冀Ｆ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)一份，核實(shí)駕駛證資格證行駛證無(wú)誤的情況下，對(duì)原告的損失在承保限額內(nèi)賠付，訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等我公司不承擔(dān)。被告賈運(yùn)橋辯稱，原告損失應(yīng)由安某的車輛投保的保險(xiǎn)公司先承擔(dān)，法院判決該我賠償?shù)奈以敢獬袚?dān)賠償責(zé)任。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，冀Ｄ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，該事故發(fā)生時(shí)，張某4已在該車輛車體以外，冀Ｆ×××××車輛并未與冀Ｄ×××××車輛發(fā)生碰撞接觸，張某4已脫離我公司投保車輛使用范圍。冀Ｄ×××××車輛與此次交通事故的碰撞以及張某4死亡的后果不具有因果關(guān)系。事故證明明確記載，2017年9月9日10時(shí)5分時(shí)，賈運(yùn)橋敘述事故發(fā)生是張某4駕駛車輛停放至事故現(xiàn)場(chǎng)，雖然在其后改變了事故發(fā)生經(jīng)過(guò)的描述，我公司認(rèn)為根據(jù)事故證明反映，本案我公司被保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)藨?yīng)為張某4，其人身傷亡損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，請(qǐng)法庭駁回原告對(duì)我公司的訴求。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司未答辯。經(jīng)審理查明的本案交通事故發(fā)生的事實(shí)，被告石某某在本案交通事故中所負(fù)責(zé)任與原告所訴一致，另查，原告張某某、賈秀英系死者張某4之父母、原告安某系死者張某4之妻，原告張某1、張某2、張某3系死者張某4與原告安某所生子女；冀Ｆ×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬(wàn)元保額商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)；冀Ｄ×××××號(hào)車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司投保50萬(wàn)保額商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；冀Ｆ×××××號(hào)車登記車主為被告李長(zhǎng)松，于2017年2月賣給被告石某某；冀Ｆ×××××號(hào)車行駛證在安全檢驗(yàn)在有效期內(nèi)，被告石某某具有駕駛資格，業(yè)戶名稱為李長(zhǎng)松的道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證及石某某經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證均在有效期內(nèi)。關(guān)于原告的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合原告主張和舉證、到庭被告質(zhì)證意見(jiàn)，認(rèn)定如下：一、死亡賠償金564,980元；二、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。死者張某4之父張某某在本案交通事故發(fā)生時(shí)未滿60周歲，原告也未舉證證明其無(wú)勞動(dòng)能力并且無(wú)其他生活來(lái)源，不宜給付撫養(yǎng)費(fèi)；其母賈秀英本案交通事故發(fā)生時(shí)年齡已逾61歲，可計(jì)算其撫養(yǎng)年限19年，張某某與賈秀英生有二個(gè)子女；張某4與原告安某婚生三個(gè)子女，其中原告張某1需要撫養(yǎng)年限為3.68年、張某2需要撫養(yǎng)年限為6.78年、張某3需要撫養(yǎng)年限為11.75年，參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算原告賈秀英、張某1、張某2、張某3的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為293,754.75元；三、喪葬費(fèi)28,493.5元；四、精神損害撫慰金20,000元（酌定）；五、辦理交通事故產(chǎn)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi)5,000元（酌定）；六、保全費(fèi)520元。以上認(rèn)定原告各項(xiàng)損失共計(jì)912,228.25元。
原告安某、張某某、賈秀英、張某1、張某2、張某3與被告石某某、李長(zhǎng)松、賈運(yùn)橋、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、安某及六原告委托訴訟代理人閆彩紅，被告石某某、李長(zhǎng)松的委托訴訟代理人王慧卿，被告賈運(yùn)橋，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人張永波，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托訴訟代理人楊靜到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的冀Ｆ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、辦喪交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)110,000元，不足部分按50%的比例在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償300,000元，仍不足的部分由被告石某某承擔(dān)賠償責(zé)任；被告李長(zhǎng)松非冀Ｆ×××××號(hào)車實(shí)際車主，不承擔(dān)賠償責(zé)任；根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，本案交通事故死者張某4在事故發(fā)生時(shí)位于冀Ｄ×××××號(hào)車下，但冀Ｆ×××××號(hào)車既未與冀Ｄ×××××號(hào)車接觸，張某4也未與冀Ｄ×××××號(hào)車接觸，不能認(rèn)定張某4為冀Ｄ×××××號(hào)車的第三者，原告主張由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司承擔(dān)第三者保險(xiǎn)賠償責(zé)任本院不能支持；冀Ｄ×××××號(hào)在事故發(fā)生前違規(guī)停車，不論駕駛?cè)耸菑埬?還是賈運(yùn)橋，對(duì)張某4的死亡不存在必然的因果關(guān)系，被告賈運(yùn)橋不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告安某、張某某、賈秀英、張某1、張某2、張某3損失計(jì)410,000元，被告石某某賠償原告安某、張某某、賈秀英、張某1、張某2、張某3損失101,114.13元。賠償款應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行；二、駁回原告安某、張某某、賈秀英、張某1、張某2、張某3的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14,125.02元，減半收取計(jì)7,062.51元，與財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元共計(jì)7,582.51元，由原告共同負(fù)擔(dān)3,842.06元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)3,000.47元，被告石某某負(fù)擔(dān)739.98元。被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納（專戶名稱：威縣人民法院立案庭；開(kāi)戶銀行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司威縣支行；賬號(hào)：13×××00）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　侯群增

書(shū)記員：王亞兵