原告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
委托代理人朱志輝，獻(xiàn)縣鑫名法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)橋西。
代表人邢運(yùn)江，總經(jīng)理。
委托代理人許延敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師

原告安某某與被告劉某、劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司（以下簡(jiǎn)稱人保滄州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月10日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月31日，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安某某的委托代理人朱志輝、被告劉某、被告人保滄州分公司的委托代理人許延敏到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月11日17時(shí)許，被告劉某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)貨車，在滄縣崔爾莊西煤場(chǎng)院內(nèi)，由西向東倒車過程中與傳送帶相掛，致使在傳送帶上干活的原告從傳送帶上掉落，造成原告受傷。2015年11月12日，滄縣公安交通警察大隊(duì)作出第2015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條之規(guī)定，認(rèn)定被告劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告劉某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)貨車在被告人保滄州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年10月12日至2016年10月11日；該車還投保有賠償限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)期間為2015年10月8日至2016年10月7日。
另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送至河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，原告于2015年11月21日出院，共計(jì)住院15天。2016年2月29日，經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)委托，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心滄渤海司鑒中心作出（2016）臨鑒字第107號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的傷殘?jiān)u定為兩個(gè)十級(jí)，休息期限150天，營養(yǎng)期限60天，護(hù)理期限60天，一人護(hù)理。河北省2015年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為：農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元、農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元、居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資為32045元。原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為23127.74元，有河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的原告住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明，原告主張的其余部分的醫(yī)療費(fèi)，理據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。2、原告住院15天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1500元。3、根據(jù)以上鑒定意見，確定原告營養(yǎng)期限為60天，其主張按每天15元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采納，以此計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)為900元。4、根據(jù)上述鑒定意見，確定原告的誤工期限為150天，其主張每天平均收入116元，比較符合當(dāng)?shù)貏?wù)工人員的收入標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采納，以此計(jì)算誤工費(fèi)為17400元。5根據(jù)上述鑒定意見，確定原告護(hù)理期限60天，一人護(hù)理，根據(jù)當(dāng)前社會(huì)的現(xiàn)實(shí)情況，本院酌情確定護(hù)理人員戈照穩(wěn)的收入按照上述2015年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)的職工工資32045元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為5268元。原告主張護(hù)理人戈照穩(wěn)在獻(xiàn)縣外貿(mào)食品廠工作，日平均工資116元，以此工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為6960元，因原告沒有提交工作單位的組織機(jī)構(gòu)代碼證、經(jīng)勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同、也沒有提交繳納社會(huì)保險(xiǎn)的憑證，證據(jù)不充分，不能形成完整的證明體系，故對(duì)原告的上述事實(shí)主張，本院不予認(rèn)定。6、根據(jù)上述鑒定意見，原告的損傷構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，確定其傷殘系數(shù)為12%，原告xxxx年xx月xx日出生，為農(nóng)村居民，原告的殘疾賠償金按照上述傷殘賠償系數(shù)和河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算20年為24446元。原告主張的其余部分傷殘賠償金，理據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。7、根據(jù)上述鑒定意見，原告的傷情較重，構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，給其帶來一定的精神痛苦，本院酌情確定原告的精神損害撫慰金為6000元。原告主張10000元的精神損害撫慰金過高，對(duì)超出部分，本院不予認(rèn)定。8、原告的父親安澤芹于xxxx年xx月xx日出生，原告的母親孫澤芬于xxxx年xx月xx日出生，原告是二人的唯一兒子，需要原告扶養(yǎng)，確定二人扶養(yǎng)年限分別為9年和8年，以上被扶養(yǎng)人為農(nóng)村居民，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照上述河北省2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元的賠償標(biāo)準(zhǔn)和12%的傷殘系數(shù)，計(jì)算為16826元。對(duì)超出部分不予認(rèn)定。9、根據(jù)原告的就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間以及陪護(hù)人員情況，本院酌情確定原告的交通費(fèi)為1000元，原告主交通費(fèi)為1500元，對(duì)超出部分，本院不予認(rèn)定。10、鑒定費(fèi)為1400元，該費(fèi)用是原告為查明損失情況而支出的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。以上共計(jì)，原告的損失為99559.14元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，應(yīng)按照當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，被告劉某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)貨車在被告人保滄州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)原告有賠償義務(wù)。該交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費(fèi)17400元、護(hù)理費(fèi)6960元、殘疾賠償金24446元、精神損害撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16826元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)72632元。被告人保滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的此項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告72632元。該交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費(fèi)23127.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)900元，共計(jì)25527.14元。被告人保滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。以上共計(jì)，被告人保滄州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告82632元。被告劉某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)貨車在被告人保滄州分公司投保有賠償限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款。因被告劉某在本案事故中負(fù)全部責(zé)任，故本院確定由被告人保滄州分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告全部的其余部分損失。原告其余部分的損失為16927.14元，故被告人保滄州分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告16927.14元。原告的其他訴訟請(qǐng)求，理據(jù)不足，本院不予支持。因原告的損失已由被告人保滄州分公司承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告劉某、劉某某不再對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某主張?jiān)谠孀≡浩陂g向原告給付了1000元賠償款，現(xiàn)要求返還。被告劉某沒有提交證據(jù)證明該主張，原告也予以否認(rèn)，故本院對(duì)此主張不予支持。被告人保滄州分公司稱不負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)，決定訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)，不受保險(xiǎn)合同的限制，故對(duì)此訴訟主張本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告82632元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告16927.14元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告劉某、劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2456元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司負(fù)擔(dān)2268元，由原告安負(fù)擔(dān)188元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李金海 人民陪審員　　王小麗 人民陪審員　　劉桂榮

書記員：李蕊