原告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
原告：安晶晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
原告：安井順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
原告：王鳳霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
李某某、安晶晶、安井順、王鳳霞四原告委托訴訟代理人安某某。
被告：馬俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市永年縣。
被告：邯鄲市永年區(qū)鑫浩物流有限公司，住所地邯鄲市永年縣臨名關(guān)鎮(zhèn)河北鋪村東107國(guó)道復(fù)線東側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：申聚法，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁高峰，公司職工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路34號(hào)城關(guān)房管處二樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130400805522412X。
法定代表人:王世杰，經(jīng)理。
被告：從建設(shè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市南皮縣。
被告：滄州榮泰汽車運(yùn)輸有限公司，住所地滄州市孟村回族自治縣三街。
法定代表人：焦振友，經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)浮陽(yáng)南大道38號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900779189811X。
法定代表人：歸洪川，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：遲福嶺，公司職工。

原告安某某、安井順、李某某、王鳳霞、安晶晶與被告馬俊某、邯鄲市永年區(qū)鑫浩物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫浩物流）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司）、從建設(shè)、滄州榮泰汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱榮泰運(yùn)輸公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)滄州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安某某、被告馬俊某、被告鑫浩物流委托訴訟代理人梁高峰、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)滄州公司委托訴訟代理人遲福嶺到庭參加訴訟。被告人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司、被告從建設(shè)、被告榮泰運(yùn)輸公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安某某等五原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令六被告賠償原告因安春良死亡無(wú)責(zé)賠付死亡賠償金22000、醫(yī)藥費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失200元共計(jì)24200元。事實(shí)和理由：2018年10月24日7時(shí)10分，安春良駕駛冀Ｔ×××××-冀Ｔ×××××半掛牽引車行駛至京滬高速公路滄州段北京方向171公里加696米處，與被告馬俊某駕駛的被告鑫浩物流所有的冀Ｄ×××××重型半掛牽引車和被告從建設(shè)駕駛的被告榮泰運(yùn)輸公司所有的冀Ｔ×××××重型半掛牽引車相撞，致使三車受損安春良經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故，事故經(jīng)滄州青縣高速交警認(rèn)定安春良負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告鑫浩物流所有的冀Ｄ×××××重型半掛牽引車在被告人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告榮泰運(yùn)輸公司所有的冀Ｊ×××××重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)滄州公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定死者安春良享有獲得無(wú)責(zé)賠付的權(quán)利，故提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
被告馬俊某辯稱：對(duì)原告起訴數(shù)額無(wú)異議，但賠償義務(wù)人應(yīng)是承保車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司。
被告鑫浩物流辯稱：對(duì)原告起訴數(shù)額無(wú)異議。
被告人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司未到庭，提交書(shū)面答辯，主要內(nèi)容為：在安春良駕駛合法、車輛年檢合格的情況下，公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)同意賠付；醫(yī)療費(fèi)用、死亡賠償金根據(jù)法律和保險(xiǎn)合同約定標(biāo)準(zhǔn)賠付，因事故為三方事故，應(yīng)按比例為其他三者方預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)份額。財(cái)產(chǎn)損失，原告需提供真實(shí)有效的修理票，且該事故為三方事故，應(yīng)按比例為其他三者方預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)損失份額。訴訟費(fèi)無(wú)論保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)責(zé)任，保險(xiǎn)公司并非侵權(quán)人，均不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告從建設(shè)、榮泰運(yùn)輸公司均未到庭，未答辯、舉證。
中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)滄州公司辯稱：對(duì)原告起訴數(shù)額無(wú)異議。
原告提供道路交通事故認(rèn)定書(shū)、安春良的死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、五原告與安春良的關(guān)系證明、安春良的駕駛證、安春良駕駛車輛的行駛證、事故后車輛報(bào)廢照片、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單兩份等證據(jù)證明原告所訴事實(shí)。
本院經(jīng)審理確認(rèn)案件事實(shí)如下：人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司承保了冀Ｄ×××××重型半掛牽引車機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年2月17日0時(shí)至2019年2月16日24時(shí)。中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)滄州公司承保冀Ｔ×××××重型半掛牽引車機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年5月29日0時(shí)至2019年5月28日24時(shí)。
2018年10月24日7時(shí)10分，安春良駕駛冀Ｔ×××××-冀Ｔ×××××半掛牽引車行駛至京滬高速公路滄州段北京方向171公里加696米處，與被告馬俊某駕駛的被告鑫浩物流所有的冀Ｄ×××××重型半掛牽引車和被告從建設(shè)駕駛的被告榮泰運(yùn)輸公司所有的冀Ｔ×××××重型半掛牽引車相撞，致使三車受損安春良經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故，事故經(jīng)滄州青縣高速交警認(rèn)定安春良負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，安春良入住河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院救治無(wú)效死亡，住院1天，支出救治費(fèi)1631.17元。
馬俊某準(zhǔn)駕車型A2,駕駛證在有效期內(nèi)。冀Ｄ×××××重型半掛牽引車檢驗(yàn)有效期至2019年2月。從建設(shè)準(zhǔn)駕車型A2,駕駛證在有效期內(nèi)。冀Ｔ×××××重型半掛牽引車檢驗(yàn)有效期至2019年6月。原告安井順、李某某系安春良父母，原告王鳳霞系安春良妻子，原告安某某、安晶晶系安春良子女。
另原告庭后表示放棄對(duì)事故無(wú)責(zé)車輛交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)索賠。
本院認(rèn)為，原告親屬安春良駕駛車輛與本案被告馬俊某、從建設(shè)駕駛的車輛追尾相撞造成交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定安春良負(fù)事故的全部責(zé)任、馬俊某和從建設(shè)無(wú)責(zé)任，對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定本院予以確認(rèn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的約定，承保馬俊某和從建設(shè)駕駛車輛交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，即本案被告人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司和中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)滄州公司應(yīng)分別在無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元、無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元、無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，對(duì)承保車輛給第三者造成的損失予以賠付。涉案事故造成安春良死亡、馬俊某和從建設(shè)無(wú)傷害，三車輛不同程度損壞及路產(chǎn)損失。本院確認(rèn)原告損失為1、醫(yī)療費(fèi)1631.17元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元。原告放棄對(duì)事故無(wú)責(zé)車輛交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)索賠。

綜上，被告人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司及中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)滄州公司應(yīng)分別在其承保事故車輛的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告11000元、無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告881元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告安某某、安井順、李某某、王鳳霞、安晶晶各項(xiàng)損失人民幣11881元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告安某某、安井順、李某某、王鳳霞、安晶晶各項(xiàng)損失人民幣11881元。
上述款項(xiàng)由二被告將款匯入原告安某某在農(nóng)業(yè)銀行阜城支行霞口分理處的62×××70賬戶中。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取200元，由原告方負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 賀永梅

書(shū)記員： 崔家皓