原告:安新縣三臺鎮(zhèn)獅子村康某組合底廠,住所地安新縣三臺鎮(zhèn)獅子村。經(jīng)營者:王超,男,漢族,住安新縣。委托訴訟代理人:楊華,河北匡合律師事務(wù)所律師。被告:安新縣三臺鎮(zhèn)大北頭興元泰制鞋廠,住所地安新縣三臺鎮(zhèn)大北頭村。經(jīng)營者:李賀倉,男,漢族,住安新縣。
原告康某組合底廠向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還原告鞋底款103800元,并自起訴之日起,按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期還款利息,至還清貨款為止;2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:被告多次購買原告的鞋底,截止2017年7月,被告共拖欠原告鞋底款103800元。原告多次向被告追要欠款,但被告總以種種理由推脫。被告興元泰制鞋廠未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告興元泰制鞋廠自2015年至2017年初多次購買原告康某組合底廠生產(chǎn)的鞋底。2017年7月30日,經(jīng)原被告結(jié)算,被告尚欠原告鞋底款103800元未給付,由被告廠會計李妍(系被告經(jīng)營者李賀倉之女)給原告立下欠據(jù),后經(jīng)原告催要所欠貨款至今未付。上述事實,有原告陳述及其提交的李妍于2017年7月30日所立欠據(jù)證實。
原告安新縣三臺鎮(zhèn)獅子村康某組合底廠(以下簡稱康某組合底廠)與被告安新縣三臺鎮(zhèn)大北頭興元泰制鞋廠(以下簡稱興元泰制鞋廠)買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某組合底廠的委托訴訟代理人楊華到庭參加訴訟,被告興元泰制鞋廠經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告購買原告的鞋底,與原告存在買賣合同關(guān)系,所拖欠原告貨款應(yīng)依原告催要及時給付?,F(xiàn)原告請求被告給付所欠貨款及逾期利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、第六十二條第四項、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定,判決如下:
被告安新縣三臺鎮(zhèn)大北頭興元泰制鞋廠于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告安新縣三臺鎮(zhèn)獅子村康某組合底廠貨款103800元及自2018年1月8日起至給付日按中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期利息。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2376元,減半收取計1188元,由被告安新縣三臺鎮(zhèn)大北頭興元泰制鞋廠負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 張林杰
書記員:劉天昊
成為第一個評論者