原告:安新縣三臺(tái)誠得利鞋料店。
經(jīng)營者：張振棟，農(nóng)民。
委托代理人：李國強(qiáng)，河北虹天律師事務(wù)所律師。
被告：安新縣三合村瞬意發(fā)鞋廠。
經(jīng)營者：楊園（源）通，農(nóng)民。

原告安新縣三臺(tái)誠得利鞋料店與被告安新縣三合村瞬意發(fā)鞋廠買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉金環(huán)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李國強(qiáng)到庭參加訴訟，被告安新縣三合村瞬意發(fā)鞋廠經(jīng)營者楊園通經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告安新縣三臺(tái)誠得利鞋料店系經(jīng)營零售鞋料的個(gè)體工商戶，被告安新縣三合村瞬意發(fā)鞋廠系經(jīng)營制造銷售鞋的個(gè)體工商戶。被告自2014年開始購買原告的鞋革，雙方在發(fā)生買賣關(guān)系期間被告曾給付原告部分貨款。2015年11月13日，雙方經(jīng)結(jié)算，被告尚欠原告貨款26,200元，當(dāng)日由該廠經(jīng)營者楊園通給原告出具了其廠的收貨單,載明:總欠誠得利革款26,200元貳萬陸仟貳佰元園通2015年11月13日。
上述事實(shí)，有原告陳述及原告提交的被告經(jīng)營者楊園通給原告出具的收貨單證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告購買原告鞋革尚欠原告革款26,200元，由原告陳述及被告經(jīng)營者楊園通出具的收貨單證實(shí)，原、被告之間形成了買賣合同關(guān)系，且合法有效，予以確認(rèn)。原告請求被告給付欠款26,200元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第六十二條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告安新縣三合村瞬意發(fā)鞋廠于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告安新縣三臺(tái)誠得利鞋料店貨款人民幣26,200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣228元，由被告安新縣三合村瞬意發(fā)鞋廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉金環(huán)

書記員：夏章慶