安某某
安國清
王建民(河北弘宇律師事務所)
安計文
安某某
朱秋梅
原告安某某。
原告安國清。
委托代理人王建民,河北弘宇律師事務所律師。
被告安計文。
被告安某某。
委托代理人朱秋梅。
原告安煥林、安國清與被告安計文、安某某為物權保護糾紛一案,本院受理后依法由審判員王小平獨任審判,公開開庭進行了審理,原告安國清及其兩原告委托代理人王建民與被告安計文及兩被告的委托代理人朱秋梅到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原、被告訂立租地合同,約定2013年9月20日到期,恢復耕地并交付原告,被告應及時履行合同約定義務。被告逾期未按租賃協(xié)議恢復耕地、交付租賃地,給原告確實造成經(jīng)濟損失,應當按當?shù)馗貙嶋H收入狀況予以賠償。原告主張賠償拆除其房屋折款15000元,證據(jù)不足,本院不予支持。被告辯稱其對爭議地享有承包經(jīng)營權,證據(jù)不足,本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告安計文、安某某在本判決生效十五日內將租賃地上建筑物清除完畢,并恢復為耕地交還原告安煥林、安國清。
二、被告安計文、安某某在本判決生效十五日內賠償原告經(jīng)濟損失4500元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費326元、減半收取163元,由被告安計文、安某某承擔110元、原告安煥林、安國清負擔53元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,原、被告訂立租地合同,約定2013年9月20日到期,恢復耕地并交付原告,被告應及時履行合同約定義務。被告逾期未按租賃協(xié)議恢復耕地、交付租賃地,給原告確實造成經(jīng)濟損失,應當按當?shù)馗貙嶋H收入狀況予以賠償。原告主張賠償拆除其房屋折款15000元,證據(jù)不足,本院不予支持。被告辯稱其對爭議地享有承包經(jīng)營權,證據(jù)不足,本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告安計文、安某某在本判決生效十五日內將租賃地上建筑物清除完畢,并恢復為耕地交還原告安煥林、安國清。
二、被告安計文、安某某在本判決生效十五日內賠償原告經(jīng)濟損失4500元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費326元、減半收取163元,由被告安計文、安某某承擔110元、原告安煥林、安國清負擔53元。
審判長:王小平
書記員:趙建芳
成為第一個評論者