原告:安某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣。
委托代理人程利峰,石家莊市趙縣宏業(yè)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:高志昌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣。
委托代理人姚海生,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。住所地:石家莊市裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場B座11層。
負責人楊軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙麗霞,河北融保律師事務(wù)所律師。
原告安某某與被告高志昌、王某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告的代理人、被告高志昌、王某某及其代理人、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告提交了交通事故責任認定書,原告安某某負此事故主要責任,被告高志昌負事故的次要責任。經(jīng)質(zhì)證,原被告對責任認定書沒有異議。原告安某某提交保險單二份,被告王某某行車本、被告高志昌駕駛證,證明被告高志昌駕駛的冀A×××××車輛為被告王某某所有并在陽光保險公司投有交強險和30萬元不計免賠第三者商業(yè)險,經(jīng)質(zhì)證,原告及被告保險公司沒有異議。
一、原告的損失項目及相關(guān)證據(jù)如下:
1、醫(yī)療費55185.92元+32938.15元=88124.07元,相關(guān)證據(jù):兩次住院病歷2份、收費票據(jù)2張、診斷證明2份。
2、住院伙食補助費(27天+13天)*100元/天=4000元,相關(guān)證據(jù):趙縣人民醫(yī)院病歷、診斷證明。
3、營養(yǎng)費(27天+13天)*50元/天=2000元,相關(guān)證據(jù):趙縣人民醫(yī)院病歷、診斷證明。
4、誤工費3500元*4個月=14000元,相關(guān)證據(jù):趙縣遠達商貿(mào)有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、三個月工資表,證明原告及護理人李彥彥誤工情況。
5、護理費101天*100元=10100元,相關(guān)證據(jù):護理人員李彥彥系原告妻子,趙縣遠達商貿(mào)有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、三個月工資表。
6、交通費1680元(包括搶救費400元),相關(guān)證據(jù):交通費發(fā)票,證明原告住院期間,發(fā)生的交通費用。
7、外購藥10029元,住院期間在石家莊神威大藥房購藥增值稅普通發(fā)票3張,證明原告?zhèn)榧盎ㄙM。
被告質(zhì)證認為:
對兩張住院費票據(jù)無異議,對3張神威大藥費的發(fā)票,外購藥沒有醫(yī)囑記錄,無醫(yī)囑不認可。誤工費被告提供的證據(jù)顯示原告月工資3400元,且證據(jù)不足。護理期間過長,營養(yǎng)費數(shù)額過高,沒有相關(guān)醫(yī)囑。交通費過高。原告提交的誤工、護理證明,沒有提交勞動合同和單位負責人身份信息,無法核實其真實性,營養(yǎng)費50元每天,標準過高,且沒有醫(yī)囑顯示加強營養(yǎng)不認可。原告提交的交通費票據(jù)沒有顯示乘車人姓名、時間,且金額過高,保險公司認可100元。
二、被告王某某主張:我方為原告墊付1900元,給付了原告妻子李彥彥,墊付款應(yīng)從保險公司賠付款中扣除,經(jīng)質(zhì)證原告對以上主張沒有異議。
上述問題經(jīng)質(zhì)證,本院確認如下:
1、醫(yī)療費88124.07元,有醫(yī)院出具的正式收費票據(jù),故對原告主張予以支持。
2、住院伙食補助費40天×100元/天=4000元,有醫(yī)院病歷證實,予以認定。
3、對原告主張的營養(yǎng)費,病歷及診斷證明均沒有記載,故對原告該主張不予支持。
4、誤工費3500元×4個月=14000元,原告在趙縣遠達商貿(mào)有限公司工作,日平均工資為(3450+3400+1820)元=8670元÷90天=96元/天,原告住院期間的誤工費為40天×96元=3840元,因診斷證明與病歷均沒有記載出院后需要休息的具體時間,對原告主張出院后的誤工費無法支持,故原告住院期誤工費為3840元。
5、護理費101天*100元=10100元,由原告妻子李彥彥護理,李彥彥在趙縣遠達商貿(mào)有限公司工作,日平均工資為(3000+3000+1700)元=7700元÷90天=86元/天,原告住院期間的護理費為40天×86元=3440元,因診斷證明與病歷均沒有記載出院后需護理,故對出院后的護理期限不予支持。故原告住院期間的護理費3440元。
6、交通費1680元(包括搶救費400元),原告提交的交通費發(fā)票,沒有姓名與時間,不能證明為該事故發(fā)生的費用,結(jié)合本案情況,交通費應(yīng)為500元。
7、外購藥10029元,均發(fā)生在出院后,且沒有醫(yī)生處方,故對原告該主張不予支持。
綜上,原告安某某的各項損失為醫(yī)療費88124.07元、住院伙食補助費4000元、誤工費3840元、護理費3440元、交通費500元,共計99904.07元。
本院認為,在本次交通事故中,原告安某某負此事故主要責任,被告高志昌負事故的次要責任,且事故車輛在被告保險公司投保交強險和30萬元不計免賠第三者商業(yè)險,故對原告的損失99904.07元,應(yīng)首先在交強險各分項限額內(nèi)賠付,被告保險公司應(yīng)賠付原告損失為10000元(醫(yī)藥費)+7780元(誤工費、護理費、交通費)=17780元,超出部分由被告高志昌按責任承擔。因事故車輛負次要責任,故被告高志昌應(yīng)承擔82124.07×30%=24637.22元,因事故車輛投有不計免賠30萬元商業(yè)第三者險,所以被告保險公司應(yīng)賠償原告各項損失共計42417.22元。被告王某某為原告墊付1900元,應(yīng)扣除。
綜上,經(jīng)調(diào)解雙方達不成協(xié)議,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效之日起三日內(nèi),賠償原告各項損失共計40517.22元;
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司,在本判決生效之日起三日內(nèi),退給被告王某某墊付款1900元;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費753元,由原告承擔285元,被告高志昌承擔468元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
(當事人上訴的,在上訴期內(nèi)提交上訴狀并于上訴期滿后7日內(nèi),按本判決書規(guī)定的案件受理費雙倍交于本院,逾期視為不上訴。)
審判員 王瑞果
書記員:王曉靜
成為第一個評論者