安某某
趙書(shū)麗(威縣法律援助中心)
馬某
邢廣習(xí)(河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所)
王金霞(河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所)
楊某某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
劉峰
河北安某軸承有限公司
原告安某某,男,出生于1972年9月21日,漢族,運(yùn)輸業(yè),住河北省衡水市桃城區(qū)。
委托代理人趙書(shū)麗,威縣法律援助中心法律工作者。
被告馬某,男,出生于1984年3月5日,漢族,駕駛員,住山東省臨清市。
委托代理人邢廣習(xí),河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王金霞,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,出生于1980年7月1日,漢族,個(gè)體戶,住河北省臨西縣。
委托代理人邢廣習(xí),河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王金霞,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。住所地邢臺(tái)市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)創(chuàng)智園902、903室。
負(fù)責(zé)人王克棟,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉峰,該公司員工。
被告河北安某軸承有限公司。住所地河北省邢臺(tái)市臨西縣城東環(huán)路西。
原告安某某與被告馬某、楊某某、河北安某軸承有限公司(以下簡(jiǎn)稱安某公司)、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員焦春愛(ài)獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安某某委托代理人趙書(shū)麗,被告馬某、楊某某委托代理人王金霞,被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司委托代理人劉峰到庭參加了訴訟,被告河北安某軸承有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訟訴,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)、合法財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故給原告造成的相關(guān)損失,被告應(yīng)依法賠償。
原告主張醫(yī)藥費(fèi)481.52元,被告無(wú)異議,本院采信。
原告主張誤工費(fèi)2,589元,被告提出異議,認(rèn)為醫(yī)院報(bào)告單顯示原告?zhèn)椴粐?yán)重,誤工日期不應(yīng)太長(zhǎng),原告雖有從業(yè)資格證,但不能證明原告一直從事道路運(yùn)輸工作,誤工費(fèi)應(yīng)另行計(jì)算。對(duì)此本院認(rèn)為,原告提交的診斷證書(shū)醫(yī)囑明確,原告主張誤工20天,應(yīng)予支持,原告要求按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算誤工費(fèi),有其提交的駕駛證、從業(yè)資格證、運(yùn)輸證予以證實(shí),應(yīng)予支持。
原告主張護(hù)理費(fèi)374.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元,被告提出異議,認(rèn)為原告未提供醫(yī)囑或鑒定報(bào)告證明原告需要護(hù)理和加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可。被告所提其異議成立,原告主張的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
原告主張交通費(fèi)1,000元,根據(jù)原告就醫(yī)情況,酌情支持500元。
原告主張車輛損失42,765元、貨物損失46,287元、公估費(fèi)7,780元、施救費(fèi)2,000元,依據(jù)認(rèn)證意見(jiàn)予以采納。
原告主張貨物運(yùn)輸費(fèi)1,200元,違約金2,339.35元,缺乏相關(guān)法律依據(jù),本院不予支持。
綜上,原告安某某相關(guān)損失數(shù)額,本院依照相關(guān)規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),確定為:醫(yī)藥費(fèi)481.52元,誤工費(fèi)2,589元,交通費(fèi)500元,車輛損失42,765元,貨物損失46,287元,公估費(fèi)7,780元,施救費(fèi)2,000元。
冀E85306號(hào)車在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)、一份50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),原告損失首先由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān),不足部分由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。不屬于保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的公估費(fèi),由被告楊某某按事故責(zé)任比例承擔(dān),被告馬某對(duì)事故的發(fā)生有重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)與雇主楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告安某公司作為冀E85306、冀DTF99重型半掛牽引車的掛靠車主,應(yīng)與被告楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上,上述損失即由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在冀E85306號(hào)牽引車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)481.52元、誤工費(fèi)2,589元、交通費(fèi)500元、車輛損失2,000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額的車輛損失40,765元、貨物損失46,287元、施救費(fèi)2,000元,由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司按事故責(zé)任比例100%賠償原告安某某89,052元。公估費(fèi)7,780元,由被告楊某某負(fù)擔(dān),被告馬某、被告安某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀E85306號(hào)牽引車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告安某某5,570.52元;
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀E85306號(hào)牽引車投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告安某某89,052元;
三、被告楊某某賠償原告安某某7,780元,被告馬某、被告河北安某軸承有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
四、駁回原告安某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,446元,減半收取1,223元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)1,083元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)140元。保全費(fèi)120元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)、合法財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故給原告造成的相關(guān)損失,被告應(yīng)依法賠償。
原告主張醫(yī)藥費(fèi)481.52元,被告無(wú)異議,本院采信。
原告主張誤工費(fèi)2,589元,被告提出異議,認(rèn)為醫(yī)院報(bào)告單顯示原告?zhèn)椴粐?yán)重,誤工日期不應(yīng)太長(zhǎng),原告雖有從業(yè)資格證,但不能證明原告一直從事道路運(yùn)輸工作,誤工費(fèi)應(yīng)另行計(jì)算。對(duì)此本院認(rèn)為,原告提交的診斷證書(shū)醫(yī)囑明確,原告主張誤工20天,應(yīng)予支持,原告要求按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算誤工費(fèi),有其提交的駕駛證、從業(yè)資格證、運(yùn)輸證予以證實(shí),應(yīng)予支持。
原告主張護(hù)理費(fèi)374.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元,被告提出異議,認(rèn)為原告未提供醫(yī)囑或鑒定報(bào)告證明原告需要護(hù)理和加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可。被告所提其異議成立,原告主張的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
原告主張交通費(fèi)1,000元,根據(jù)原告就醫(yī)情況,酌情支持500元。
原告主張車輛損失42,765元、貨物損失46,287元、公估費(fèi)7,780元、施救費(fèi)2,000元,依據(jù)認(rèn)證意見(jiàn)予以采納。
原告主張貨物運(yùn)輸費(fèi)1,200元,違約金2,339.35元,缺乏相關(guān)法律依據(jù),本院不予支持。
綜上,原告安某某相關(guān)損失數(shù)額,本院依照相關(guān)規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),確定為:醫(yī)藥費(fèi)481.52元,誤工費(fèi)2,589元,交通費(fèi)500元,車輛損失42,765元,貨物損失46,287元,公估費(fèi)7,780元,施救費(fèi)2,000元。
冀E85306號(hào)車在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)、一份50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),原告損失首先由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān),不足部分由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。不屬于保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的公估費(fèi),由被告楊某某按事故責(zé)任比例承擔(dān),被告馬某對(duì)事故的發(fā)生有重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)與雇主楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告安某公司作為冀E85306、冀DTF99重型半掛牽引車的掛靠車主,應(yīng)與被告楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上,上述損失即由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在冀E85306號(hào)牽引車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)481.52元、誤工費(fèi)2,589元、交通費(fèi)500元、車輛損失2,000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額的車輛損失40,765元、貨物損失46,287元、施救費(fèi)2,000元,由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司按事故責(zé)任比例100%賠償原告安某某89,052元。公估費(fèi)7,780元,由被告楊某某負(fù)擔(dān),被告馬某、被告安某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀E85306號(hào)牽引車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告安某某5,570.52元;
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在冀E85306號(hào)牽引車投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告安某某89,052元;
三、被告楊某某賠償原告安某某7,780元,被告馬某、被告河北安某軸承有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
四、駁回原告安某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,446元,減半收取1,223元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)1,083元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)140元。保全費(fèi)120元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):焦春愛(ài)
書(shū)記員:王曉楠
成為第一個(gè)評(píng)論者