原告安徽省防腐工程總公司，住所地安徽省蕭縣龍城鎮(zhèn)健康路101號。
法定代表人張祖東，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人屈建華，安徽眾城高昕律師事務(wù)所律師。
被告中國化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司，住所地湖南省岳陽市花板橋路248號。
法定代表人劉德輝。職務(wù)董事長。
委托代理人廖德智，湖南思陽律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄒海波，中國化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司項目經(jīng)理。

原告安徽省防腐工程總公司與被告中國化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院于2014年9月4日立案受理，依法組成合議庭于2014年10月20日公開開庭進行了審理。原告安徽省防腐工程總公司委托代理人屈建華、被告中國化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司委托代理人廖德智、鄒海波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安徽省防腐工程總公司訴稱：2010年8月7日原告與被告中國化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司下屬東北分公司簽訂《6萬噸年甲醇防腐保溫工程施工承包合同》，合同約定：工程名稱為黑龍ＸＸ豐煤化工有限公司6萬ta焦爐煤氣制甲醇工程，工程地點為黑龍江省雙鴨山市集賢縣平原工業(yè)園，工程承包范圍為除氧站給水系統(tǒng)、合成系統(tǒng)、壓縮系統(tǒng)、精脫硫系統(tǒng)、轉(zhuǎn)化系統(tǒng)等設(shè)備、結(jié)構(gòu)、管道的防腐、防火、保溫工程。合同還約定了工期、合同價款支付事項，約定了合同爭議管轄權(quán)為合同簽訂地法院。合同簽訂后，原告組織施工隊伍按約完成施工，在竣工驗收后交付使用。原告所完成的工程量價款為7881092.36元，按合同約定被告應(yīng)支付工程款為5805778.15元，截至2014年2月18日東北分公司陸續(xù)付款為2350000元，下欠3455778.15元，嚴重違反了合同約定，給原告造成資金壓力和經(jīng)濟損失。請求判令被告立即支付工程款3455778.15元，賠償利息損失600000元（自2012年2月20日期按銀行同期貸款利率暫計算至2014年2月20日），訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告中國化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司辯稱：一、原、被告于2010年8月7日所簽訂的防腐保溫分包施工合同合法有效，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)分包合同的約定來確定原、被告之間的因分包防腐保溫工程所形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。二、黑龍ＸＸ豐煤化工有限公司是發(fā)包方，我公司是總承包方，原告是防腐及保溫工程部分的分包方，2012年3月13日經(jīng)我公司與業(yè)主單位進行結(jié)算，我公司總承包的工程量價款為28438396元。其中防腐及保溫工程部分結(jié)算價款為7870434.69元。而不是原告所訴稱的7881092.36元。還有其它部分包括設(shè)備工業(yè)管道，鋼結(jié)構(gòu)工程部分的結(jié)算價為11741149.81元，電器及儀表部分價款為3602676.69元，土建部分工程價款為5423188元。發(fā)包方已在原告分包的防腐及保溫工程部分的結(jié)算書上簽字蓋章，確認了原告分包工程總價款為7870434.69元，但我公司尚未與原告就其分包工程部分依分包合同的約定具體結(jié)算。所以原告所稱的數(shù)額不對。三、依據(jù)原、被告所簽施工分包合同第九條第二款的約定應(yīng)扣減以下費用：1、主材以外32%即2167510元的項目管理費，2、3.53%的建筑安裝營業(yè)稅201313元，3、意外傷害保險金分攤費5415元，4、勞保用品費1296元，4、租賃費用5594.6元，6、主材采購管理費43892元。四、我公司已付原告工程款2830000元，而不是原告所訴稱的2350000元。五、我公司與業(yè)主單位所簽訂的總包合同以及我公司與原告簽訂的分包合同中均約定逾期支付工程款不承擔(dān)利息損失，現(xiàn)在發(fā)包方應(yīng)當(dāng)支付我公司結(jié)算價款28438396元，已付工程款16660000元。尚欠我公司結(jié)算款11778396元。為此我公司已在法院起訴，工程款沒有及時支付的過錯不在我方，所以我公司不應(yīng)承擔(dān)原告訴稱的利息損失。
原告為證明其主張?zhí)峁┝讼铝凶C據(jù)：
證據(jù)一、原告營業(yè)執(zhí)照副本、組織代碼證復(fù)印件各一份，證明原告身份。
證據(jù)二、《6萬噸年甲醇防腐保溫工程施工承包合同》復(fù)印件一份，證明2010年8月7日原告安徽省防腐工程總公司與被告中國化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司東北分公司簽訂了書面合同，雙方對承包工程項目名稱、工程地點、承包范圍等雙方的權(quán)利義務(wù)進行了約定。
證據(jù)三、工程預(yù)（決）算書復(fù)印件25組及造價統(tǒng)計表一份，證明截至2012年2月20日，中國化學(xué)工程第四建設(shè)公司佳木斯項目部與黑龍ＸＸ豐煤化工有限公司工程預(yù)算部完成預(yù)（決）算，原告安徽省防腐工程總公司總計所完成的工程量價款為7881092.36元。按照合同約定，被告中國化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司東北分公司實際應(yīng)支付工程款為5805778.15元。
證據(jù)四、鄒海波簽字證明復(fù)印件一份，證明原告所施工的工程完成預(yù)決算后，東北分公司一直未按照合同約定付款。
證據(jù)五、銀行轉(zhuǎn)款憑證復(fù)印件一組，共計5頁，證明截至2014年2月18日，被告共計陸續(xù)付款為2350000元，下欠3455778.15元至今未付。
被告為證明其主張?zhí)峁┝讼铝凶C據(jù)：
證據(jù)一、被告同黑龍ＸＸ豐煤化工有限公司簽訂的總承包合同（復(fù)印件）及與原告所簽訂的分包合同，證明被告總承包了這個項目，其中包括原告施工的部分，被告可以分包，結(jié)算也是有約定的。
證據(jù)二、1、防腐保溫施工費租賃架管、扣件、跳板憑據(jù)，2、施工隊工作服、安全帽購買表，3、保險合同一份，證明應(yīng)扣減的費用數(shù)額。
證據(jù)三、結(jié)算匯總表（復(fù)印件），證明2012年3月13日我們同業(yè)主單位進行的總結(jié)算，總金額為2800多萬，其中防腐保溫這一部分為7870434.69元。
本院經(jīng)審查對雙方提供的證據(jù)予以確認。
依據(jù)以上對證據(jù)的確認，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院認定案件事實如下：2010年5月17日被告與黑龍ＸＸ豐煤化工有限公司（以下簡稱華豐公司）簽訂《6萬ta焦爐煤氣制甲醇工程施工合同》（以下簡稱總包合同），2010年8月7日原告與被告下屬東北分公司簽訂《6萬ta焦爐煤氣制甲醇工程防腐保溫分包施工合同》（以下簡稱分包合同），兩份合同對施工內(nèi)容等事項進行了具體約定。關(guān)于被告與華豐公司之間工程竣工結(jié)算及工程款支付，在總包合同通用條款中約定：發(fā)包人收到承包人工程竣工結(jié)算報告及結(jié)算資料后28天內(nèi)進行核實，給予確認或提出明確修改意見，發(fā)包人確認竣工結(jié)算報告后7天內(nèi)向承包人支付工程竣工結(jié)算價款，承包人收到竣工結(jié)算價款之日起7天內(nèi)將竣工工程交付發(fā)包人。發(fā)包人收到竣工結(jié)算報告及結(jié)算資料后28天內(nèi)無正當(dāng)理由不支付工程竣工結(jié)算價款，從第29天起按承包人同期向銀行貸款利率支付拖欠工程價款的利息并承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于工程進度款支付，在總包合同專用條款中約定：暫定每月23日前承包人向發(fā)包人提交付款申請，體現(xiàn)當(dāng)期實際完成工作量所應(yīng)付的金額，發(fā)包人根據(jù)確認后實際完成工作量的80%作為當(dāng)期應(yīng)付工程進度款，在收到付款申請一周內(nèi)向承包人支付，如發(fā)生拖欠工程價款時不計利息。關(guān)于原、被告之間工程竣工結(jié)算及工程款支付，在分包合同中約定：承包人以發(fā)包人名義、以發(fā)包人合同計價條件與業(yè)主直接辦理結(jié)算（稱為大結(jié)算），以大結(jié)算為基礎(chǔ)，扣除稅金、發(fā)包人管理費、施工水電費、發(fā)包人代繳的意外傷害保險費、代購的安全帽和工作服、各種罰款、其他應(yīng)交費用后的余額即為分包結(jié)算值。工程完工驗收合格，乙方向業(yè)主移交完整、合格的竣工資料，與業(yè)主辦理完工程結(jié)算后，發(fā)包人與分包人辦理完分包結(jié)算，在收到業(yè)主結(jié)算款后10天內(nèi)向承包人支付至分包結(jié)算值的95%，余5%作為質(zhì)保金。關(guān)于工程進度款支付，在分包合同中約定：暫定每月20日前承包人向發(fā)包人提交當(dāng)月實際完成工作量進度表，得到業(yè)主批準并收到業(yè)主支付的進度款后，按業(yè)主批準的進度報表的54%支付給承包人作為當(dāng)期應(yīng)付工程進度款，如發(fā)生拖欠工程價款時不支付利息。合同簽訂后原告組織人員對分包項目進行施工，工程竣工后原告配合被告與總發(fā)包人就分包工程分批進行了結(jié)算，截至2012年2月20日分包工程結(jié)算完畢。2012年2月13日被告與總發(fā)包單位負責(zé)人就整體工程結(jié)算完畢，確認總工程價款為28438396元，涉及保溫及防腐部分工程款為7870434.69元。庭審中原、被告對分包工程結(jié)算達成一致，雙方均認可原告分包的防腐及保溫工程部分結(jié)算價款為7870434.69元，應(yīng)扣減費用包括：1、主材以外32%項目管理費2167510元；2、3.53%的建筑安裝營業(yè)稅201313元；3、意外傷害保險金分攤費5415元；4、勞保用品費1296元；5、租賃費用5594.60元。被告已付原告工程款2830000元，尚欠原告的工程款為2659306.09元，其中質(zhì)保金應(yīng)為274465.60元，被告認可原告所施工項目質(zhì)保期二年已滿。
本院認為：被告對其下屬東北分公司與原告簽訂的合同予以認可，該合同內(nèi)容是雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，為有效合同。庭審中原、被告就分包工程所涉及的工程質(zhì)量、質(zhì)保期限、工程總價款、已支付價款和尚欠工程款數(shù)額均表示認可，本院對拖欠工程款數(shù)額為2659306.09元予以確認。

雙方爭議的主要問題是拖欠的工程款是否應(yīng)支付利息。原告主張自2012年2月20日起應(yīng)按銀行同期貸款利率支付利息。被告主張總包合同及分包合同均約定逾期支付工程款不承擔(dān)利息損失，總發(fā)包人黑龍ＸＸ豐煤化工有限公司尚欠其工程款11778396元，其已在法院另案起訴，工程款沒有及時支付的過錯不在被告，故不應(yīng)支持原告的利息損失。本院認為：關(guān)于總包合同及分包合同約定逾期支付工程款不承擔(dān)利息損失的問題，該內(nèi)容在合同中雖有約定，但結(jié)合整體合同內(nèi)容看，該約定只是針對施工過程中工程進度款撥付不及時不支付利息所做的約定，其效力不能及于工程竣工結(jié)算后發(fā)生的整體工程款拖欠問題，且在總包合同中已約定“發(fā)包人收到竣工結(jié)算報告及結(jié)算資料后28天內(nèi)無正當(dāng)理由不支付工程竣工結(jié)算價款，從第29天起按承包人同期向銀行貸款利率支付拖欠工程價款的利息”，被告主張不承擔(dān)利息損失的問題沒有合法依據(jù)和法定理由，原告主張的利息損失應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的利息起算時間問題，被告與總發(fā)包人于2012年3月13日完成工程結(jié)算，在此基礎(chǔ)上延后7天即2012年3月20日為總發(fā)包人向被告支付全部工程款的時間，再延長10天即2012年3月30日為被告向原告支付工程款的日期，逾期支付應(yīng)從第二日起即2012年3月31日起支付利息，其中涉及質(zhì)保金部分工程款274465.60元應(yīng)在工程結(jié)算日起二年質(zhì)保期滿后即2014年3月13日起開始計付利息。對原告起訴時主張的超出部分工程款本金及利息本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告安徽省防腐工程總公司工程款2659306.09元及利息（按銀行同期同類貸款利率計算到本判決確定的自動履行期限的最后一日，其中2384840.79元工程款自2012年3月31日起計息，質(zhì)保金部分工程款274465.30元自2014年3月13日起計息）；
二、駁回原告安徽省防腐工程總公司的其他訴訟請求。
案件受理費39246元由原告承擔(dān)9046元，由被告承擔(dān)30200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

審判長 姜廣武
代審判員 高陽
代審判員 何思禹

書記員： 何璇