原告：安徽省銅陵市華某建筑勞務(wù)有限公司。住所地：安徽省銅陵市獅子山再就業(yè)市場2號(hào)網(wǎng)點(diǎn)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91340700783085468N（2-2）
法定代表人：劉福華，該公司經(jīng)理。
委托代理人：許國平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青羊區(qū)。該公司法律顧問。
被告：霸州市興盛建筑工程有限公司。住所地：霸州市南孟鎮(zhèn)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131081737382285M。
法定代表人：菅春迎，該公司董事長。
委托代理人：姜克偉，河北李振田律師事務(wù)所律師。
被告：廊坊市永泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：霸州市牛業(yè)莊村東京開路西側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113108166908420XM。
法定代表人：劉國菊，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張君保，河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張紹郁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市安次區(qū)。系該公司員工。

原告安徽省銅陵市華某建筑勞務(wù)有限公司（以下簡稱安徽華某公司）與被告霸州市興盛建筑工程有限公司（以下簡稱霸州興盛公司）、廊坊市永泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱廊坊永泰公司）為建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年7月13日立案受理后，當(dāng)事人約定適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安徽華某公司的委托代理人許國平、被告霸州興盛公司的委托代理人姜克偉、被告廊坊永泰公司的委托代理人張君保、張紹郁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安徽華某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.訴請(qǐng)法院判令二被告支付工程款60萬元及占用期間的利息（從2015年3月15日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日）；2.支付違約金42414.66元；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告將工程款數(shù)額變更為61萬元。事實(shí)和理由：被告廊坊永泰公司開發(fā)了霸州市錦程公寓住宅小區(qū)，總承包為被告霸州興盛公司，勞務(wù)分包為原告。2014年10月18日，原告與被告興盛公司簽訂了《建筑工程勞務(wù)擴(kuò)大分包合同》，由原告承包其勞務(wù)工程。工程竣工后，原告和被告興盛公司進(jìn)行了結(jié)算，被告興盛公司欠原告1413822元工程款，雙方于2015年9月23日簽訂了《勞務(wù)費(fèi)付款協(xié)議》，明確了付款數(shù)額和時(shí)間，同時(shí)還約定，興盛公司逾期付款，承擔(dān)3%的違約金。協(xié)議簽訂后，興盛公司只支付了保證金等部分款項(xiàng)。至2016年7月27日，興盛公司仍下欠60萬元。2016年9月15日，被告興盛公司的項(xiàng)目經(jīng)理王順杰再次承諾付款。在原告催款過程中，被告廊坊永泰公司多次承諾代扣代付，但始終未兌現(xiàn)。被告廊坊永泰公司應(yīng)在應(yīng)付工程款內(nèi)承擔(dān)支付責(zé)任。
被告興盛公司辯稱，被告與原告不存在建筑工程勞務(wù)擴(kuò)大分包合同，對(duì)原告沒有付款義務(wù)，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告廊坊永泰公司辯稱，原告與被告不存在建設(shè)施工合同，原告無權(quán)向被告主張權(quán)利。被告作為涉案工程的發(fā)包人，已經(jīng)按照與承包人之間的合同足額支付了全部工程款，不存在拖欠工程款的情形。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
被告廊坊永泰公司開發(fā)了霸州市錦程公寓住宅小區(qū)，總承包為被告霸州興盛公司，勞務(wù)分包為原告。2014年10月18日，原告與被告興盛公司第八項(xiàng)目部簽訂了《建筑工程勞務(wù)擴(kuò)大分包合同》，由原告承包其勞務(wù)工程。工程竣工后，原告和被告興盛公司第八項(xiàng)目部進(jìn)行了結(jié)算，被告興盛公司第八項(xiàng)目部欠原告勞務(wù)工程款及墊付保證金及工人工資等共計(jì)1413822元。雙方于2015年9月23日簽訂了《勞務(wù)費(fèi)付款協(xié)議》，關(guān)于付款數(shù)額和時(shí)間約定：2015年9月23日支付勞務(wù)隊(duì)工人工資570000元；2015年10月5日前支付勞務(wù)隊(duì)墊付的保證金480000元；2015年10月20日前支付勞務(wù)隊(duì)工程款及材料款363800元。興盛公司第八項(xiàng)目部如逾期付款，應(yīng)承擔(dān)原告勞務(wù)工程款總額3%的違約金，從2015年3月15日計(jì)算至還款結(jié)束日，并承擔(dān)違約給原告造成的相關(guān)損失。付款單位興盛公司第八項(xiàng)目部蓋章，付款人王順杰簽名。協(xié)議簽訂后，興盛公司第八項(xiàng)目部只支付了部分款項(xiàng)。截止2016年7月27日，興盛公司第八項(xiàng)目部仍下欠原告61萬元。被告興盛公司第八項(xiàng)目部經(jīng)理王順杰于2016年7月27日承諾此款于2016年9月15日付清。
依據(jù)廊坊市中級(jí)人民法院（2016）冀10民終3794號(hào)民事判決書，認(rèn)定王順杰系霸州市錦程公寓小區(qū)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其就錦程公寓小區(qū)工程簽訂合同系職務(wù)行為，應(yīng)由被告興盛公司承擔(dān)責(zé)任。
被告廊坊永泰公司提供了向興盛公司支付工程款的票據(jù)，以此證實(shí)工程款已撥付完畢。

本院認(rèn)為，王順杰作為霸州市錦程公寓小區(qū)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其就錦程公寓小區(qū)工程簽訂合同系職務(wù)行為，應(yīng)由被告興盛公司承擔(dān)責(zé)任。被告興盛公司應(yīng)向原告支付工程款61萬元及占用期間的利息，按中國人民銀行同期貸款利率，自2016年9月16日起計(jì)算至付清之日。因被告興盛公司逾期付款，應(yīng)向原告支付勞務(wù)工程款總額3%的違約金。被告廊坊永泰公司僅提供了向被告興盛公司付款的部分憑證，不足以證實(shí)工程款已實(shí)際付清，被告廊坊永泰公司應(yīng)在欠付工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。二被告辯稱應(yīng)駁回原告的訴請(qǐng)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百六十九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告霸州市興盛建筑工程有限公司一次性給付原告安徽省銅陵市華某建筑勞務(wù)有限公司工程款61萬元及利息（利息計(jì)算方式：以61萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2016年9月16日計(jì)算至工程款付清之日）(限判決生效后十日內(nèi)付清)。
二、被告霸州市興盛建筑工程有限公司向原告安徽省銅陵市華某建筑勞務(wù)有限公司支付違約金42414.66元(限判決生效后十日內(nèi)付清)。
三、被告廊坊市永泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在欠付工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5162元，由被告霸州市興盛建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 劉環(huán)

書記員： 董曉彤