原告：安徽富某物業(yè)服務(wù)有限公司上海分公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳斌。
　　委托訴訟代理人：徐惠忠，北京煒衡(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳中圓，北京煒衡(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市，現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
　　被告：王景嬿，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市，現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
　　上述二被告共同委托訴訟代理人：吳芳，上海市養(yǎng)和律師事務(wù)所律師。
　　第三人：上海市松江區(qū)大和別墅房屋業(yè)主委員會，住所地上海市松江區(qū)泗涇鎮(zhèn)橫塘橋村大和別墅。
　　負(fù)責(zé)人：雷佩君，主任。
　　委托訴訟代理人：陳彥，上海利好律師事務(wù)所律師。
　　原告安徽富某物業(yè)服務(wù)有限公司上海分公司(以下簡稱安徽富某上海分公司)與被告薛某某、王景嬿物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年5月8日立案后，依法適用簡易程序。被告薛某某于2019年5月20日提出管轄權(quán)異議，本院2019年5月20日裁定駁回其對本案管轄權(quán)提出的異議，后被告薛某某提出上訴，上海市第一中級人民法院于2019年7月12日裁定駁回上訴，維持原裁定。審理中，第三人上海市松江區(qū)大和別墅房屋業(yè)主委員會(以下簡稱大和別墅業(yè)委會)申請作為第三人參加訴訟，本院于2019年8月20日準(zhǔn)予其參加訴訟。2019年10月17日，原告安徽富某上海分公司向本院以需補(bǔ)充證據(jù)為由申請撤訴，同年10月29日，第三人大和別墅業(yè)委會同意原告撤訴同時(shí)申請撤回起訴。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利?，F(xiàn)原告安徽富某物業(yè)服務(wù)有限公司上海分公司、第三人上海市松江區(qū)大和別墅房屋業(yè)主委員會均申請要求撤回起訴，并無不當(dāng)，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十五條第一款、第一百五十四條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
　　一、準(zhǔn)許原告安徽富某物業(yè)服務(wù)有限公司上海分公司撤回起訴；
　　二、準(zhǔn)許第三人上海市松江區(qū)大和別墅房屋業(yè)主委員會撤回起訴。
　　案件受理費(fèi)130元，減半收取計(jì)65元，由原告安徽富某物業(yè)服務(wù)有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)25元(已付)，由第三人上海市松江區(qū)大和別墅房屋業(yè)主委員會負(fù)擔(dān)40元(已付)。

審判員：黃??勇

書記員：張曼婷