原告：安徽安糧實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，住所地：中華人民共和國·安徽省合肥市金寨路389號(hào)盛安廣場。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91340100678943053U。
法定代表人：石紅，董事長。
委托訴訟代理人：劉磊，遼寧銀信律師事務(wù)所律師。
被告：以星綜合航運(yùn)有限公司（ZIMINTERGRATEDSHIPPINGSEVICESLTD），住所地：以色列國·海法市。
法定代表人：伊萊格利克曼（ELIGLICKMAN）,首席執(zhí)行官及總裁；阿哈龍福格爾（AHARONFOGEL），董事會(huì)主席。
委托訴訟代理人：錢玉林，上海市匯盛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：侯劍，上海市匯盛律師事務(wù)所律師。

原告安徽安糧實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱安糧公司）因與被告以星綜合航運(yùn)有限公司（以下簡稱以星公司）海上貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，于2018年1月10日向本院提起訴訟。本案系海上貨物運(yùn)輸合同糾紛，運(yùn)輸目的地南京港在本院管轄區(qū)域內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十七條的規(guī)定，本院對(duì)案件享有管轄權(quán)。本院于2018年3月15日立案后，分別于2018年5月28日適用簡易程序、于2018年8月7日適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。安糧公司委托訴訟代理人劉磊、以星公司委托訴訟代理人錢玉林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安糧公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令以星公司賠償安糧公司貨物損失128101.86美元（折合人民幣835314元，以下若無特別說明則均為人民幣）及進(jìn)口費(fèi)用、關(guān)稅及銷毀費(fèi)用損失291396.91元及利息（從2017年6月29日起，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)用由以星公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月，以星公司承運(yùn)1個(gè)40尺冷藏箱的冷凍牛肉自巴西巴拉那瓜港到中國南京港，以星公司簽發(fā)了編號(hào)為ZIMUPGU8004703的提單，安糧公司為提單記載的收貨人。貨物于2017年7月運(yùn)抵南京港，南京出入境檢驗(yàn)檢疫局在開箱驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)貨物已經(jīng)全損，并要求安糧公司將貨物銷毀處理。經(jīng)檢驗(yàn)，貨損是由于運(yùn)輸過程中載貨集裝箱長時(shí)間工作不正常，箱內(nèi)溫度異常升高所導(dǎo)致。安糧公司認(rèn)為，以星公司作為貨物承運(yùn)人，應(yīng)對(duì)貨損承擔(dān)賠償責(zé)任，故提起本案訴訟。
以星公司辯稱，托運(yùn)人貨物裝載不當(dāng)導(dǎo)致貨損，承運(yùn)人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；即使承運(yùn)人不能免責(zé)，也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貨物價(jià)值以外的其他費(fèi)用；安糧公司提供的證據(jù)存在嚴(yán)重缺陷，不能達(dá)到其證明目的，請(qǐng)求駁回安糧公司訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、安糧公司提交的貨物發(fā)票、裝箱單、報(bào)關(guān)單屬于國際流通的商業(yè)票據(jù)，且與提單記載一致，本院予以認(rèn)定；衛(wèi)生證書雖為復(fù)印件，但記有查詢網(wǎng)址及查詢碼，經(jīng)本院核實(shí)，內(nèi)容真實(shí)，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定；2、安糧公司提交的關(guān)稅增值稅稅票復(fù)印件與付款底單相印證，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定；3.安糧公司提交的公估報(bào)告系原件，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：
2017年4月26日，以星公司簽發(fā)編號(hào)為ZIMUPGU8004703的提單。提單載明：托運(yùn)人JBS公司；收貨人安糧公司；船名圣費(fèi)爾南多（SANFERNANDO）；裝貨港巴拉那瓜港；卸貨港南京港；箱號(hào)ZCSU5835580，封號(hào)ZZZS814912RH40CYCY;貨物描述：1165箱冷凍無骨牛肉，總重29092.44千克，凈重27848.233千克，溫度要求-18度，裝載于-18度冷藏集裝箱內(nèi)，鉛封號(hào)0004139385。
同日，JBS公司開具編號(hào)為28299190-19的商業(yè)發(fā)票。載明：買方安糧公司；收貨人安糧公司；原產(chǎn)國巴西，裝貨港PORTOFLOADING巴拉那瓜PANARAGUA，卸貨港南京港；提單號(hào)ZIMUPGU8004703，承運(yùn)人以星公司，船名圣費(fèi)爾南多（SANFERNANDO）；合同號(hào)28299190-19，箱號(hào)ZCSU5835580；總金額CFR128101.86美元；貨物描述：冷凍無骨牛肉，凈重27848.233千克，總重28082.440千克。
安糧公司提交的巴西農(nóng)業(yè)畜牧和食品供應(yīng)部動(dòng)植物衛(wèi)生檢驗(yàn)局動(dòng)物產(chǎn)品檢驗(yàn)部門聯(lián)邦檢查廳出具的《對(duì)華出口牛肉衛(wèi)生證書》（編號(hào)0004738517，以下簡稱“證書”）載明：產(chǎn)品種類冷凍無骨牛肉；屠宰日期2017年1月17日-26日；凈重27848.233千克；儲(chǔ)存和運(yùn)輸溫度-18℃；屠宰場名、加工廠名、儲(chǔ)存冷庫名稱均為JBS公司，官方注冊(cè)編號(hào)為SIF385；以上描述產(chǎn)品發(fā)貨地點(diǎn)（LOCATIONOFDISPATCHED）巴拉那瓜；目的國和到達(dá)港（PORTOFARRIVAL）中國南京港；運(yùn)輸方式（船號(hào)）：海運(yùn)，TEMPANOS輪或替代船；集裝箱標(biāo)志：ZCSU5835580，鉛封號(hào)（SEALSIF）：0004139385；出口商名稱JBS公司；收貨方名稱：江蘇阿米亞投資有限公司（JIANGSHUAMIYAINVESTMENTCO.LTD），巴西農(nóng)業(yè)畜牧和食品供應(yīng)部動(dòng)植物衛(wèi)生檢驗(yàn)局動(dòng)物產(chǎn)品檢驗(yàn)部門聯(lián)邦檢查廳之后出具《更正函》一份，將江蘇阿米亞投資有限公司更正為安徽安糧實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司；衛(wèi)生證明：茲證明該批肉類產(chǎn)品生產(chǎn)過程符合中國和巴西有關(guān)畜禽和公共衛(wèi)生的法律法規(guī)及食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)，符合《中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和巴西聯(lián)邦共和國農(nóng)業(yè)、畜牧和食品供應(yīng)部關(guān)于中國從巴西輸入牛肉的檢疫和獸醫(yī)衛(wèi)生條件議定書》要求，該批食品安全衛(wèi)生，適用人類食用?？刹榫W(wǎng)址：www.agricultura.gov.brcsi，真實(shí)性編碼：D6P21NRD-X0RTLY0Y-
AX6JHDZ5-10T2XTWC。證書作出日期2017年2月2日。
上述貨物于2017年6月20日抵達(dá)上海港，于次日卸船。2017年6月27日，涉案集裝箱轉(zhuǎn)載于“KAITONG18”輪，于2017年6月29日上午運(yùn)抵南京港。卸貨后發(fā)現(xiàn)貨損，南京出入境檢驗(yàn)檢疫局經(jīng)檢驗(yàn)檢疫，于2017年7月17日作出編號(hào)為117000004164234001的《檢驗(yàn)檢疫處理通知書》，通知安糧公司因涉案貨物已解凍，有明顯異味，有腐敗變質(zhì)，不適合人類食用，須做銷毀處理。備注：2017年7月4日，我局檢驗(yàn)人員對(duì)JBS公司出運(yùn)的冷凍牛肉（1105箱27848.233千克，集裝箱號(hào)ZCSU5835580，提單號(hào)ZIMUPGU8004703）檢驗(yàn)檢疫，發(fā)現(xiàn)集裝箱頂部滴水，貨物包裝紙箱有水濕和血水滲出現(xiàn)象，打開貨物包裝紙箱，發(fā)現(xiàn)貨物已解凍，有明顯異味和腐敗變質(zhì)現(xiàn)象，我局認(rèn)為貨物已經(jīng)不適合人類食用，需做銷毀處理。根據(jù)上述冷藏集裝箱溫度記錄，我局檢驗(yàn)人員發(fā)現(xiàn)在貨物運(yùn)輸途中該冷藏箱長時(shí)間工作不正常，箱內(nèi)溫度異常升高。
2017年7月5日，安糧公司向金陵海關(guān)交納涉案貨物關(guān)稅105142.32元、進(jìn)口增值稅107946.12元。
2017年7月19日，安糧公司與南京立升再生資源開發(fā)有限公司簽訂《過期（變質(zhì)）肉類、食品無害化處理協(xié)議書》，對(duì)涉案貨物進(jìn)行無害化處理。安糧公司于2017年8月3日付清處理費(fèi)用55696.47元。2017年7月20日，安糧公司向南京鑫邦國際貨運(yùn)代理有限公司支付涉案貨物進(jìn)口代理費(fèi)22612元。
事故發(fā)生后，以星公司委托深圳市萬宜麥理倫保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)涉案冷藏箱狀況進(jìn)行檢驗(yàn)。2017年7月18日，該公估公司作出編號(hào)為HNJ40039《SGLCN》的《檢驗(yàn)報(bào)告》。報(bào)告認(rèn)為涉案集裝箱制冷系統(tǒng)從2017年6月20日1200時(shí)工作不正常，但問題未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)并進(jìn)一步解決，導(dǎo)致集裝箱溫度升高并引起其中裝載的牛肉受損。2017年8月22日，該公估公司作出《補(bǔ)充檢驗(yàn)報(bào)告》，認(rèn)為是紙盒緊貼門塞滿集裝箱導(dǎo)致阻塞集裝箱內(nèi)空氣循環(huán)，這是導(dǎo)致制冷系統(tǒng)不正常工作以及后續(xù)貨損的一個(gè)重要原因。
事故發(fā)生后，安糧公司委托上海弘盛保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)涉案貨損原因進(jìn)行分析。2018年5月22日，該公估公司作出的編號(hào)為HS201805038R《公估報(bào)告書》，認(rèn)為事故的發(fā)生是由于“AL60—融霜傳感器故障”沒有及時(shí)解決，導(dǎo)致整個(gè)冷凍箱溫度升高，最終導(dǎo)致貨物變質(zhì)。
另查明，涉案貨物運(yùn)輸沒有投保。
中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)向以上兩家公估公司頒發(fā)的《經(jīng)營保險(xiǎn)公估業(yè)務(wù)許可證》許可的業(yè)務(wù)范圍一致：對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的承保前和承保后的檢驗(yàn)、估價(jià)及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的出險(xiǎn)后的查勘、檢驗(yàn)、估損理算及出險(xiǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的殘值處理；風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢；經(jīng)中國保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的其他業(yè)務(wù)。
本案在庭審過程中，雙方當(dāng)事人均選擇適用中華人民共和國法律。2017年7月17日美元對(duì)人民幣匯率中間價(jià)為1美元=6.7562元，2018年1月10日美元對(duì)人民幣匯率中間價(jià)為1美元=6.5207元。

本院認(rèn)為，本案系海上貨物運(yùn)輸合同糾紛。以星公司系外國法人，故本案系涉外民事糾紛。在審理過程中，雙方當(dāng)事人均選擇適用中華人民共和國法律，根據(jù)《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第三條的規(guī)定，本案應(yīng)適用中華人民共和國法律。根據(jù)《中華人民共和國海商法》（以下簡稱《海商法》）的有關(guān)規(guī)定，本案雙方當(dāng)事人以提單為證明的海上貨物運(yùn)輸合同有效成立，各方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定和法律規(guī)定履行義務(wù)，否則應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。結(jié)合訴辯之爭，本案的焦點(diǎn)問題在于承運(yùn)人對(duì)涉案貨損是否享有免責(zé)事由、損失的認(rèn)定。
雙方當(dāng)事人對(duì)涉案貨物受損的事實(shí)沒有爭議。以星公司認(rèn)為，根據(jù)其提交的檢驗(yàn)報(bào)告，涉案貨損系因托運(yùn)人裝載不當(dāng)導(dǎo)致，承運(yùn)人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)此，本院認(rèn)為以星公司的主張不成立，理由：雙方當(dāng)事人各自均委托了保險(xiǎn)公估公司對(duì)涉案貨損原因進(jìn)行了分析并提交了公估報(bào)告。公估行為實(shí)質(zhì)上屬于鑒定行為，需要相應(yīng)的鑒定資質(zhì)。該兩家公估公司的公估許可均由保監(jiān)會(huì)作出，許可業(yè)務(wù)范圍限于對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的查勘、檢驗(yàn)、估損等。而涉案運(yùn)輸?shù)呢浳锊⑽赐侗＃使拦緦?duì)非保險(xiǎn)標(biāo)的貨物進(jìn)行公估超出了行政許可范圍，其作出的公估結(jié)論不具有法律效力，本院不予采信。以星公司另主張，其公司官網(wǎng)長期公示冷藏箱裝運(yùn)貨物注意事項(xiàng)，包括貨物之間留有足夠空間，空氣流通不受阻礙要求。本院認(rèn)為，以星公司官網(wǎng)的公示內(nèi)容不能成為雙方當(dāng)事人的運(yùn)輸合同條款，對(duì)安糧公司沒有合同效力。而托運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸貨物的儲(chǔ)存溫度條件已為以星公司接受并記入涉案提單中，涉案冷凍集裝箱由以星公司提供，以星公司并未舉證證明雙方就裝載要求達(dá)成一致，應(yīng)視為一旦貨物裝入冷藏集裝箱，承運(yùn)人即應(yīng)保證約定的儲(chǔ)存溫度條件。根據(jù)南京出入境檢驗(yàn)檢疫局作出的《檢疫處理通知書》的記載，在貨物運(yùn)輸途中該冷藏箱長時(shí)間工作不正常，箱內(nèi)溫度異常升高。以星公司未能提供全程運(yùn)輸符合約定條件的冷藏集裝箱導(dǎo)致貨物受損，構(gòu)成違約，且以星公司不能證明其具有免責(zé)事由，應(yīng)對(duì)貨損承擔(dān)賠償責(zé)任。
涉案貨物作全損處理且已實(shí)際銷毀，貨物的賠償額應(yīng)按照貨物裝船時(shí)的價(jià)值加保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)計(jì)算。涉案貨物的CFR價(jià)格為128101.86美元，以星公司應(yīng)予賠償。同時(shí)，《海商法》第五十五條規(guī)定的賠償額僅針對(duì)貨物本身價(jià)值而言，因承運(yùn)人不能免責(zé)的行為而造成收貨人的其他直接經(jīng)濟(jì)損失，承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。安糧公司因涉案貨物全損而支付的無害化處理費(fèi)用55696.47元、貨代產(chǎn)生的費(fèi)用22612元均屬于因貨損而必然產(chǎn)生的費(fèi)用，以星公司應(yīng)于安糧公司付清之日起支付以上費(fèi)用的利息。關(guān)于海關(guān)收取的關(guān)稅、進(jìn)口增值稅，根據(jù)《中華人民共和國海關(guān)進(jìn)出口征稅管理辦法》第六十五條規(guī)定：“進(jìn)出口貨物因殘損、品質(zhì)不良、規(guī)格不符原因，或者發(fā)生本辦法第六十四條規(guī)定以外的貨物短少的情形，由進(jìn)出口貨物的發(fā)貨人、承運(yùn)人或者保險(xiǎn)公司賠償相應(yīng)貨款的，納稅義務(wù)人自繳納稅款之日起1年內(nèi)，可以向海關(guān)申請(qǐng)退還賠償貨款部分的相應(yīng)稅款?！卑布Z公司有權(quán)申請(qǐng)退稅，且其庭后書面告知本院，其已在2018年3月22日向金陵海關(guān)遞交退稅申請(qǐng)，故本院對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
南京出入境檢驗(yàn)檢疫局通知銷毀貨物的日期為2017年7月17日，以星公司應(yīng)自次日起賠償安糧公司貨物損失及其利息。以該日外匯牌價(jià)計(jì)算前述貨損金額折合人民幣為865482元，高于安糧公司主張的以2018年1月10日外匯牌價(jià)計(jì)算的數(shù)額，本院以安糧公司訴請(qǐng)為準(zhǔn)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國海商法》第四十六條、第五十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告以星綜合航運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告安徽安糧實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司貨物損失人民幣835314元及其利息（利息按中國人民銀行公布的同期貸款利率，自2017年7月18日起計(jì)算至履行完畢之日止）；
二、被告以星綜合航運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告安徽安糧實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司貨物無害化處理費(fèi)用人民幣55696.47元及利息（利息按中國人民銀行公布的同期貸款利率，自2017年8月4日起計(jì)算至履行完畢之日止）；
三、被告以星綜合航運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告安徽安糧實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司代理費(fèi)用人民幣22612元及其利息（利息按中國人民銀行公布的同期貸款利率，自2017年7月21日起計(jì)算至履行完畢之日止）；
四、駁回原告安徽安糧實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣14940元，由原告安徽安糧實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)人民幣2825元，被告以星綜合航運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)人民幣12115元。
如不服本判決，原告安徽安糧實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，被告以星綜合航運(yùn)有限公司可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本三份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長 任妮娜
審判員 嚴(yán)芳
審判員 熊靖

書記員： 汪香玲