原告：安徽太和農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：安徽省太和縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)東路*號。
法定代表人：宋久安，該行董事長。
委托訴訟代理人：齊錫幫，系該行工作人員。
被告：吳某。
委托訴訟代理人：鄒陽，安徽濱陽律師事務(wù)所律師。
被告：桂毛某。
委托訴訟代理人：鄒陽，安徽濱陽律師事務(wù)所律師。
被告：黎彪。
被告：太和縣船務(wù)實業(yè)公司。住所地：安徽省太和縣沙河橋南東側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：91341222733038794H。
法定代表人：黎從安。
委托訴訟代理人：李敏，系該公司工作人員。

原告安徽太和農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱太和農(nóng)商行）與被告吳某、桂毛某、黎彪、太和縣船務(wù)實業(yè)公司（以下簡稱太和船務(wù)公司）船舶抵押合同糾紛一案，太和農(nóng)商行于2018年6月5日向本院提出海事請求保全申請，請求扣押“太順1588”輪，并責(zé)令吳某、桂毛某、黎彪、太和船務(wù)公司提供人民幣（以下均為人民幣）8103412元的擔(dān)保。6月7日，本院作出（2018）鄂72財保135號民事裁定書。6月21日，本院依法扣押“太順1588”輪于江蘇南通港。6月20日，太和農(nóng)商行向本院提起訴訟。本院于當(dāng)日立案后，依法適用簡易程序，由審判員江章鵬獨任審理。7月23日，本院公開開庭審理本案，太和農(nóng)商行委托訴訟代理人齊錫幫，吳某、桂毛某及其共同委托訴訟代理人鄒陽，黎彪，太和船務(wù)公司委托訴訟代理人李敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太和農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：1.判令吳某、桂毛某共同向太和農(nóng)商行償還借款本金745萬元及利息（自2016年10月28日起至實際付清之日止，按照年利率7.56%的標(biāo)準(zhǔn)計算）；2.判令黎彪、太和船務(wù)公司對吳某、桂毛某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.判決確認(rèn)太和農(nóng)商行的上述債權(quán)對“太順1588”輪享有抵押權(quán)，能夠就該輪折價或者拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償。事實與理由：2016年6月27日，吳某向太和農(nóng)商行申請借款745萬元，黎彪提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保，太和船務(wù)公司以“太順1588”輪提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。6月28日，太和農(nóng)商行向吳某發(fā)放貸款745萬元，但吳某并未依約償還利息。為此，太和農(nóng)商行訴請法院支持其訴訟請求。
吳某、桂毛某、黎彪共同辯稱，1.涉案借款合同仍在有效期限內(nèi)，吳某已經(jīng)依約償還了借款利息；2.太和農(nóng)商行未依約書面通知解除借款合同；3.太和農(nóng)商行的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)。請求駁回太和農(nóng)商行的訴訟請求。
太和船務(wù)公司辯稱，其僅為抵押人，不承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
太和農(nóng)商行圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：借款申請書、《個人借款合同》《保證合同》《抵押合同》、船舶所有權(quán)登記證書、國籍證書、內(nèi)河船舶檢驗證書簿、抵押權(quán)登記證書、借款借據(jù)。吳某、桂毛某為圍繞答辯意見依法提交了儲蓄對賬單一份。
黎彪、太和船務(wù)公司均未提交證據(jù)。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定事實如下：
2016年6月7日，吳某向太和農(nóng)商行申請借款745萬元。6月27日，吳某、桂毛某作為共同借款人與太和農(nóng)商行簽訂《個人借款合同》，約定吳某、桂毛某向太和農(nóng)商行借款745萬元，合同期限自2016年6月28日起至2024年6月28日止，借款利率為年利率7.56%，按季付息，到期一次還本，付息日為每季末月20日，未依約償還借款本息的構(gòu)成違約，太和農(nóng)商行可以書面通知吳某、桂毛某，宣布借款立即到期，要求立即償還借款本息。6月28日，太和農(nóng)商行與黎彪簽訂《保證合同》，太和農(nóng)商行與太和船務(wù)公司簽訂《抵押合同》，分別約定黎彪為上述《個人借款合同》的履行提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保，太和船務(wù)公司以“太順1588”輪為上述《個人借款合同》的履行提供抵押擔(dān)保。當(dāng)天，安徽省阜陽市地方海事局簽發(fā)“太順1588”輪抵押登記證書。同一天，太和農(nóng)商行向吳某發(fā)放貸款745萬元。2018年5月4日、5月14日、5月16日、6月19日、6月20日，吳某分別償還借款利息26萬元、5萬元、344000元、140230.13元、1769.87元，合計796000元。

本院認(rèn)為，本案系船舶抵押合同糾紛。太和農(nóng)商行與吳某、桂毛某簽訂的《個人借款合同》，太和農(nóng)商行與黎彪簽訂的《保證合同》，太和農(nóng)商行與太和船務(wù)公司簽訂的《抵押合同》均系各方當(dāng)事人真實意思表示，依法成立并生效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。2016年6月28日，太和農(nóng)商行依約向吳某、桂毛某發(fā)放貸款745萬元，截至2018年7月25日，吳某、桂毛某拖欠借款利息142177.45元，吳某、桂毛某未依約償還利息，構(gòu)成違約，太和農(nóng)商行可以書面通知吳某、桂毛某宣布借款立即到期，要求立即償還借款本金和利息，太和農(nóng)商行通過提起訴訟的方式宣布借款立即到期并要求吳某、桂毛某償還借款本金和利息（按照年利率7.56%的標(biāo)準(zhǔn)計算），符合合同約定，本院依法予以支持。
根據(jù)《保證合同》的約定，黎彪對《個人借款合同》的履行提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保，太和農(nóng)商行要求黎彪對吳某、桂毛某的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合合同約定，本院依法予以支持。
根據(jù)《抵押合同》的約定，太和船務(wù)公司以“太順1588”輪為《個人借款合同》的履行提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，太和農(nóng)商行對吳某、桂毛某享有的上述債權(quán)對“太順1588”輪依法享有抵押權(quán)，能夠就該輪折價或者拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償?！兜盅汉贤凡⑽醇s定太和船務(wù)公司為《個人借款合同》的履行提供保證擔(dān)保，太和農(nóng)商行要求太和船務(wù)公司為其上述債權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任沒有事實和法律依據(jù)，本院予以駁回。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某、桂毛某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告安徽太和農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款本金745萬元及利息（截至2018年7月25日的利息為142177.45元，自2018年7月26日起至實際付清之日止，按照年利率7.56%的標(biāo)準(zhǔn)計算）；
二、原告安徽太和農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司享有的上述債權(quán)對“太順1588”輪享有抵押權(quán)，能夠就該輪折價或者拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償；
三、被告黎彪對被告吳某、桂毛某負(fù)擔(dān)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
四、被告黎彪承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向被告吳某、桂毛某追償；
五、駁回原告安徽太和農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費63950元，因適用簡易程序減半收取計31975元，由被告吳某、桂毛某共同負(fù)擔(dān)；海事請求保全申請費5000元，由被告吳某、桂毛某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。

審判員 江章鵬

書記員： 詹哲