原告：安徽和縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：安徽省馬鞍山市和縣歷陽鎮(zhèn)歷陽西路***號(hào)。
法定代表人：胡孝平，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：周榕生，安徽宇潤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李明泉，安徽宇潤律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省馬鞍山市和縣。

原告安徽和縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱和縣農(nóng)商行）與被告孫某某船舶抵押借款合同糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，依法適用普通程序于2017年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告和縣農(nóng)商行的委托訴訟代理人周榕生到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。審理過程中調(diào)解未成。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告和縣農(nóng)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告孫某某向原告和縣農(nóng)商行償還借款本金135萬元，支付利息250320.38元，并支付相應(yīng)的罰息（罰息以135萬元為基數(shù)，按照月利率13.8375‰，自2016年11月13日起算，截至2017年2月22日罰息計(jì)為62891.44元，之后的罰息持續(xù)計(jì)算至實(shí)際支付之日止）；2、確認(rèn)原告和縣農(nóng)商行對(duì)被告孫某某所有的“誼和586”輪享有抵押權(quán)，有權(quán)就該輪折價(jià)或者拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償；3、本案訴訟費(fèi)用由被告孫某某承擔(dān)。庭審中，原告和縣農(nóng)商行將第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：判令被告孫某某向原告和縣農(nóng)商行償還借款本金130萬元，支付利息250320.38元，并支付相應(yīng)的罰息（截至2017年10月26日，罰息計(jì)為212244.19元，此后的罰息以130萬元為基數(shù)，按照月利率13.8375‰，持續(xù)計(jì)算至實(shí)際支付之日止）。其他訴訟請(qǐng)求不變。事實(shí)和理由：2014年11月13日，原告和縣農(nóng)商行與被告孫某某簽訂個(gè)人借款合同及抵押合同，約定被告孫某某向原告和縣農(nóng)商行借款135萬元用于船舶經(jīng)營，借款期限自2014年11月13日至2016年11月12日，借款利率為年利率11.07%，逾期貸款罰息利率為借款利率上浮50%，按季結(jié)息，分階段還款，被告孫某某以其所有的“誼和586”輪為上述借款提供了抵押擔(dān)保。原告和縣農(nóng)商行于2014年11月17日依約發(fā)放了貸款，但被告孫某某未能按期還本付息。為此，原告和縣農(nóng)商行訴至本院，提出上述訴訟請(qǐng)求。
被告孫某某未應(yīng)訴答辯。
原告和縣農(nóng)商行為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交證據(jù)如下：1、個(gè)人借款合同，2、抵押合同，3、“誼和586”輪船舶所有權(quán)登記證書、船舶抵押權(quán)登記證書，4、借款借據(jù)，5、還款情況登記表，6、逾期貸款催收通知書、貸款訴前通知書。
被告孫某某未到庭質(zhì)證，且未向本院提交證據(jù)。
原告和縣農(nóng)商行提交的證據(jù)1、2、3、4、5以及證據(jù)6中的逾期貸款催收通知書，均與原件核對(duì)無異，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。證據(jù)6中的貸款訴前通知書未能與原件核對(duì)，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年11月13日，被告孫某某作為借款人，與原告和縣農(nóng)商行簽訂個(gè)人借款合同，約定：借款金額135萬元；借款用途為收舊貸新；借款期限為730天，借款額度有效期間自2014年11月13日至2016年11月12日；貸款利率為浮動(dòng)利率，按中國人民銀行現(xiàn)行兩年期限檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮80%確定，即年利率11.07%，日利率=月利率30，月利率=年利率12，貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%，貸款實(shí)際發(fā)放后，遇中國人民銀行調(diào)整基準(zhǔn)利率，自下年1月1日起按本合同約定的浮動(dòng)比例確定新的貸款利率和罰息利率；按日計(jì)息，按季結(jié)息，分階段還款，具體還款計(jì)劃為2015年5月12日歸還20萬元，2015年11月12日歸還25萬元，2016年5月12日歸還40萬元，2016年11月12日歸還50萬元；被告孫某某未按本合同約定歸還貸款本息的，即構(gòu)成違約，原告和縣農(nóng)商行有權(quán)對(duì)其未按時(shí)歸還的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，按對(duì)應(yīng)的借款逾期罰息利率和本合同約定的結(jié)息方式計(jì)收利息和復(fù)利，并行使擔(dān)保權(quán)利；原告和縣農(nóng)商行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而實(shí)際發(fā)生的一切費(fèi)用均由被告孫某某承擔(dān)。
2014年11月13日，被告孫某某作為抵押人，與原告和縣農(nóng)商行簽訂抵押合同，約定：被告孫某某以其所有的“誼和586”輪為上述借款提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保的范圍包括但不限于主合同項(xiàng)下的債務(wù)本金、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息以及抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用等；主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿，抵押權(quán)人未受清償?shù)模盅簷?quán)人有權(quán)以抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣價(jià)款優(yōu)先受償。當(dāng)日，“誼和586”輪在蕪湖海事局辦理了抵押權(quán)登記，登記證書載明：船舶所有人、抵押人均為被告孫某某，抵押權(quán)人為原告和縣農(nóng)商行，擔(dān)保債權(quán)數(shù)額為135萬元。
2014年11月17日，原告和縣農(nóng)商行向被告孫某某一次性發(fā)放貸款135萬元。但被告孫某某未能按約還本付息，截至開庭之日即2017年10月26日，被告孫某某尚欠借款本金130萬元、利息250320.38元，并已產(chǎn)生罰息212244.19元。

本院認(rèn)為，本案系船舶抵押借款合同糾紛。原告和縣農(nóng)商行與被告孫某某簽訂的涉案?jìng)€(gè)人借款合同和抵押合同均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，上述合同合法有效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
原告和縣農(nóng)商行依約發(fā)放了貸款135萬元，被告孫某某未能按期還本付息已經(jīng)構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告和縣農(nóng)商行要求被告孫某某償還借款本金130萬元、支付利息250320.38元，并支付相應(yīng)罰息；要求確認(rèn)該行對(duì)“誼和586”輪享有抵押權(quán)的訴訟請(qǐng)求，符合個(gè)人借款合同、抵押合同的約定以及有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告安徽和縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款本金130萬元，支付利息250320.38元，并支付相應(yīng)罰息（截至2017年10月16日，罰息計(jì)為212244.19元，此后的罰息以130萬元為基數(shù)，按照個(gè)人借款合同約定標(biāo)準(zhǔn)，持續(xù)計(jì)算至實(shí)際支付之日止）；
二、確認(rèn)原告安徽和縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對(duì)被告孫某某所屬的“誼和586”輪享有抵押權(quán)，該行可就上述債權(quán)在“誼和586”輪折價(jià)或者拍賣、變賣所得價(jià)款中優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19768元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本三份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 許澤民
審判員 萬怡
人民陪審員 李素清

書記員： 馬帥