原告：
安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司許鎮(zhèn)支行。住所地：安徽省蕪湖市南陵縣許鎮(zhèn)街道國道西側(cè)****號商用房。
代表人：戴莉俊，行長。
委托代理人：彭益強(qiáng)，安徽文理律師事務(wù)所律師。
被告：任某某，男，漢族，****年**月**日出生，住所地：安徽省蕪湖市南陵縣，
被告：何某某，男，漢族，****年**月**日出生，住所地：安徽省蕪湖市蕪湖縣，
被告：張曉葉，女，漢族，****年**月**日出生，住所地：江蘇省啟東市，
原告
安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司許鎮(zhèn)支行（原

南陵縣太豐農(nóng)村信用合作社，以下簡稱南陵農(nóng)商行）與被告任某某、被告何某某、被告張曉葉船舶抵押借款合同糾紛一案，原告南陵農(nóng)商行于2015年9月25日向本院提起訴訟，本院立案受理后，適用普通程序，由審判員張瑜擔(dān)任審判長，與代理審判員任妮娜、代理審判員楊騁組成合議庭，并于2016年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告南陵農(nóng)商行委托代理人彭益強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告任某某、被告何某某、被告張曉葉經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南陵農(nóng)商行訴稱：2003年9月24日，被告任某某作為借款人，被告何某某、被告張曉葉作為抵押人，與原告南陵農(nóng)商行簽訂了涉案《最高額抵押擔(dān)保借款合同》。該合同約定，貸款人（原告南陵農(nóng)商行）根據(jù)借款人（被告任某某）的需要和貸款人的可能，自2003年9月24日起至2009年9月24日止，向被告任某某發(fā)放最高貸款限額不超過人民幣（以下均為人民幣）18萬元的貸款，在此期限和最高額貸款限額內(nèi)，不再逐筆辦理抵押擔(dān)保手續(xù)。在上述期限內(nèi)，每筆貸款的最后到期日不得超過上述終止日，每筆貸款的金額、用途、期限、利率以借款借據(jù)為準(zhǔn)，借款借據(jù)作為本合同的組成部分，具有同等的法律效力。被告何某某與被告張曉葉以其所有的“皖灣沚貨2868”輪為被告任某某的上述合同項下借款提供抵押擔(dān)保并辦理了抵押登記。擔(dān)保范圍包括貸款本金、利息和實現(xiàn)債權(quán)的費用。若被告任某某不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)展期，從逾期之日起按日利率萬分之三計算利息。2005年3月26日，被告任某某向原告南陵農(nóng)商行借款15萬元用于造船，貸款月利率為7.68‰，借款期限自2005年3月26日至2007年7月26日，被告任某某按季歸還貸款利息，到期還本。當(dāng)日原告南陵農(nóng)商行按合同約定放款。后經(jīng)原告南陵農(nóng)商行多次催收，被告任某某拒不履行相應(yīng)還款義務(wù)，現(xiàn)涉案借款已到期，故請求法院依法判令：1、被告任某某立即償還原告南陵農(nóng)商行借款本金15萬元、利息18432元、復(fù)利（以18432元為基數(shù)，按照合同約定的月利率加收50%即11.52‰，自2007年7月27日計算至實際給付之日）、逾期利息（以15萬元為基數(shù)，按照合同約定的月利率加收罰息50%即11.52‰，自2007年7月27日計算至實際給付之日），以及實現(xiàn)債權(quán)的律師費3萬元；2、原告南陵農(nóng)商行對被告何某某、被告張曉葉所有的“皖灣沚貨2868”輪享有抵押權(quán)，有權(quán)以折價或以拍賣、變賣該輪的價款在第1項債權(quán)及涉案訴訟費用的范圍內(nèi)優(yōu)先受償；3、由三被告共同承擔(dān)本案訴訟費用。
被告任某某未作答辯。
被告何某某未到庭參加訴訟，但提交書面答辯意見：1、其從未去原告南陵農(nóng)商行以“皖灣沚貨2868”輪為被告任某某的借款提供擔(dān)保，涉案《最高額抵押擔(dān)保借款合同》中被告何某某的簽字并非其本人簽署；2、其從未去安徽省蕪湖市地方海事局辦理船舶抵押登記手續(xù)。
被告張曉葉未到庭參加訴訟，但提交書面答辯意見：1、涉案《最高額抵押擔(dān)保借款合同》中張曉葉的簽字非其本人簽署、《中華人民共和國船舶抵押權(quán)登記證書》中無法看出被告張曉葉去海事機(jī)關(guān)辦理登記的行為，不能證明被告張曉葉以“皖灣沚貨2868”輪為被告任某某設(shè)定抵押借款。故被告張曉葉沒有與原告南陵農(nóng)商行形成船舶抵押借款合同關(guān)系，抵押合同未成立、生效；2、原告南陵農(nóng)商行的抵押權(quán)超過抵押權(quán)行使期間而消滅。原告南陵農(nóng)商行與被告任某某簽訂《最高額抵押擔(dān)保借款合同》時間為2003年9月24日，約定期限6年，借款實際發(fā)生的時間為2005年3月26日，借款期限為2年零4個月，借款到期日為2007年7月26日。借款期限屆滿后，原告南陵農(nóng)商行未向抵押人張曉葉主張過權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零二條的規(guī)定：“抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)。”故原告南陵農(nóng)商行已喪失了請求人民法院保護(hù)其抵押權(quán)的權(quán)利，該抵押權(quán)不應(yīng)得到法律支持。請求法院駁回原告南陵農(nóng)商行的訴訟請求。
原告南陵農(nóng)商行為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
1、中國銀監(jiān)會安徽監(jiān)管局關(guān)于原告南陵農(nóng)商行開業(yè)的批復(fù)。證明原告南陵農(nóng)商行主體適格，承繼了原南陵縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社太豐信用社的債權(quán)債務(wù)。
2、《最高額抵押擔(dān)保借款合同》。證明原告南陵農(nóng)商行與被告任某某、被告何某某、被告張曉葉之間的船舶抵押借款合同關(guān)系和合同相關(guān)內(nèi)容。
3、船舶所有權(quán)登記證書、船舶抵押權(quán)登記證書、抵押情況、民事判決書、民事裁定書。證明“皖灣沚貨2868”輪為被告何某某與被告張曉葉共有，被告何某某與被告張曉葉以“皖灣沚貨2868”輪為涉案借款辦理抵押登記，原告南陵農(nóng)商行依法享有優(yōu)先受償權(quán)，且已進(jìn)行債權(quán)登記。
4、農(nóng)戶短期貸款申請書、借款借據(jù)。證明原告南陵農(nóng)商行已依約向被告任某某發(fā)放貸款15萬元，其分別于2005年6月16日、9月23日，2006年3月30日償還涉案借款利息3686.4元、3532.8元、6988.8元，總計14208元，至借款到期日尚欠本金15萬元及利息18432元。
5、貸款逾期通知書。證明涉案借款到期后，原告南陵農(nóng)商行多次向被告任某某催款的事實。
6、安徽省物價局司法廳文件、委托代理合同、發(fā)票。證明原告為實現(xiàn)債權(quán)支付的律師費用。
被告何某某、被告張曉葉未到庭參加訴訟亦未提交證據(jù)，視為放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利。
本院認(rèn)證意見：上述證據(jù)可以相互印證，且提供了原件核對，本院對其真實性予以確認(rèn)，可以作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
本院根據(jù)庭審調(diào)查，查明如下事實：
2003年9月24日，被告任某某作為借款人，被告何某某、被告張曉葉作為抵押人，與原告南陵農(nóng)商行簽訂了涉案《最高額抵押擔(dān)保借款合同》。該合同約定，貸款人根據(jù)借款人的需要和貸款人的可能，自2001年7月12日起至2007年7月12日止，向借款人發(fā)放最高貸款限額不超過18萬元的貸款，在此期限和最高額貸款限額內(nèi)，不再逐筆辦理抵押擔(dān)保手續(xù)。在上述期限內(nèi)，每筆貸款的最后到期日不得超過上述終止日，每筆貸款的金額、用途、期限、利率以借款借據(jù)為準(zhǔn)，借款借據(jù)作為本合同的組成部分，具有同等的法律效力。被告何某某與被告張曉葉以其所有的“皖灣沚貨2868”輪為被告任某某的上述合同項下借款提供抵押擔(dān)保。擔(dān)保范圍包括貸款本金、利息和實現(xiàn)債權(quán)的費用。抵押擔(dān)保期間自設(shè)定抵押之日起至擔(dān)保范圍內(nèi)全部債務(wù)清償完畢止。借款人不按期償付貸款利息，按規(guī)定計收復(fù)利。合同還約定了其他相關(guān)條款。
簽訂《最高額抵押擔(dān)保借款合同》當(dāng)日，被告何某某、被告張曉葉以其所有的“皖灣沚貨2868”輪在中華人民共和國安徽省蕪湖市地方海事局辦理了抵押登記，抵押人為被告何某某、被告張曉葉，抵押權(quán)人為原告南陵農(nóng)商行，抵押數(shù)額為18萬元，受償期限為2003年9月24日至2009年9月24日。
2005年3月26日，被告任某某向原告南陵農(nóng)商行申請放貸15萬元。當(dāng)日原告南陵農(nóng)商行按合同約定向被告任某某發(fā)放貸款，編號為8983351的借款借據(jù)記載：借款用途為造船，貸款月利率為7.68‰，借款期限自2005年3月26日至2007年7月26日，按季結(jié)息，到期還本。被告任某某簽字予以確認(rèn)。貸款發(fā)放后，被告任某某分別于2005年6月16日、9月23日，2006年3月30日償還涉案借款利息3686.4元、3532.8元、6988.8元，總計14208元，至借款到期日尚欠本金15萬元及利息18432元。
原告南陵農(nóng)商行分別于2007年12月18日、2008年7月14日、2010年6月23日、2011年12月16日、2013年11月21日向被告任某某送達(dá)貸款逾期通知書，被告任某某在上述通知書上簽字予以確認(rèn)。2013年8月15日，本院因另案裁定將“皖灣沚貨2868”輪予以拍賣。2013年11月13日，原告南陵農(nóng)商行向本院申請就“皖灣沚貨2868”輪拍賣進(jìn)行債權(quán)登記，本院于同年11月20日裁定予以準(zhǔn)許。2015年3月25日，蕪湖市地方海事局就“皖灣沚貨2868”輪上設(shè)定的抵押（包括該案及本案的相關(guān)抵押）予以注銷。
2015年6月27日，原告南陵農(nóng)商行與
安徽文理律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，約定涉案代理費為3萬元，并于2016年1月11日開具了3萬元的民事代理費增值稅發(fā)票。

本院認(rèn)為：
本案系船舶抵押借款合同糾紛。原、被告簽訂的《最高額抵押擔(dān)保借款合同》系當(dāng)事人真實意思表示，依法成立，合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定和法律規(guī)定行使民事權(quán)利，履行合同義務(wù)。根據(jù)《最高額抵押擔(dān)保借款合同》及借款借據(jù)的記載，涉案借款合同于2007年7月26日到期，被告任某某未依約償還本息，構(gòu)成違約。原告南陵農(nóng)商行有權(quán)要求被告任某某償還本金并支付利息及復(fù)利。因《最高額抵押擔(dān)保借款合同》中未約定罰息，本院對罰息不予支持；對于復(fù)利，因有關(guān)復(fù)利的條款“不按期償付貸款利息，按規(guī)定計收復(fù)利。”約定不明，故本院以《最高額抵押擔(dān)保借款合同》約定的貸款利率即月利率7.68‰計算復(fù)利。對于律師費及訴訟費用，《最高額抵押擔(dān)保借款合同》未對律師費的承擔(dān)作明確約定，且原告南陵農(nóng)商行未舉證證明該筆費用已實際支付，本院對原告南陵農(nóng)商行該項訴訟請求亦不予支持。訴訟費用屬于實現(xiàn)債權(quán)的費用，本院予以支持。
《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條第一款規(guī)定：“債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償?！北景钢校桓婧文衬?、被告張曉葉作為船舶登記所有人以“皖灣沚貨2868”輪為本案所涉?zhèn)鶆?wù)提供抵押擔(dān)保并與原告南陵農(nóng)商行簽訂了書面的抵押合同，辦理了抵押登記，該船舶抵押權(quán)依法有效設(shè)立，并可以對抗第三人。本案借款合同到期后，原告南陵農(nóng)商行作為船舶抵押權(quán)人有權(quán)就其抵押擔(dān)保的債權(quán)從“皖灣沚貨2868”輪的依法變現(xiàn)款中優(yōu)先受償。
被告何某某與被告張曉葉均辯稱涉案《最高額抵押擔(dān)保借款合同》上的簽字非本人簽署，且均未到蕪湖市地方海事局辦理過抵押登記手續(xù)，故抵押合同無效，抵押權(quán)不成立。本院認(rèn)為，涉案船舶抵押登記證書系原件，兩被告均未舉證推翻該船舶抵押登記證書的真實性，亦未在法定期限內(nèi)就抵押權(quán)登記效力行使撤銷權(quán)，故本院對涉案抵押權(quán)效力予以確認(rèn)。被告何某某、被告張曉葉雖否認(rèn)《最高額抵押擔(dān)保借款合同》上簽字的真實性，但對其個人私章的真實性未予否認(rèn)，且即使《最高額抵押擔(dān)保借款合同》上的簽字非被告何某某、被告張曉葉本人簽署，也因其辦理了船舶抵押登記手續(xù)而視為對抵押合同效力的追認(rèn)，故《最高額抵押擔(dān)保借款合同》亦成立有效。
被告張曉葉同時辯稱，涉案主債權(quán)訴訟時效已過兩年，抵押權(quán)已過行使期限。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零二條的規(guī)定：“抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)?！北景附杩詈贤m于2007年7月26日到期，但原告南陵農(nóng)商行分別于2007年12月18日、2008年7月14日、2010年6月23日、2011年12月16日、2013年11月21日向被告任某某送達(dá)貸款逾期通知書，被告任某某在上述通知書上簽字予以確認(rèn)。故主債權(quán)訴訟時效應(yīng)至2015年11月21日屆滿，原告南陵農(nóng)商行系在法定期限內(nèi)行使抵押權(quán)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告
安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司許鎮(zhèn)支行償還貸款本金15萬元、利息18432元、逾期利息（以15萬元為基數(shù)，按月利率7.68‰，自2007年7月27日起計算至本判決確定的給付之日）、復(fù)利（以18432元為基數(shù)，按月利率7.68‰，自2007年7月27日起計算至本判決確定的給付之日）；
二、確認(rèn)原告
安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司許鎮(zhèn)支行對被告何某某、被告張曉葉所有的“皖灣沚貨2868”輪享有抵押權(quán)，有權(quán)在本判決第一項確定的債權(quán)及本案訴訟費用范圍內(nèi)以“皖灣沚貨2868”輪折價或者以拍賣、變賣該船舶的價款優(yōu)先受償；
三、駁回原告
安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司許鎮(zhèn)支行的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費5596元，由被告任某某、被告何某某、被告張曉葉負(fù)擔(dān)4059元，由原告南陵農(nóng)商行負(fù)擔(dān)1537元，三被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費用于本判決第一項確定的給付時間內(nèi)一并支付給原告南陵農(nóng)商行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本三份，副本五份，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費?？顓R開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，收款人：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69，并在銀行憑據(jù)用途欄注明“湖北省高級人民法院”或“103001”，便于收款銀行確認(rèn)資金用途。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 張瑜
代理審判員 任妮娜
代理審判員 楊騁

書記員： 王偉