原告：安徽七匹狼服飾有限責任公司，注冊地安徽省宿州市。
　　法定代表人：吳興群，該公司總經理。
　　委托訴訟代理人：王啟平，安徽君光律師事務所律師。
　　被告：上海黃絲帶餐飲管理有限公司，注冊地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：李德發(fā)。
　　原告安徽七匹狼服飾有限責任公司與被告上海黃絲帶餐飲管理有限公司追償權糾紛一案，本院于2019年4月15日立案受理。并依法適用簡易程序于同年6月20日公開開庭進行了審理。原告安徽七匹狼服飾有限責任公司的委托訴訟代理人王啟平到庭參加了訴訟。被告上海黃絲帶餐飲管理有限公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現已審理終結。
　　原告安徽七匹狼服飾有限責任公司向本院提出訴訟請求：判令被告返還原告人民幣(幣種下同)100,000元。事實和理由：2014年，原、被告簽訂員工餐廳承包合同，約定原告將食堂經營權承包給被告。被告按照合同約定向原告支付100,000元保證金。被告于2014年7月22日與案外人羅某某簽訂合作協議，將取得的原告食堂經營權轉包給羅某某經營，并收取羅某某保證金100,000元。合同期滿后，因被告拒不退還羅某某保證金，羅某某訴至埇橋區(qū)法院，該院于2015年10月12日向原告送達協助執(zhí)行通知書，要求原告停止支付被告100,000元保證金。因原告內部工作銜接原因，原告財務在不知情的情況下分別于2015年11月5日、2015年12月24日分兩筆向被告支付保證金100,000元。埇橋區(qū)法院于2018年7月12日向原告送達責令責任人追回財產通知書，原告在法定期限內未能向被告追回，于2018年8月15日主動向埇橋區(qū)法院履行協助執(zhí)行義務。原告代被告履行了上述付款義務后，向其催討無果，因此提起本案訴訟。
　　原告向本院提供以下證據：
　　1、員工餐廳承包合同1份，證明原、被告曾于2014年簽訂員工餐廳承包合同，合同期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止，合同約定被告應向原告繳納100,000元保證金；
　　2、埇橋區(qū)法院民事裁定書、協助執(zhí)行通知書及民事判決書各1份，證明被告曾與羅某某簽訂合作協議，將被告承包原告食堂以合作形式轉包給案外人羅某某，并收取羅某某保證金100,000元，后拒不退還，法院對被告存放于原告處的保證金100,000元采取訴前保全，后法院判決被告應退還羅某某100,000元；
　　3、中國農業(yè)銀行賬戶交易明細單2份，證明因原告內部工作銜接原因，分別于2015年11月5日及12月24日共退還被告保證金100,000元；
　　4、埇橋區(qū)法院執(zhí)行裁定書、責令追回財產通知書、協助執(zhí)行通知書、轉賬憑證各1份，證明該院責令原告追回被告存放在原告處的保證金100,000元，原告于2018年8月15日主動履行協助執(zhí)行義務，將該100,000元匯至了法院執(zhí)行賬戶，原告代被告履行了執(zhí)行義務。
　　被告未答辯，亦未提供證據。
　　經對當事人提供的證據進行質證、并結合當事人的陳述，本院認證如下：原告提供的證據均真實、合法，與本案具有關聯性，本院予以采信。
　　結合上述有效證據及當事人陳述，本院確認以下事實：
　　2014年(具體簽約日期不詳)，原告(甲方)與被告(乙方)簽訂員工餐廳承包合同，主要約定甲方8#9#一樓餐廳承包給乙方做甲方員工食堂經營；合同期自2014年7月1日至2015年6月30日。該合同關于保證金約定為：乙方須于合同簽訂后3日內交納給甲方保證金100,000元整，合同到期未續(xù)約且無違約時如數退還。
　　2015年10月12日，安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院向原告出具《民事裁定書》及《協助執(zhí)行通知書》，應案外人羅某某申請，要求對被告在原告處的保證金100,000元停止支付，限其支取。
　　2015年11月5日及12月24日，原告分兩筆將各50,000元，共計100,000元的保證金退還至被告銀行賬戶內。
　　根據安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院于2016年4月24日出具的(2015)埇民一初字第08520號《民事判決書》主文顯示，被告應返還羅某某保證金100,000元。
　　2018年7月12日，安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院向本案原告發(fā)出《責令責任人追回財產通知書》，載明因原告未經該院同意，擅自處分被告存放于原告處的保證金100,000元，責令原告限期追回上述財產，逾期不能追回的,承擔相應的賠償責任。
　　后原告未能在法定期限內向被告追回財產，于2018年8月15日代被告向安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院交付執(zhí)行款100,000元。
　　本院認為，在被告未到庭抗辯并提供相反證據予以否認的情況下，原告提供的承包合同、民事裁定書、民事判決書、銀行賬戶交易明細單、責令責任人追回財產通知書、轉賬憑證等證據相互印證，能夠證明其主張的事實。安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院民事判決確定的還款義務人為本案被告。在訴訟和執(zhí)行程序中，本案原告僅是協助義務人，由于本案原告違反了法律規(guī)定的協助義務，在該院凍結的保證金無法追回的情況下，本案原告按照法律規(guī)定賠付100,000元執(zhí)行款系對該院執(zhí)行工作的協助行為，并不因此免除該院民事判決確定的本案被告的還款義務。在本案原告賠付相關款項后，其有權向還款義務人追償，該追償款項的性質應為墊付款。故原告的訴訟請求，有事實和法律上的依據，本院予以支持。
　　被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應的訴訟權利，因此產生的法律后果由其自行承擔。據此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海黃絲帶餐飲管理有限公司于本判決生效之日起十日內返還原告安徽七匹狼服飾有限責任公司墊付款100,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計1,150元，由被告上海黃絲帶餐飲管理有限公司負擔(于本判決生效之日起十日內直接支付給原告)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：彭??巍

書記員：馮瑉一