原告：安徽一二一網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市。
　　法定代表人：呂坤，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：萬(wàn)華蕾，上海卓勤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：唐可人，上海卓勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：余建軍。
　　原告安徽一二一網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司與被告上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月9日立案。
　　原告安徽一二一網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司訴稱，非與樂(lè)隊(duì)是中國(guó)內(nèi)地知名歌手，專輯《我已經(jīng)好多了》是原告耗費(fèi)巨大人力、物力制作或經(jīng)授權(quán)而得的著作產(chǎn)品，該專輯多首歌曲盤踞于各音樂(lè)網(wǎng)站熱歌排行榜中，原告依法享有上述專輯中非與樂(lè)隊(duì)演唱的歌曲《天使的羽毛》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。原告于2017年6月及12月發(fā)現(xiàn)，被告未經(jīng)授權(quán)，在其主辦經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站“喜馬拉雅FM-國(guó)內(nèi)專業(yè)音頻分享平臺(tái)，隨時(shí)隨地，聽(tīng)我想聽(tīng)！”(網(wǎng)址：http：//www.ximalaya.com)上向公眾提供涉案歌曲的在線播放及下載服務(wù)，嚴(yán)重侵犯了原告對(duì)涉案歌曲享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)合法權(quán)益，原告訴至法院要求：1.被告立即停止對(duì)原告享有著作權(quán)的音樂(lè)作品之信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害，停止提供涉案音樂(lè)作品的在線播放及下載服務(wù)；2.被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5,000元；3.被告賠償原告為調(diào)查被告侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用1,000元。
　　被告在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，被告的實(shí)際經(jīng)營(yíng)地為上海市浦東新區(qū)祖沖之路XXX號(hào)XXX號(hào)樓，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”“住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄”，故請(qǐng)求將本案移送至有管轄權(quán)的上海市浦東新區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄?！吨腥A人民共和國(guó)民法總則》第六十三條規(guī)定，法人以其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所。依法需要辦理法人登記的，應(yīng)當(dāng)將主要辦事機(jī)構(gòu)所在地登記為住所。第六十四條規(guī)定，法人存續(xù)期間登記事項(xiàng)發(fā)生變化的，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記。被告認(rèn)為其實(shí)際經(jīng)營(yíng)地在上海市浦東新區(qū)祖沖之路XXX號(hào)XXX號(hào)樓，但未提交證據(jù)，且未其向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記。本院認(rèn)為，根據(jù)登記機(jī)關(guān)的資料，被告登記的住所為上海市閔行區(qū)紫星路XXX號(hào)XXX幢XXX室，故可以認(rèn)定該地為其住所地。綜上，本院依據(jù)被告住所地在本區(qū)而行使對(duì)本案的管轄權(quán)于法有據(jù)。
　　依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第六十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條、第三十五條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　原告：安徽一二一網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市。
　　法定代表人：呂坤，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：萬(wàn)華蕾，上海卓勤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：唐可人，上海卓勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：余建軍。
　　原告安徽一二一網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司與被告上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月9日立案。
　　原告安徽一二一網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司訴稱，非與樂(lè)隊(duì)是中國(guó)內(nèi)地知名歌手，專輯《我已經(jīng)好多了》是原告耗費(fèi)巨大人力、物力制作或經(jīng)授權(quán)而得的著作產(chǎn)品，該專輯多首歌曲盤踞于各音樂(lè)網(wǎng)站熱歌排行榜中，原告依法享有上述專輯中非與樂(lè)隊(duì)演唱的歌曲《天使的羽毛》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。原告于2017年6月及12月發(fā)現(xiàn)，被告未經(jīng)授權(quán)，在其主辦經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站“喜馬拉雅FM-國(guó)內(nèi)專業(yè)音頻分享平臺(tái)，隨時(shí)隨地，聽(tīng)我想聽(tīng)！”(網(wǎng)址：http：//www.ximalaya.com)上向公眾提供涉案歌曲的在線播放及下載服務(wù)，嚴(yán)重侵犯了原告對(duì)涉案歌曲享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)合法權(quán)益，原告訴至法院要求：1.被告立即停止對(duì)原告享有著作權(quán)的音樂(lè)作品之信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害，停止提供涉案音樂(lè)作品的在線播放及下載服務(wù)；2.被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5,000元；3.被告賠償原告為調(diào)查被告侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用1,000元。
　　被告在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，被告的實(shí)際經(jīng)營(yíng)地為上海市浦東新區(qū)祖沖之路XXX號(hào)XXX號(hào)樓，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”“住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄”，故請(qǐng)求將本案移送至有管轄權(quán)的上海市浦東新區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄?！吨腥A人民共和國(guó)民法總則》第六十三條規(guī)定，法人以其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所。依法需要辦理法人登記的，應(yīng)當(dāng)將主要辦事機(jī)構(gòu)所在地登記為住所。第六十四條規(guī)定，法人存續(xù)期間登記事項(xiàng)發(fā)生變化的，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記。被告認(rèn)為其實(shí)際經(jīng)營(yíng)地在上海市浦東新區(qū)祖沖之路XXX號(hào)XXX號(hào)樓，但未提交證據(jù)，且未其向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記。本院認(rèn)為，根據(jù)登記機(jī)關(guān)的資料，被告登記的住所為上海市閔行區(qū)紫星路XXX號(hào)XXX幢XXX室，故可以認(rèn)定該地為其住所地。綜上，本院依據(jù)被告住所地在本區(qū)而行使對(duì)本案的管轄權(quán)于法有據(jù)。
　　依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第六十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條、第三十五條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

審判員：田力烽

書(shū)記員：齊賽賽