安某某
韓殿柱（黑龍江綏化北林區(qū)法律援助中心）
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司
趙鑫

（2016）黑1202民初31號(hào)
原告安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人韓殿柱，綏化市北林區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司。
地址哈爾濱市南崗區(qū)長江路99號(hào)1-2層，組織機(jī)構(gòu)代碼:77787822-6。
負(fù)責(zé)人藤連勝，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人趙鑫，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司職員。
原告安某某與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后。
依法由審判員那守信適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告安某某的委托代理人韓殿柱，被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司的委托代理人趙鑫到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某某訴稱，2015年9月14日17時(shí)許，蘭青波駕駛黑MJ1093大型貨車由西向東行駛至綏化市北林區(qū)長江路南五東路誠信汽保工具商店門前時(shí)，與由北向南橫過道路騎行兩輪自行車的原告相撞，造成自行車受損、原告受傷的交通事故。
蘭青波承擔(dān)此起事故主要責(zé)任，安某某承擔(dān)此起事故次要責(zé)任。
原告被送往綏化市第一醫(yī)院，住院治療15天，支付醫(yī)療費(fèi)25666.82元。
診斷為肱骨頭骨折。
經(jīng)綏化市第三醫(yī)院司法鑒定中心鑒定:原告此次損傷為十級傷殘；護(hù)理期限90天，住院2人護(hù)理，出院1人護(hù)理；誤工期限210天、傷后營養(yǎng)費(fèi)4000元。
原告的各項(xiàng)損失共計(jì)112899.82元［醫(yī)療費(fèi)25666.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元／天15天）、護(hù)理費(fèi)15015元（143元／天105天）、誤工費(fèi)14000元（2000元／月7個(gè)月）、傷殘賠償金45218元（22609元／年20年10%）、營養(yǎng)費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金5000元］。
肇事車輛在被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告要求被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
并承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司辯稱，1、對該起交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理損失；2、肇事車輛黑MC2917在本公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告安某某與被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，綏化市公安交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書的結(jié)論與事實(shí)相符，本院予以采信。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任”。
本案肇事車輛在被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。
故被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于承保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司應(yīng)否承擔(dān)司法鑒定費(fèi)用的問題，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?關(guān)于保險(xiǎn)人承擔(dān)確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用的規(guī)定。
作為交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司應(yīng)承擔(dān)司法鑒定費(fèi)用；關(guān)于原告請求賠償?shù)恼`工費(fèi)的問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。
原告系城市居民，在服務(wù)行業(yè)從業(yè)。
原告請求賠償?shù)臄?shù)額、標(biāo)準(zhǔn)不高于上年度服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間應(yīng)自受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天。
即自2015年9月14日至2015年12月16日止，共計(jì)93天。
誤工費(fèi)應(yīng)為6200元（2000元／月÷30天93天）；原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)項(xiàng)已超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的限額賠償。
原告的其他訴訟請求合理，本院予以支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)15015元、誤工費(fèi)6200元、傷殘賠償金45218元、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金5000元，共計(jì)83933元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
二、駁回原告安某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2093元，減半收取1047元，由被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司承擔(dān)958元，原告安某某承擔(dān)89元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告安某某與被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，綏化市公安交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書的結(jié)論與事實(shí)相符，本院予以采信。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任”。
本案肇事車輛在被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。
故被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于承保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司應(yīng)否承擔(dān)司法鑒定費(fèi)用的問題，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?關(guān)于保險(xiǎn)人承擔(dān)確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用的規(guī)定。
作為交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司應(yīng)承擔(dān)司法鑒定費(fèi)用；關(guān)于原告請求賠償?shù)恼`工費(fèi)的問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。
原告系城市居民，在服務(wù)行業(yè)從業(yè)。
原告請求賠償?shù)臄?shù)額、標(biāo)準(zhǔn)不高于上年度服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間應(yīng)自受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天。
即自2015年9月14日至2015年12月16日止，共計(jì)93天。
誤工費(fèi)應(yīng)為6200元（2000元／月÷30天93天）；原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)項(xiàng)已超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的限額賠償。
原告的其他訴訟請求合理，本院予以支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)15015元、誤工費(fèi)6200元、傷殘賠償金45218元、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金5000元，共計(jì)83933元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
二、駁回原告安某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2093元，減半收取1047元，由被告陽某財(cái)險(xiǎn)黑龍江省分公司承擔(dān)958元，原告安某某承擔(dān)89元。

審判長：那守信

書記員：李淑紅