原告:安某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，職業(yè)：司機(jī)，戶籍地：克山縣，現(xiàn)住克山縣。委托訴訟代理人：馮立平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住現(xiàn)住克山縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克山支公司，地址：克山縣克山鎮(zhèn)通達(dá)二段路南51號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx.負(fù)責(zé)人：徐友亮，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：孟德勝，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。被告：齊齊哈爾克山縣六鑫水泥制品有限公司，地址：克山縣泡北路一段路北（4街1委10組），統(tǒng)一社會信用代碼：xxxxE。法定代表人：張振一，職務(wù)：董事長。委托訴訟代理人：高功錦，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。被告：陳洪偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地：克山縣，現(xiàn)?。嚎松娇h。（經(jīng)傳票傳喚未到庭）

原告張月菊向本院提出訴訟請求：1.要求保險公司賠償我醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、伙食補(bǔ)助費、交通費、營養(yǎng)費、三輪車損失共計20,000.00元。2.要求楊元啟賠償保險公司不能賠償給付的部分費用。3.訴訟費由二被告按承擔(dān)。事實與理由：2018年4月20日早6時點許，我騎電動三輪車在克拜公路與東興屯交叉口處，與楊元啟駕駛的黑Ｂ×××××號小轎車發(fā)生交通事故，致我受傷和三輪車損壞。我被送入克山縣第一人民醫(yī)院治療，診斷為頭部、胸部外傷，住院現(xiàn)在12天了。當(dāng)時楊元啟墊付4000元醫(yī)藥費，就不再管我了，我又交付4000元醫(yī)藥費繼續(xù)治療，我還支出其他各項費用，現(xiàn)在我自己無力支付繼續(xù)治療費用。楊元啟駕駛的黑Ｂ×××××號小轎車在中國太平財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾中心支公司投保有次要責(zé)任。我起訴被告，要求保險公司賠償我受傷的醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、伙食補(bǔ)助費、交通費、營養(yǎng)費、三輪車損失等共計20,000.00元，楊元啟賠償保險公司不能賠償給付的部分費用，并由被告承擔(dān)訴訟費。被告楊元啟辯稱，1.墊付的費用不對，我墊付了5100元。2.原告自行出院的。3.原告多次協(xié)商未果進(jìn)行恐嚇我。我認(rèn)為是給看病為主，法律規(guī)定的，合理的費用我應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的醫(yī)藥費我承擔(dān)，我修車費用2115元需要解決。被告太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，本次交通事故發(fā)生于2018年4月20日，在計算相關(guān)賠償金額時，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《人身損害賠償解釋》）的規(guī)定和事故發(fā)生地即黑龍江省道路交通事故人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)為依據(jù)。1.醫(yī)療費部分，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》地19條，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第144條，醫(yī)藥治療費的賠償，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費、住院費為憑。2.護(hù)理費部分，被答辯人應(yīng)提供三期及傷殘鑒定報告，根據(jù)鑒定所認(rèn)定的護(hù)理期限合理確定護(hù)理費。3.被答辯人應(yīng)提供三期及傷殘鑒定報告，按照簽訂所認(rèn)定的休息期限計算費用。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算，受害熱不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。4.住院伙食補(bǔ)助費用部分，應(yīng)與住院時間吻合。5.營養(yǎng)費部分，本次事故未造成原告方傷殘，依法不應(yīng)予支持。被答辯人應(yīng)提供三期及傷殘鑒定報告和實際營養(yǎng)費支出費用明細(xì)表。6.交通費部分，要求被答辯人提供交通費票據(jù)，答辯人認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)交通費票據(jù)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)是否吻合，合理確定費用。7.三輪車損失，要求被答辯人提供物損評估報告或者保險公司的定損單、維修清單、修理費發(fā)票，確認(rèn)修理情況，按照合理費用在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：對原告提供的證據(jù)1.道路交通責(zé)任事故認(rèn)定書，證明發(fā)生交通事故楊元啟負(fù)主要責(zé)任，我負(fù)次要責(zé)任。被告楊元啟有異議，修車的事宜是口頭告知我們的，雙方護(hù)互修。被告太平財產(chǎn)保險有限公司無異議，因保險人是主要責(zé)任，我公司承擔(dān)60%的責(zé)任；對于原告提供的證據(jù)2.證明其克山縣城居住，二被告均無異議；對于原告提供的證據(jù)3.病案、住院費明細(xì)表，證明其住院的經(jīng)過及花費情況，被告楊元啟質(zhì)證意見是沒有包括我之前的檢查花費，被告保險公司質(zhì)證意見是原告提供的住院費用總額7,343.01元，對檢查項目的時間無異議，住院天數(shù)為10天。對于原告提供的證據(jù)4.劉麗麗的身份證、戶口本復(fù)印件、護(hù)理證明、克山縣天宇物業(yè)的證明，證明我姨在克山縣城居住，在天宇物業(yè)上班，月工資是3200元我住院期間護(hù)理我。被告楊元啟無異議。被告太平保險財產(chǎn)有限公司對劉麗麗的戶籍信息無異議，對其工作證明有異議，應(yīng)提供其單位保險單、工資單、公司工資的流水，證明其月工資3200元的事實。對于原告出事的證據(jù)5.兩份證明，證明我在骨里香打工月工資2600元，在嘉利贏社區(qū)診所每天花費48元打點滴，共打了10天，共花費480元。被告楊元啟質(zhì)證意見是不清楚，出院時說是都好了，自行出院的。被告太平保險財產(chǎn)有限公司的質(zhì)證意見是對兩份證據(jù)不予認(rèn)可。因為在克山縣第一人民醫(yī)院已經(jīng)進(jìn)行了醫(yī)療終結(jié)，無需繼續(xù)進(jìn)行治療，且該證據(jù)無相關(guān)醫(yī)囑、病例及發(fā)票進(jìn)行證明，其真實性、合理性、關(guān)聯(lián)性均無法得到證實，故不予認(rèn)可。被告楊元啟向法庭出示如下證據(jù)，證據(jù)1.機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單，證明其事故車輛在太平財產(chǎn)保險有限公司投有交強(qiáng)險，原、被告均無異議；證據(jù)2.5張花費的票據(jù)，證明為原告住院前檢查花費1，106.00元，原告質(zhì)證認(rèn)為其不知道，太平財產(chǎn)保險有限公司認(rèn)為本案是張月菊訴楊元啟、保險公司，保險公司只能在張月菊的訴訟請求內(nèi)進(jìn)行答辯，被告的訴訟請求另訴。按照民事訴訟法原告提出的訴訟請求被告只能進(jìn)行反訴和答辯，所以，保險公司只能對原告的訴訟請求進(jìn)行答辯。證據(jù)3.克山縣廣才汽車廠的修車票據(jù)，證明我的修車費用。讓原告承擔(dān)我的修車費用。原告的質(zhì)證意見是我同意賠付，被告占7我占3.我的車損壞嚴(yán)重沒修呢。太平財產(chǎn)保險有限公司的質(zhì)證意見是，本案審理的是原告訴楊元啟及保險公司，所以楊元啟的訴訟請求應(yīng)當(dāng)另案起訴，與本案無關(guān)。被告太平財產(chǎn)保險有限公司未向法庭提供證據(jù)。經(jīng)審理查明：2018年4月20日6時許，被告楊元啟駕駛的黑Ｂ×××××號小型普通客車由北向南行駛至克山縣新民家園9號樓交叉路口處路段，與原告張月菊駕駛的無號牌三輪車由東向西行行駛時相刮撞，雙方車輛損壞，導(dǎo)致原告受傷的交通事故。經(jīng)克山縣公安局交通警察大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告楊元啟在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后，在克山縣第一人民醫(yī)院診治，住院10天。被診斷為“頭部及胸部外傷”，二級護(hù)理?；ㄡt(yī)藥費7,343.01元，住院其被告楊元啟為被告墊付了住院費4,000.00元，另外門診花費1,106.00元。醫(yī)藥費原告花了8,449.01元。住院期間的誤工費10天×2600元/30天即8667.70元，護(hù)理費10天×3200元/30天即1066.70元，伙食補(bǔ)住費原告要求每天50.00元即50元×10天=500.00元，以上原告損失共計10882.40元。被告楊元啟駕駛的黑Ｂ×××××號小型普通客車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司投了交強(qiáng)險。
原告張月菊與被告楊元啟、太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張月菊，被告楊元啟（經(jīng)傳票傳喚未到庭）其委托訴訟代理人張艷輝，太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司其委托訴訟代理人孟德勝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告未按《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定行駛，發(fā)生交通事故，原告的損失，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告楊元啟按責(zé)任的比例賠償。庭審中，被告楊元啟主張的修車費用，固與本案系兩個法律關(guān)系，本案中不予處理，其可依據(jù)另訴。綜上，依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人民法院“關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋”》第十九條，第二十條、二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財產(chǎn)保險有限公司于本判決生效時，在醫(yī)藥費項下，賠償原告張月菊醫(yī)藥費8,449.01.00元、伙食補(bǔ)助費500.00元；被告太平財產(chǎn)保險有限公司在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費866.70元、護(hù)理費1066.70元；被告楊元啟在本案中不負(fù)賠償責(zé)任。被告保險公司于本判決生效時，給付原告張月菊醫(yī)藥費8，449.01.00元、伙食補(bǔ)助費500.00元、誤工費866.70元、護(hù)理費1066.70元，共計10,882.41.00元案件受理費300元，由被告楊元啟負(fù)擔(dān)72.00元，原告負(fù)擔(dān)128.00元。如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于齊齊哈爾中級人民法院。

審判員　　李守軍

書記員：張瑞宇