原告：安慶芬，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：顏井永。
委托訴訟代理人：侯淑紅，衡水市法律援助中心法律工作者。
被告：顏某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：譚淑艷，河北劉愛國(guó)律師事務(wù)所律師。
第三人：阜城縣大白鄉(xiāng)顏家坊村民委員會(huì)。
法定代表人：顏景新，主任。

原告安慶芬與被告顏某某、第三人阜城縣大白鄉(xiāng)顏家坊村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱：顏家坊村委會(huì)）土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安慶芬的委托訴訟代理人顏井永、侯淑紅，被告顏某某及其委托訴訟代理人譚淑艷，第三人顏家坊村委會(huì)法定代表人顏景新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安慶芬向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告顏某某返還原告承包地4.4畝并賠償損失。事實(shí)和理由：1999年9月1日原告與第三人顏家坊村委會(huì)簽訂農(nóng)村第二輪土地延包合同書，2001年10月份因原告生病，原、被告經(jīng)口頭協(xié)商，由被告顏某某耕種原告承包地中4.4畝土地，耕種期間原告可以隨時(shí)收回土地自行耕種。2014年原告要求被告返還土地時(shí)，遭到被告拒絕，經(jīng)多次調(diào)解未果。原告合法取得該案訴爭(zhēng)土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，但被告無視事實(shí)強(qiáng)行霸占耕地不予返還，侵犯了原告的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，農(nóng)村土地承包采取農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式，原告原告安慶芬之夫顏成龍與第三人顏家坊村委會(huì)簽訂了土地承包合同，原告安慶芬即取得了承包土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，享有了承包土地的占有、使用和收益的權(quán)利，故原告安慶芬要求被告顏某某返還爭(zhēng)議土地4.4畝，予以支持。原告安慶芬主張經(jīng)濟(jì)損失，證據(jù)不足，不予支持。被告顏某某主張爭(zhēng)議土地系自己的家庭承包土地，發(fā)包方顏家坊村委會(huì)不予認(rèn)可，且證據(jù)不足，故不予采納。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百二十五條、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：

被告顏某某將爭(zhēng)議土地4.4畝（村東洼大地地塊2.1畝，南鄰安慶芬，北鄰顏成錄，東西鄰為耕地。村東北地地塊2.3畝，東鄰顏成錄，西鄰劉勇）返還原告安慶芬，于判決書生效后的第一個(gè)農(nóng)作物收獲季節(jié)（麥?zhǔn)彰⒎N、秋收秋分）內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)100元，由被告顏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魏文升 審　判　員　　王愛茹 人民陪審員　　王書義

書記員：倪晶晶