原告:安平縣永特五金絲網(wǎng)制品有限公司。
住所地:安平縣北新大道北段路東。
法定代表人:高盼來(lái)。
委托訴訟代理人:馬翠紅,女,1982年1月8日出生,漢族,現(xiàn)住安平縣。系原告公司銷(xiāo)售經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張釗,河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告:浙江達(dá)爾通環(huán)境工程有限公司。
住所地:浙江省寧波市高新區(qū)翔云路100號(hào)科貿(mào)中心西樓17-5室。
法定代表人:徐大洋。
原告安平縣永特五金絲網(wǎng)制品有限公司與被告浙江達(dá)爾通環(huán)境工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,于2016年10月19日立案。后經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)本案有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形,于2017年1月10日裁定轉(zhuǎn)換為普通程序,于2017年2月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬翠紅、張釗到庭參加訴訟,被告浙江達(dá)爾通環(huán)境工程有限公司經(jīng)依法送達(dá)開(kāi)庭傳票,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、要求被告給付原告貨款254704元。二、訴訟費(fèi)依法負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年8月28日,原告與被告簽訂了邊坡防護(hù)網(wǎng)購(gòu)銷(xiāo)合同,約定被告向原告購(gòu)買(mǎi)貨物的相關(guān)事宜,確定了雙方合作的關(guān)系。后于2015年9月17日簽訂了邊坡防護(hù)網(wǎng)購(gòu)銷(xiāo)分合同,約定被告向原告購(gòu)買(mǎi)價(jià)值254600元的貨物。在實(shí)際履行合同過(guò)程中,原告向被告實(shí)際發(fā)送了價(jià)值254704元的貨物。2015年9月23日,原被告雙方進(jìn)行溝通,被告公司員工顧靜瑤代表公司承認(rèn)了實(shí)際履行貨物的情況,并在原告公司的發(fā)貨清單上簽字。至今被告一直沒(méi)有給付原告貨款,現(xiàn)原告訴訟至法院,請(qǐng)法庭查明事實(shí),判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年9月17日原、被告簽訂了邊坡防護(hù)網(wǎng)購(gòu)銷(xiāo)分合同,合同約定被告向原告購(gòu)買(mǎi)價(jià)值254600元的主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)。在實(shí)際履行合同過(guò)程中,原告向被告實(shí)際發(fā)送了價(jià)值254704元的貨物,將貨物送到被告公司在寧波市梅山的施工現(xiàn)場(chǎng)。2015年9月23日,被告公司工地施工人員顧靜瑤在原告公司的發(fā)貨清單上簽字確認(rèn)了收到了原告公司發(fā)送的貨物。被告公司總經(jīng)理胡志節(jié)簽字確認(rèn)顧靜瑤系被告公司在梅山工地的施工人員。經(jīng)原告多次催要,被告至今未給付原告貨款。
上述事實(shí),有原告提交的邊坡防護(hù)網(wǎng)購(gòu)銷(xiāo)分合同、安平縣永特五金絲網(wǎng)制品有限公司發(fā)貨清單予以佐證。
本院認(rèn)為,原告安平縣永特五金絲網(wǎng)制品有限公司與被告浙江達(dá)爾通環(huán)境工程有限公司系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,原告按照雙方約定向被告提供了貨物,被告收取貨物并在發(fā)貨清單上簽字確認(rèn),被告理應(yīng)按發(fā)貨清單確定的數(shù)額向原告支付貨款。故對(duì)原告要求被告浙江達(dá)爾通環(huán)境工程有限公司給付貨款254704元的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告浙江達(dá)爾通環(huán)境工程有限公司在判決生效后五日內(nèi)給付原告安平縣永特五金絲網(wǎng)制品有限公司貨款254704元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5120元,由被告浙江達(dá)爾通環(huán)境工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 韓穎春 審 判 員 李 娜 人民陪審員 王會(huì)銘
書(shū)記員:趙曉賢
成為第一個(gè)評(píng)論者