原告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大寧縣。
原告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大寧縣人，住大寧縣。
原告：中國移動(dòng)通信集團(tuán)山西有限公司大寧縣分公司，營業(yè)場(chǎng)所：大寧縣昕水鎮(zhèn)小馮村。
法定代表人：劉振峰，經(jīng)理。
三原告委托代理人：李峰，山西寧天律師事務(wù)所律師。
被告：山西省新絳縣豐華運(yùn)輸有限公司，住所：運(yùn)城新絳縣臨夏線南北路口。
法定代表人：王玉堂，總經(jīng)理。
委托代理人：王偉，車牌：×××。
被告：王杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省襄汾縣人。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳縣支公司。公司地址：運(yùn)城市新絳縣盛世家園商品房東側(cè)南段***號(hào)（1-2屋）。
委托代理人：金鵬，山西方立律師事務(wù)所律師。

原告安某某、ＸＸ、中國移動(dòng)通信集團(tuán)山西有限公司大寧縣分公司（以下簡(jiǎn)稱大寧移動(dòng)公司），于2018年7月5日，向本院提交訴狀，以賠償車輛損失、賠償精神醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)之請(qǐng)求，訴被告新絳縣豐華運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、司機(jī)王杰、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），本院以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛為由，于2018年7月5日立案受理。并依法組成會(huì)議庭，適用普通程序，2018年9月3日，本院對(duì)本案公開庭進(jìn)行了審理，原告安某某、ＸＸ、大寧移動(dòng)公司及委托代理人李峰、被告運(yùn)輸公司委托代理人王偉、保險(xiǎn)公司委托代理人金鵬，到庭參加訴訟，被告王杰未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2017年11月3月20日時(shí)許，王杰駕駛的×××掛×××號(hào)重型半掛牽引車，由北向南行駛至大寧縣上吉亭村一彎道處道路時(shí)，由于采取措施不當(dāng)，與相對(duì)方向安某某駕駛的×××號(hào)小型普通客車相撞（車上乘坐ＸＸ）致使安某某、ＸＸ受傷，兩車均受到不同程度損害，安某某駕駛的車輛損壞程度較嚴(yán)重。事發(fā)后，安某某、ＸＸ當(dāng)日被送至大寧縣醫(yī)院救治，由于安某某傷勢(shì)嚴(yán)重，經(jīng)過醫(yī)院必要處理后，轉(zhuǎn)至臨汾興山外科醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)治。經(jīng)診斷為：左側(cè)髕骨粉碎性骨折、右側(cè)小腿軟組織損傷、面部外傷。在住院期間進(jìn)行了手術(shù)，2017年11月21日出院，住院17天，支付醫(yī)療費(fèi)：21184.16元，經(jīng)后來司法鑒定為：十級(jí)傷殘。ＸＸ在大寧縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：腦外傷綜合癥、右眼外壁骨折、右耳廓、右眼瞼右面部皮膚裂傷。2017年11月13日出院，住院10天，支付醫(yī)療費(fèi)5393.76元，經(jīng)后來鑒定為：十級(jí)傷殘，經(jīng)鑒定移動(dòng)公司所有的車輛（×××）損失為：109700元。原被告之間因在賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神費(fèi)損失費(fèi)的額度及時(shí)間期限上商業(yè)險(xiǎn)中承擔(dān)責(zé)任比例上產(chǎn)生分歧，以致涉訴。
安某某向本院提交了如下證據(jù)：
1、住院病歷。茲證明傷情、治療過程。
2、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)4張，金額：21184.16元。
3、因誤工減少的收入、證明。
4、交通費(fèi)單據(jù)一張。金額1700元。
5、道路交通事故認(rèn)定書。茲證明責(zé)任劃分。
6、傷殘鑒定書及鑒定費(fèi)單據(jù)一張，金額：2800元，十級(jí)傷殘、二次治療費(fèi)9875元。
ＸＸ向本院提交了如下證據(jù)：
1、住院病歷，茲證明傷情、治療過程。
2、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)一張，金額：5393.76元。
3、租房協(xié)議一份，工資證明一份，茲證明，其雖為農(nóng)村戶籍，但十幾年來長(zhǎng)期在縣城居住，長(zhǎng)期在移動(dòng)公司當(dāng)合同工，主要收入來源于非農(nóng)。
4、傷殘鑒定書及鑒定費(fèi)單據(jù)一張，金額1800元，十級(jí)傷殘。
移動(dòng)公司向本院提交了如下證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車行車證一張，茲證被損車輛×××的所有權(quán)人是移動(dòng)公司。
2、車損鑒定書一份，茲證明×××車輛的修理費(fèi)需要109700元。
3、車損鑒定費(fèi)單據(jù)一張，金額6600元。
4、拖車費(fèi)單據(jù)一張，金額1800元。
豐華運(yùn)輸公司代理人口頭答辯稱，本公司在移動(dòng)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且在保期內(nèi)，并向本院提供了保險(xiǎn)單兩份。同時(shí)還辯稱，自己的車輛××××××，也受到了損壞。要求移動(dòng)公司予以賠償。
保險(xiǎn)公司代理人辯稱，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償額，應(yīng)按70%賠償，而不應(yīng)按80%賠償，對(duì)于安某某和ＸＸ的誤工費(fèi)，應(yīng)按住院天數(shù)計(jì)算。對(duì)于鑒定費(fèi)本公司不應(yīng)負(fù)擔(dān)。
本院對(duì)各方當(dāng)事人提交的證據(jù)材料及辯解意見認(rèn)證如下：
道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、安某某的傷殘鑒定書及簽定費(fèi)單據(jù)、ＸＸ的傷殘鑒定書及鑒定費(fèi)單據(jù)，“×××”尼桑牌小型普通客的車損鑒定書及鑒定費(fèi)單據(jù)、拖車費(fèi)單據(jù)，×××車輛的保險(xiǎn)單，均為有效證據(jù)，本院予以采信。ＸＸ雖為農(nóng)村戶口，但因長(zhǎng)期在移動(dòng)公司為合同工，故按城市居民標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待。其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算。
根據(jù)以上的舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，以及各方當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2017年11月3日20時(shí)許，王杰駕駛的×××掛MB11掛號(hào)重型半掛牽引車，由北向南行駛，至大寧縣上吉亭村一彎道處道路時(shí)，與相對(duì)方向安某某駕駛的×××號(hào)小型普通客車相撞（車上乘坐ＸＸ），致使安某某受傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘。致ＸＸ受傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘。×××車輛損失鑒定為109700元?！痢痢淋囕v在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且在保期內(nèi)。經(jīng)交警對(duì)事故認(rèn)定，王杰負(fù)主要責(zé)任，安某某負(fù)次要責(zé)任，ＸＸ?zé)o責(zé)任。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有兩點(diǎn)：一是三原告主張的賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是否合理；二是各被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例為多少。
關(guān)于三原告主張的賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是否合理的問題，根據(jù)本案查明的事實(shí)及原告的訴訟請(qǐng)求，依照2017年山西省道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院核定三原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：安某某：1、醫(yī)療費(fèi)：21184.46元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄等證據(jù)在案為證。2、誤工費(fèi)：8486元，有單位證明，因誤工而實(shí)際減少的收入；3、護(hù)理費(fèi)：住院17天，本院酌定，按60天計(jì)算：應(yīng)為：6061元（36872元÷365天×60天=6061元），原告主張10600元偏高，本院不予支持。4、交通費(fèi)：1700元，根據(jù)安某某就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)，且有交通費(fèi)票據(jù)在案為證，本院予以支持。5、殘疾賠償金應(yīng)為54704元，（27352×20×10%）。6、精神撫慰金5000元，根據(jù)安某某的傷殘等級(jí)，其主張不超出法律規(guī)定的范圍與標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。7、二次治療費(fèi)用9875元，因有鑒定結(jié)論佐證，本院予以支持。8、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，（住院17天×國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元），本院予以支持。9、營養(yǎng)費(fèi)650元，不超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。10、鑒定費(fèi)2800元，有票據(jù)在案為證，本院予以支持。共計(jì)：112160.46元。ＸＸ：1、醫(yī)療費(fèi)：5393.76元，有醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、出院記錄等證據(jù)，在案為證。2、誤工費(fèi)：住院10天，本院酌定按60天計(jì)算，不能按住院之日至定殘日前一天計(jì)算，因原告未及時(shí)主張其權(quán)利。故應(yīng)為：10979元（5489.67元×2個(gè)月），ＸＸ從事的是：信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)。3、護(hù)理費(fèi)1010元（36872元÷365天×10天），其主張3180元偏高。4、殘疾賠償金：應(yīng)為54704元（27352元×20×10%）。按照城市居民可支配收入計(jì)算。5、精神損害撫慰金：5000元，根據(jù)其傷殘等級(jí)，該主張不超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。本院予以支持。6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元。（住院10天×國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元）。7、營養(yǎng)費(fèi)500元，不超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。8、鑒定費(fèi)1800元，有票據(jù)在案為證。共計(jì)：80386.76元。移動(dòng)公司的經(jīng)濟(jì)損失：1、車損109700元，有鑒定結(jié)論在案為證。本院予以采信。2、鑒定費(fèi)6600元，有票據(jù)在案為證，本院予以采信。3、拖車費(fèi)1800元，有票據(jù)在案為證，本院予以采信。共計(jì)：118100元。
關(guān)于原、被告雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例為多少的問題。本院認(rèn)為，各方當(dāng)事人對(duì)交警大隊(duì)作出的《事故責(zé)任認(rèn)定書》中關(guān)于責(zé)任認(rèn)定均無異議。因?yàn)橥踅茇?fù)主要責(zé)任，安某某負(fù)次要責(zé)任，ＸＸ?zé)o責(zé)任。因此，本院酌定王杰與安某某承擔(dān)事故責(zé)任的比例為7:3。被告王杰在本次事故中系被雇傭的司機(jī)應(yīng)由雇主承擔(dān)民事賠償責(zé)任。此外，雇主王偉是××××××號(hào)重型半掛牽引車的實(shí)際車主。他將車輛掛靠在被告新絳縣豐華運(yùn)輸有限公司。該公司為該車輛在保險(xiǎn)公司（新絳縣支公司）投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給安某某承包70161元的賠償責(zé)任，給ＸＸ承擔(dān)49839元的賠償責(zé)任，給移動(dòng)公司承擔(dān)2000元的賠償責(zé)任。超過該交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由保險(xiǎn)公司在該車投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）限額內(nèi)給安某某賠償29399元[（112160元－70161元）×70%]，給ＸＸ賠償21382元[（80386.76元－49839元）×70%]，給移動(dòng)公司賠償81270元[（118100元－2000元）×70%]。保險(xiǎn)公共應(yīng)賠償安某某：99560元，ＸＸ71221元，移動(dòng)公司：83270元。因保險(xiǎn)公司的賠償總額沒有超過保險(xiǎn)金額，故運(yùn)輸公司、王杰無需再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
綜上，公民的人身健康權(quán)和集體的財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害，應(yīng)依法獲得民事賠償。三原告因交通事故受到人身損害和財(cái)產(chǎn)損害，有權(quán)主張賠償權(quán)利。其合理部分的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。交強(qiáng)險(xiǎn)具有基本社會(huì)保障功能。設(shè)立目的旨在保障機(jī)動(dòng)車道路交通事故受害人得到及時(shí)有效的賠償。商業(yè)三者險(xiǎn)，意味著保險(xiǎn)人承諾在收取保費(fèi)后，愿為投保車輛可能給第三者造成的損害買單。交通事故一旦發(fā)生，保險(xiǎn)人的賠償義務(wù)便從或然變成應(yīng)然。為了有利于在保險(xiǎn)合同當(dāng)事人之間保持利益平衡，實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)制度的設(shè)立目的，本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司依法享有國家強(qiáng)制保險(xiǎn)資源和經(jīng)營利益，應(yīng)對(duì)三原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條《中華人民共和國共和國交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳縣支公司，于本判決生效后十日內(nèi)，在××××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和在該車投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)，一次性賠償原告安某某99560元，ＸＸ71221元，移動(dòng)公司83270元。分別將款匯至安某某（開戶行：農(nóng)行，戶名：安某某，帳號(hào)：×××）。ＸＸ：（開戶行：農(nóng)行，戶名：ＸＸ，帳號(hào)：×××）。中國移動(dòng)通信集團(tuán)山西有限公司大寧縣分公司：（開戶行：大寧縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，戶名：大寧縣人民法院，帳號(hào)：×××）。
二、駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5110元，由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳縣支公司負(fù)擔(dān)3577元，由中國移動(dòng)通信集團(tuán)山西有限公司大寧縣分公司負(fù)擔(dān)1533元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馮濤潔
審判員 趙建杰
人民陪審員 張春慧

書記員： 燕棟