原告：安實全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住懷安縣。
原告：張風蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住懷安縣。
二原告委托訴訟代理人：劉東山，河北中庭律師事務所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住懷安縣。
委托訴訟代理人：周梅英，河北中庭律師事務所律師。

原告安實全、張風蘭與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告安實全、張鳳蘭及其代理人、被告王某某代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告安實全、張鳳蘭向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付50000元及利息；2、該案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年4月、5月、7月被告及其丈夫李德分三次向我借款45000元，用于和別人合伙蓋房做生意。在蓋房期間，被告丈夫又雇我干活，欠我工錢5000元。2016年李德死亡，被告獲得賠償款后，分文未給我，無奈訴訟至法院。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。有爭議的事實本院認定如下：1、被告王某某丈夫在2015年4月、5月、7月向二原告借款發(fā)生于被告與其丈夫夫妻關系存續(xù)期間，且被告2016年3月17日所寫“借款證明“說明上述三筆借款被告知情，上述借款用途為被告丈夫李德與人合伙蓋房做生意。因此上述三筆借款應為被告和其丈夫的夫妻共同債務。2、原告主張的5000元工錢，被告不予認可，該款性質和本案非同一法律關系。

本院認為：合法的借貸應予保護。被告及其丈夫分三次向二原告借款，上述三筆借款發(fā)生于被告夫妻關系存續(xù)期間，借款用途為投資與人合伙蓋房做生意，上述債務應當屬被告及其丈夫夫妻共同債務。2015年7月借款雖未到期，但原告在被告丈夫去世后向被告主張上述三筆借款，被告未予給付，原告有權行使不安撫辯權，提前向被告主張借款。原、被告一致同意三筆借款按月息2分計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張5000元工錢，因被告不予認可，該欠款與本案非同一法律關系，原告可另案處理。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第87條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第24條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某償還原告安實全借款本金15000元及利息（5000元利息從2015年4月2日起計付，10000元利息從2015年5月13日起計付，利率均為月息2分，直至被告付完本息。
二、被告王某某償還原告張鳳蘭借款本金30000元及利息（利息從2015年7月3日起計付，利率為月息2分，直至被告付完本息）。
上述一、二項判決，被告應在本判決生效后十日內履行。
三、駁回二原告要求被告給付5000元工錢的訴訟請求。
案件受理費1050元，減半收取525元，被告王某某承擔500元，二原告承擔25元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　米　彪

書記員：楊虹美