安國市凱達中藥飲片有限公司
張杰（河北定邦律師事務所）
唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司
劉某存
李曉江（河北承唐律師事務所）

原告安國市凱達中藥飲片有限公司
法定代表人何光輝。
委托代理人張杰，河北定邦律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司
法定代表人劉某存。
被告劉某存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
二
被告
委托代理人李曉江，河北承唐律師事務所律師。
原告安國市凱達中藥飲片有限公司與被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司、劉某存買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告安國市凱達中藥飲片有限公司委托代理人張杰、被告劉某存及二被告委托代理人李曉江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:債務應當清償。原告安國市凱達中藥飲片有限公司主張二被告共欠其貨款456000元，并提供被告劉某存出具的兩張欠條加以證實。被告劉某存對兩張欠條系其本人出具無異議，故本院對該兩張欠條的真實性予以確認。最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”。第七十六條規(guī)定:“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據(jù)的，其主張不予支持，但對方當事人認可的除外”。二被告抗辯主張該兩筆欠款系被告劉某存的個人行為，與被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司無關，其提供的授權委托書及職業(yè)資格證書雖能證明被告劉某存?zhèn)€人具有購銷醫(yī)藥商品的資格，但不足以證實該兩筆欠款系被告劉某存?zhèn)€人與原告業(yè)務往來之中產(chǎn)生的，故被告的抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予采信。原告主張該兩筆欠款系原告與被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司的業(yè)務往來中產(chǎn)生的，被告劉某存系被告公司的法定代表人，代表公司為原告出具了兩份欠據(jù)，故該兩筆欠款系被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司的欠款，其提供的原告公司的銷售清單、河北省安國市國家稅務局稽查局的稅務稽查報告、凱達物流貨物托運單等證據(jù)能夠證實原告與被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司之間長期存在藥品買賣合同關系，被告劉某存為原告出具的兩份欠條雖未加蓋被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司的公章，但被告劉某存作為被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司的法定代表人，在出具欠條時未聲明系個人行為，應認定出具欠條行為屬職務行為。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?關于:“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔民事責任”之規(guī)定，被告劉某存出具欠條的行為而產(chǎn)生的法律后果應由被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司承擔；原告起訴要求二被告共同償還該筆欠款，理據(jù)不足，該筆欠款應由被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司償還。二被告抗辯主張該兩份欠條上均注明“兩年內(nèi)還清”，該兩筆欠款均未到還款期限，不應償還，且兩張欠條存在修改，但其提供的證人秦某、張某的書面證言雖證明被告劉某存出具欠條時注明“此款由劉某存繼續(xù)使用兩年”，但原告提供的兩份欠條上并無此內(nèi)容，且二被告放棄鑒定申請，故該兩份書面證人證言不足以對抗兩張欠條的真實性，二被告的抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予采信。原告提供的兩份欠條上均未注明還款期限，現(xiàn)原告起訴要求被告償還欠款，理據(jù)充足，本院依法予以支持。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十六條 ?、第四十三條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條、第七十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告安國市凱達中藥飲片有限公司貨款456000元。
二、駁回原告安國市凱達中藥飲片有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費8140元，保全費5000元，共計13140元，由被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:債務應當清償。原告安國市凱達中藥飲片有限公司主張二被告共欠其貨款456000元，并提供被告劉某存出具的兩張欠條加以證實。被告劉某存對兩張欠條系其本人出具無異議，故本院對該兩張欠條的真實性予以確認。最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”。第七十六條規(guī)定:“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據(jù)的，其主張不予支持，但對方當事人認可的除外”。二被告抗辯主張該兩筆欠款系被告劉某存的個人行為，與被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司無關，其提供的授權委托書及職業(yè)資格證書雖能證明被告劉某存?zhèn)€人具有購銷醫(yī)藥商品的資格，但不足以證實該兩筆欠款系被告劉某存?zhèn)€人與原告業(yè)務往來之中產(chǎn)生的，故被告的抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予采信。原告主張該兩筆欠款系原告與被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司的業(yè)務往來中產(chǎn)生的，被告劉某存系被告公司的法定代表人，代表公司為原告出具了兩份欠據(jù)，故該兩筆欠款系被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司的欠款，其提供的原告公司的銷售清單、河北省安國市國家稅務局稽查局的稅務稽查報告、凱達物流貨物托運單等證據(jù)能夠證實原告與被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司之間長期存在藥品買賣合同關系，被告劉某存為原告出具的兩份欠條雖未加蓋被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司的公章，但被告劉某存作為被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司的法定代表人，在出具欠條時未聲明系個人行為，應認定出具欠條行為屬職務行為。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?關于:“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔民事責任”之規(guī)定，被告劉某存出具欠條的行為而產(chǎn)生的法律后果應由被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司承擔；原告起訴要求二被告共同償還該筆欠款，理據(jù)不足，該筆欠款應由被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司償還。二被告抗辯主張該兩份欠條上均注明“兩年內(nèi)還清”，該兩筆欠款均未到還款期限，不應償還，且兩張欠條存在修改，但其提供的證人秦某、張某的書面證言雖證明被告劉某存出具欠條時注明“此款由劉某存繼續(xù)使用兩年”，但原告提供的兩份欠條上并無此內(nèi)容，且二被告放棄鑒定申請，故該兩份書面證人證言不足以對抗兩張欠條的真實性，二被告的抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予采信。原告提供的兩份欠條上均未注明還款期限，現(xiàn)原告起訴要求被告償還欠款，理據(jù)充足，本院依法予以支持。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十六條 ?、第四十三條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條、第七十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告安國市凱達中藥飲片有限公司貨款456000元。
二、駁回原告安國市凱達中藥飲片有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費8140元，保全費5000元，共計13140元，由被告唐山天晟醫(yī)藥商場連鎖有限公司承擔。

審判長：梁海彬
審判員：梁玉娟
審判員：李立艷

書記員：陳靜