安同占
王同建（河北軒宇律師事務(wù)所）
洪占位
李占成（河北一公律師事務(wù)所）

原告安同占，男，1960年3月9日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
委托代理人王同建，河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告洪占位，男，1963年4月7日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
委托代理人李占成，河北一公律師事務(wù)所律師。
原告安同占訴被告洪占位機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第六項(xiàng)、第七項(xiàng)、第十項(xiàng)、第十一項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十六項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
事故發(fā)生概況:2014年4月12日15時(shí)10分許，被告洪占位駕駛冀G76267小型客車沿唐縣青虛山路段由東向西行駛時(shí)與由西向東行駛的原告安同占駕駛的三輪摩托車相撞，致兩車損壞，安同占受傷。
交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:2014年4月22日，唐縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定安同占與洪占位承擔(dān)此次事故同等責(zé)任。
受害人概況:安同占，男，1960年3月9日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣齊家佐鄉(xiāng)張合莊村。
其他賠償權(quán)利人概況:姚春花，女，1928年7月4日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣齊家佐鄉(xiāng)張合莊村。
其他賠償權(quán)利人與受害人之間的關(guān)系:姚春花系安同占母親。
財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成:無(wú)。
醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）:2014年4月12日至2014年5月4日，原告安同占在唐縣人民醫(yī)院住院治療22天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21945.12元。2014年8月13日，保定市法醫(yī)鑒定中心出具后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定意見書，安同占需二次手術(shù)費(fèi)約6000元。
護(hù)理費(fèi):原告安同占住院治療22天，護(hù)理費(fèi)按照37.4元／天計(jì)算22天，計(jì)822.8元（37.4元／天X22天）。
誤工費(fèi):2014年8月13日，保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，誤工費(fèi)按37.4元／天計(jì)算到定殘日前一天，共計(jì)4600.2元（37.4元／天X123天）。
交通費(fèi):原告安同占花費(fèi)交通費(fèi)1000元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告安同占住院治療22天，按100元／天計(jì)算，計(jì)2200元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi):無(wú)。
殘疾賠償金:2014年8月13日，保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，安同占右股骨干骨折，髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)后，致右下肢功能喪失10%以上，需二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，屬十級(jí)傷殘。殘疾賠償金數(shù)額按照2013年河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元計(jì)算，共計(jì)18204元（9102元X10%X20年）。
鑒定費(fèi):原告安同占花費(fèi)鑒定費(fèi)1590元。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi):安同占母親姚春花已年滿75周歲，共生有六子，扶養(yǎng)費(fèi)按照2014年河北省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出6134元計(jì)算5年，計(jì)511.16元（6134元X10%X5年÷6）。
精神損害撫慰金數(shù)額:精神損害撫慰金數(shù)額本院認(rèn)定為3000元。
受害方已獲得賠償情況:無(wú)。
有關(guān)保險(xiǎn)情況:冀G76267小型客車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體:冀G76267小型客車駕駛?cè)藶楸桓婧檎嘉?，行駛證所有人登記為郝磊淼，實(shí)際所有人為被告洪占位。
原告的訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)50000元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，第一項(xiàng)事故發(fā)生概況:被告主張當(dāng)時(shí)車輛處于停駛狀態(tài)，原告系酒后駕車，證據(jù)不足，本院不予支持。第二項(xiàng)交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:被告主張由原告承擔(dān)全部或主要責(zé)任，無(wú)證據(jù)證明，本院不予支持。第六項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成:原告主張三輪摩托車損失3900元，未提交正式票據(jù)，本院不予支持。第七項(xiàng)醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告提交正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定。第十項(xiàng)交通費(fèi):根據(jù)原告住院情況及交通費(fèi)票據(jù)認(rèn)定為1000元。第十一項(xiàng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張按100元／天計(jì)算22天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。第十二項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)醫(yī)囑，本院不予支持。第十六項(xiàng)精神損害撫慰金數(shù)額:原告安同占經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，原告安同占與被告洪占位承擔(dān)此次事故同等責(zé)任，精神損害撫慰金數(shù)額本院認(rèn)定為3000元較為合理。
綜上，原告安同占與被告洪占位承擔(dān)此次事故同等責(zé)任，冀G76267小型客車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由實(shí)際所有人被告洪占位在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分由被告洪占位按照責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
被告洪占位在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)822.8元、誤工費(fèi)4600.2元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金18204元、鑒定費(fèi)1590元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)511.16元、精神撫慰金3000元；計(jì)39728.16元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，被告洪占位賠償原告醫(yī)療費(fèi)5972.56元［（21945.12元-10000元）X50%］、二次手術(shù)費(fèi)3000元（6000元X50%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（2200元X50%），計(jì)10072.56元。兩項(xiàng)共計(jì)49800.72元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告洪占位賠償原告安同占49800.72元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1050元，由被告洪占位負(fù)擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，第一項(xiàng)事故發(fā)生概況:被告主張當(dāng)時(shí)車輛處于停駛狀態(tài)，原告系酒后駕車，證據(jù)不足，本院不予支持。第二項(xiàng)交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:被告主張由原告承擔(dān)全部或主要責(zé)任，無(wú)證據(jù)證明，本院不予支持。第六項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成:原告主張三輪摩托車損失3900元，未提交正式票據(jù)，本院不予支持。第七項(xiàng)醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告提交正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定。第十項(xiàng)交通費(fèi):根據(jù)原告住院情況及交通費(fèi)票據(jù)認(rèn)定為1000元。第十一項(xiàng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張按100元／天計(jì)算22天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。第十二項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)醫(yī)囑，本院不予支持。第十六項(xiàng)精神損害撫慰金數(shù)額:原告安同占經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，原告安同占與被告洪占位承擔(dān)此次事故同等責(zé)任，精神損害撫慰金數(shù)額本院認(rèn)定為3000元較為合理。
綜上，原告安同占與被告洪占位承擔(dān)此次事故同等責(zé)任，冀G76267小型客車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由實(shí)際所有人被告洪占位在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分由被告洪占位按照責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
被告洪占位在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)822.8元、誤工費(fèi)4600.2元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金18204元、鑒定費(fèi)1590元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)511.16元、精神撫慰金3000元；計(jì)39728.16元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，被告洪占位賠償原告醫(yī)療費(fèi)5972.56元［（21945.12元-10000元）X50%］、二次手術(shù)費(fèi)3000元（6000元X50%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（2200元X50%），計(jì)10072.56元。兩項(xiàng)共計(jì)49800.72元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告洪占位賠償原告安同占49800.72元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1050元，由被告洪占位負(fù)擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：王新娜
審判員：董永杰
審判員：馮忠秀

書記員：王遍開