原告:安某租賃有限公司,住所地上海市靜安區(qū)。
法定代表人:沈根偉,董事長。
委托訴訟代理人:盧孔艷,上海申浩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳攀,上海申浩律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省。
原告安某租賃有限公司與被告張某融資租賃合同糾紛一案,本院于2019年5月5日立案后,依法適用簡易程序,于2019年5月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人盧孔艷到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.被告張某支付租金及留購價款76,300.52元,上述款項支付完畢后車輛歸被告張某所有;2.被告張某支付滯納金,自逾期之日起至判決生效為止(按每日萬分之六點二計算至2019年4月15日,滯納金為208.44元);3.本案訴訟費(fèi)由被告張某承擔(dān)。事實和理由:2018年8月1日,被告張某與原告下屬安某租賃有限公司哈爾濱分公司(以下簡稱出租人)簽訂《車輛融資租賃合同》(編號:AJDLXXXXXXXXXXXX),約定被告張某以融資租賃方式向出租人承租車輛(車輛品牌為風(fēng)神牌,車架號:LGJE3EE20HM611071,發(fā)動機(jī)號:HXXXXXXX),融資總額為78,801.24元,租期自出租人車輛購置價款支付日起,共36個月,首期租金等13,328.20元,每月租金為2,384.36元,到期留購價為1元。合同還約定,租賃期間租賃車輛所有權(quán)歸原告下屬分公司所有,車輛牌照登記在原告下屬分公司名下。合同生效后,出租人按約履行相關(guān)義務(wù),被告張某僅支付部分租金共計9,537.44元,之后雖經(jīng)原告催討,但被告張某一直拖欠租金,未再依約履行。據(jù)此,原告調(diào)低滯納金計算標(biāo)準(zhǔn)為每日萬分之六點二,并不再主張違約金,截至2019年4月15日,被告張某需向原告支付租金及留購價款76,300.52元,滯納金208.44元。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。被告未到庭應(yīng)訴,亦未作答辯及舉證。鑒于被告未到庭參加訴訟,放棄對原告主張事實的抗辯和對證據(jù)的質(zhì)證,本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對,予以確認(rèn)并在卷佐證,根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)和原告的陳述,本院查明原告所述屬實。
本院查明,《車輛融資租賃合同》約定:10.1如果承租人未能嚴(yán)格遵守本合同條款或履行本合同項下承租人應(yīng)履行的任何一項義務(wù),即屬于違約;10.3若承租人逾期支付任一期租金或本合同中規(guī)定的其他應(yīng)付款項的,應(yīng)向出租人支付當(dāng)期應(yīng)付款額【萬分之八/日】的滯納金,出租人還有權(quán)選擇采取以下措施之一:……(2)不退還承租人保證金,并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留購價款、違約金、滯納金及其他為實現(xiàn)本合同項下權(quán)利而支付的一切費(fèi)用;當(dāng)事人簽字表所列明的承租人(共同承租人)、保證人的地址或居住地址為當(dāng)事各方接收書面通知、訴訟文書的有效送達(dá)地址,任何一方上述地址發(fā)生變動,有義務(wù)到其他方重新簽訂新地址確認(rèn)書,否則,則按原地址郵寄送達(dá)相關(guān)書面通知、訴訟文書仍具有法律效力。因受送達(dá)人自己提供或者確認(rèn)的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、送達(dá)地址變更未及時告知相對方、受送達(dá)人本人或者受送達(dá)人指定的代收人拒絕簽收,導(dǎo)致書面通知、訴訟文書未能被受送達(dá)人實際接收的,書面通知、送達(dá)文書退回之日視為送達(dá)之日;上述特別約定條款出租人已經(jīng)采取合理的方式提請承租人(共同承租人)、保證人注意,并對該條款予以說明。被告張某簽字確認(rèn)其送達(dá)地址為黑龍江省哈爾濱市依蘭縣達(dá)連河鎮(zhèn)紅星村紅宇屯,本院向前述地址送達(dá)法律訴訟文書。
另查明,出租人根據(jù)被告指示向案外人采購租賃車輛(車輛品牌為風(fēng)神牌,車架號:LGJE3EE20HM611071,發(fā)動機(jī)號:HXXXXXXX)。案外人接受出租人委托,收取被告支付的首期租金等13,328.20元,并將該錢款用以抵充車輛購置價款,出租人于2018年8月29日向案外人支付剩余購車款等費(fèi)用。后被告張某僅支付部分租金,經(jīng)原告多次催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金,原告遂向本院提起訴訟,要求被告支付全部到期和未到期的租金、留購價款、滯納金及其他為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用。
審理中,原告確認(rèn)2019年5月24日為租金提前到期日,截止該日,被告尚需支付原告租金及留購價款76,300.52元、滯納金419.84元。
本院認(rèn)為,原告具備融資租賃的資質(zhì),其下屬分公司可以從事融資租賃業(yè)務(wù),原告下屬分公司與被告簽訂的融資租賃合同系雙方真實意思表示,合同依法成立且有效,雙方均理應(yīng)恪守。原告履行合同義務(wù)后,被告未按約定支付租金,經(jīng)原告多次催告在合理期限內(nèi)仍不支付租金,已違反合同約定。根據(jù)合同規(guī)定,原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留購價款及一切應(yīng)付款項,并支付滯納金。原告訴請符合合同約定,于法無悖,可予準(zhǔn)許。案件審理中,原告主動降低滯納金計算標(biāo)準(zhǔn),放棄違約金的主張,系對自身權(quán)利的處分,且不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。對于送達(dá)地址的特別約定系當(dāng)事人真實意思表示,且不違反法律規(guī)定,依據(jù)誠實信用原則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。
綜上所述,原告的訴訟請求具有事實和法律依據(jù),依法應(yīng)予支持。被告張某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利,本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告安某租賃有限公司租金及留購價款76,300.52元,上述錢款支付完畢后,租賃車輛(車輛品牌為風(fēng)神牌,車架號:LGJE3EE20HM611071,發(fā)動機(jī)號:HXXXXXXX)歸被告張某所有;
二、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告安某租賃有限公司至2019年5月24日止的滯納金419.84元,并以逾期租金及留購價款76,300.52元為基數(shù),按每日萬分之六點二支付原告安某租賃有限公司從2019年5月25日起至判決生效之日止的滯納金。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,712元,減半收取計856元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:鮑陶然
書記員:張??怡
成為第一個評論者