原告：安某租賃有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：沈根偉，董事長。
　　委托訴訟代理人：盧孔艷，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王殿紅，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉雙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：趙楊，河南奉獻律師事務(wù)所律師。
　　原告安某租賃有限公司與被告劉雙某融資租賃合同糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月22日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人盧孔艷、被告劉雙某及其委托訴訟代理人趙楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.被告劉雙某支付租金及留購價款205,647.34元，上述款項支付完畢后車輛歸被告劉雙某所有；2.被告劉雙某支付滯納金，自逾期之日起至判決生效為止(按每日萬分之六點二計算至2019年6月20日，滯納金為121.34元);3.本案訴訟費由被告劉雙某承擔。事實和理由：2018年12月13日，被告劉雙某與原告下屬安某租賃有限公司鄭州分公司(以下簡稱出租人)簽訂《車輛融資租賃合同》(編號：AJDLXXXXXXXXXXXX)，約定被告劉雙某以融資租賃方式向出租人承租車輛(車輛品牌為大眾牌，車架號：LFV2A23C1JXXXXXXX，發(fā)動機號：SU8509)，融資總額為192,085元，租期自出租人車輛購置價款支付日起，共36個月，首期租金等24,285元，每月租金為4,551.48元，到期留購價為60,000元。合同還約定，租賃期間租賃車輛所有權(quán)歸原告下屬分公司所有，車輛牌照登記在原告下屬分公司名下。合同生效后，出租人按約履行相關(guān)義務(wù)，被告劉雙某僅支付部分租金共計18,205.92元，之后雖經(jīng)原告催討，但被告劉雙某一直拖欠租金，未再依約履行。據(jù)此，原告調(diào)低滯納金計算標準為每日萬分之六點二，并不再主張違約金，截至2019年6月20日，被告劉雙某需向原告支付租金及留購價款205,647.34元，滯納金121.34元。
　　被告辯稱，其是為了幫朋友案外人李齊樂開辦車展才向原告租車，車輛的實際使用人為案外人河南潤為昌實業(yè)有限公司(以下簡稱潤為昌公司)，系爭融資租賃合同項下涉及的首期租金、保險費、購置稅、每月應(yīng)付租金等也是潤為昌公司支付的，且原告對上述情況知情。另，原告要求被告支付全部未到期的租金及留購價款無依據(jù)，被告可以選擇在補交和續(xù)交租金后繼續(xù)使用車輛。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，對當事人有異議的證據(jù)，本院認定如下：被告提交的證據(jù)與本案無關(guān)，且不符合證據(jù)形式要件，本院不予采信。依據(jù)確認的證據(jù)和當事人的陳述，本院查明原告訴稱屬實。
　　本院查明，《車輛融資租賃合同》約定：10.1如果承租人未能嚴格遵守本合同條款或履行本合同項下承租人應(yīng)履行的任何一項義務(wù)，即屬于違約；10.3若承租人逾期支付任一期租金或本合同中規(guī)定的其他應(yīng)付款項的，應(yīng)向出租人支付當期應(yīng)付款額【萬分之八/日】的滯納金，出租人還有權(quán)選擇采取以下措施之一：……(2)不退還承租人保證金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留購價款、違約金、滯納金及其他為實現(xiàn)本合同項下權(quán)利而支付的一切費用。5.5在租賃期間，除非得到出租人事先的明確書面同意，承租人不得將車輛出手、轉(zhuǎn)讓、贈與、出租、長期出租、抵押、放棄、設(shè)立第三人權(quán)益，或以其他方式進行處置。當事人簽字表所列明的承租人(共同承租人)、保證人的地址或居住地址為當事各方接收書面通知、訴訟文書的有效送達地址，任何一方上述地址發(fā)生變動，有義務(wù)到其他方重新簽訂新地址確認書，否則，則按原地址郵寄送達相關(guān)書面通知、訴訟文書仍具有法律效力。因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、送達地址變更未及時告知相對方、受送達人本人或者受送達人指定的代收人拒絕簽收，導(dǎo)致書面通知、訴訟文書未能被受送達人實際接收的，書面通知、送達文書退回之日視為送達之日；上述特別約定條款出租人已經(jīng)采取合理的方式提請承租人(共同承租人)、保證人注意，并對該條款予以說明。被告劉雙某簽字確認其送達地址為河南省周口市鄲城縣新華路中段65號，本院向前述地址送達法律訴訟文書。
　　另查明，出租人根據(jù)被告指示向案外人采購租賃車輛(車輛品牌為大眾牌，車架號：LFV2A23C1JXXXXXXX，發(fā)動機號：SU8509)。案外人接受出租人委托，收取被告支付的首期租金等24,285元，并將該錢款用以抵充車輛購置價款，出租人于2018年12月14日向案外人支付剩余購車款等費用。后被告劉雙某僅支付部分租金，經(jīng)原告多次催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金，原告遂向本院提起訴訟，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留購價款、滯納金及其他為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用。
　　審理中，原告確認2019年7月22日為租金提前到期日，截止該日，被告尚需支付原告租金及留購價款205,647.34元、滯納金324.52元。
　　本院認為，原告具備融資租賃的資質(zhì)，其下屬分公司可以從事融資租賃業(yè)務(wù)，原告下屬分公司與被告簽訂的融資租賃合同系雙方真實意思表示，合同依法成立且有效，雙方均理應(yīng)恪守。原告履行合同義務(wù)后，被告未按約定支付租金，經(jīng)原告多次催告在合理期限內(nèi)仍不支付租金，已違反合同約定。根據(jù)合同規(guī)定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留購價款及一切應(yīng)付款項，并支付滯納金。原告訴請符合合同約定，于法無悖，可予準許。關(guān)于被告辯稱，被告未提供證據(jù)證明其主張，且本案系爭糾紛為原告與被告間的融資租賃合同關(guān)系，被告與案外人李齊樂、案外人潤為昌公司之間的糾紛與本案無關(guān)，故對被告辯稱，本院不予采納。案件審理中，原告主動降低滯納金計算標準，放棄違約金的主張，系對自身權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，本院予以認可。對于送達地址的特別約定系當事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，依據(jù)誠實信用原則應(yīng)當認定有效。
　　綜上所述，原告的訴訟請求具有事實和法律依據(jù)，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉雙某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告安某租賃有限公司租金及留購價款205,647.34元，上述錢款支付完畢后，租賃車輛(車輛品牌為大眾牌，車架號：LFV2A23C1JXXXXXXX，發(fā)動機號：SU8509)歸被告劉雙某所有；
　　二、被告劉雙某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告安某租賃有限公司至2019年7月22日止的滯納金324.52元，并以逾期租金及留購價款205,647.34元為基數(shù)，按每日萬分之六點二支付原告安某租賃有限公司從2019年7月23日起至判決生效之日止的滯納金。
　　如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,386元,減半收取計2,193元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院

審判員：甘??露

書記員：何瑩婷