原告：安會來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市藥市。
委托訴訟代理人：宋新成，河北言復律師事務所律師。
被告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。
委托訴訟代理人：趙朔，安國市祁州法律服務所法律工作者。
被告：安國市金某出租汽車有限公司，住所地安國市金融路77號。
法定代表人：李海東，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王進來，公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司，住所地安國市金融路77號。
負責人：徐濤，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代鵬飛，公司員工。

原告安會來與被告霍某某、安國市金某出租汽車有限公司（以下簡稱安國金某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司（以下簡稱人保安國支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告安會來的委托訴訟代理人宋新成、被告霍某某及委托訴訟代理人趙朔、被告安國金某公司委托訴訟代理人王進來、被告人保安國支公司委托訴訟代理人代鵬飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告安會來向本院提出訴訟請求：1、要求三被告共同賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、財產(chǎn)損失、鑒定費、住宿費等共計67206.86元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年11月15日12時10分許，被告霍某某駕駛被告安國市金某出租汽車公司名下的冀Ｆ×××××號小型轎車頭北尾南停放在安國市南流羅村南公路東邊開車門時與騎電動自行車由南向北行駛的原告相撞，造成原告受傷，電動車損壞的交通事故。本次交通事故經(jīng)安國市交通警察大隊依法勘驗認定：被告霍某某負事故的全部責任。被告霍某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車登記車主為被告安國市金某出租汽車公司，在被告保險公司投保了強制險和第三者責任險。原告認為，被告霍某某駕車與原告發(fā)生交通事故，負事故的全部責任，依法應當承擔賠償責任，被告保險公司依法應在保險范圍內承擔賠償責任，為此提起訴訟，請依法判決。
被告霍某某辯稱，被告霍某某駕駛的小型轎車登記在安國金某公司名下，該車在被告保險公司處投保了保險，發(fā)生事故后被告霍某某為原告墊付醫(yī)療費45000元，就原告的合理損失應由保險公司賠付后，扣除我方墊付款。
被告人保安國支公司辯稱，請求法院核實事故是否屬于保險責任，如屬于保險責任按照保險比例承擔，訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔。
被告安國金某公司辯稱，我公司車輛在被告保險公司處投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間，應由保險公司承擔賠償責任，我公司不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行證據(jù)交換和質證。原告提交證據(jù)如下：1、安國市公安局交通管理大隊出具的交通事故認定書一份，證明事故經(jīng)過及責任劃分；2、安國市醫(yī)院診斷證明書一張、住院發(fā)票一張、住院病歷一套及解放軍第三〇九醫(yī)院發(fā)票三張、診斷證明書一份、住院接診記錄一份、出院通知書一份、費用清單三頁、病歷一套、醫(yī)囑記錄單一套、用于證明原告因本次交通事故受傷住院治療；3、河北順全隆藥業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照一份，證明安會來之子安亞軍系該公司法定代表人；4、保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書一份、票據(jù)一張；5、王麗亞及安會來戶口本一份，證明原告在城鎮(zhèn)居?。?、車費發(fā)票一張及住宿費、餐費發(fā)票四張；7、北京康亞特假肢醫(yī)療用品有限公司收據(jù)一張。
被告人保安國支公司對原告的損失及證據(jù)提出以下質證意見：1、對事故認定書的真實性沒有異議，事故認定書認定駕駛員霍某某肇事逃逸，按照保險條款我公司不承擔保險責任；2、對醫(yī)療費真實性沒有意見，但應扣除非醫(yī)保用藥及與本次事故無關的用藥，對治療骨折的認可，對高血壓及肺氣腫無關的用藥不予認可，用扣除30﹪；3、對護理標準及期限不認可，沒有證據(jù)證明原告和安亞軍的關系，沒有證據(jù)證明安亞軍沒有上班發(fā)生了實際的誤工費用，認可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算60天；4、對鑒定十級傷殘不認可，七日內申請重新鑒定，否則視為放棄重新鑒定的權利；5、交通費票據(jù)是代開發(fā)票不予認可。住宿費、餐費金額過高，認可500元；6、對輔助器械，只是一張北京康亞特假肢醫(yī)療用品有限公司收據(jù)，不是正式發(fā)票，醫(yī)囑也沒有明注，故不予認可。
被告霍某某對原告的損失及證據(jù)提出以下質證意見：1、對事故認定書的真實性沒有異議但是對內容描述有異議，不應認為原告是肇事逃逸。事故發(fā)生后，被告霍某某詢問原告?zhèn)?，原告當時沒有什么感覺，未發(fā)現(xiàn)受傷，原告才駕車離開，被告霍某某不應認為是逃逸；2、對醫(yī)療費、病歷、診斷證明及費用清單的真實性認可，但醫(yī)院建議休息一個月，且病歷和診斷證明中均未顯示加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費請法院酌定；2、住院伙食補助費認可，但原告主張的餐費是重復主張；3、原告是城鎮(zhèn)戶口且是退休職工，有固定收入，傷殘賠償金是否應予賠償，請法院酌定。其他意見同被告人保安國支公司質證意見。
被告安國金某公司質證意見同被告人保安國支公司及霍某某質證意見。
被告人保安國支公司提交證據(jù)如下：1、機動車交強險及商業(yè)險的投保單及免賠告知書；2、機動車綜合商業(yè)保險免責事項說明書。上述證據(jù)用于證明逃逸不屬于保險責任。
原告安會來對上述證據(jù)真實性無異議。
被告霍某某對上述證據(jù)質證意見如下：1、對保單及免賠告知書真實性沒有異議，但上面只有安國金某公司的蓋章，沒有任何簽字，不認可保險公司進行了告知義務；2、該條款是保險公司的格式條款，相關的責任免除及各項告知沒有明確標注，故不予認可；3、對商業(yè)保險免責事項說明書保險公司不能證明隨保單一起交付投保人，商業(yè)險沒有跟隨該條款。
安國金某公司意見同被告霍某某質證意見。
被告霍某某提交以下證據(jù)：被告霍某某駕駛證、車輛行駛證、從業(yè)資格證，證明霍某某的從業(yè)資格。
原告及其他被告對上述證件均無異議。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質證，結合雙方陳述、答辯，本院認定如下：1、對原告提交的證據(jù)1，系國家行政機關依法作出，對其證據(jù)效力予以采信；2、對原告提交的證據(jù)2、證據(jù)4、證據(jù)5，來源合法，對其真實性認可；3、對原告提交的證據(jù)3、證據(jù)7，沒有其他證據(jù)佐證，且被告不予認可，故對證據(jù)效力不予采信；4、對原告提交的證據(jù)4，其中車票為代開發(fā)票，且被告不予認可，本院對其不予采信。對安會來住宿費，票據(jù)開具時間是2017年11月24日，安會來住院時間是2017年11月22日，故對該票據(jù)不予認可；對安亞軍住宿費、餐費票據(jù)予以認可。5、對被告人保安國支公司提交的證據(jù)來源合法，對其證據(jù)形式本院予以采信；6、對被告霍某某提交的證件，原告及其他被告均無異議，本院予以認可。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年11月15日12時10分許，被告霍某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車頭北尾南停放在安國市南流羅村南公路東邊開車門時，與騎電動自行車由南向北行駛的安會來相撞，造成安會來受傷，車輛損壞的交通事故。霍某某在此次事故中肇事后逃逸及開關車門妨礙其他車輛及行人通行是造成事故的原因。本次交通事故經(jīng)安國市公安局交通管理大隊依法勘驗認定：霍某某負此事故的全部責任，安會來無責任。被告霍某某駕駛的車輛登記車主為安國金某公司，該車在被告人保安國支公司投保交強險和50萬元商業(yè)險（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告在安國市醫(yī)院住院治療7天，在解放軍第三〇九醫(yī)院住院治療13天，共計住院20天，住院期間安亞軍陪護。后經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級傷殘，護理期評定為60-90日，營養(yǎng)期評定為60-90日。另查明，事故發(fā)生后被告霍某某為原告墊付45000元。
原告方因本次交通事故造成的損失有：1、醫(yī)療費（含門診檢查費）54510.46元（7693.20元+375元+50元+46392.26元）。被告人保安國支公司對原告治療高血壓及肺氣腫等無關用藥不認可，主張應扣除與本次事故無關用藥費用，原告的高血壓及肺氣腫雖不是本次交通事故造成，但在治療期間，醫(yī)院需根據(jù)原告的身體狀況制定治療方案，故對人保安國支公司的抗辯理由不能成立；2、住院伙食補助費2000元（100元×20天）；3營養(yǎng)費3000元（50元×60天）。關于營養(yǎng)費，原告主張90天，每天50元。根據(jù)原告評定的營養(yǎng)期、被告質證意見及原告需加強營養(yǎng)的實際情況，認定營養(yǎng)期為60天，每天按50元計算；4、護理費9209.34元（37349元÷365天×90天）。關于護理費，根據(jù)醫(yī)囑單顯示陪護一人及評定的護理期，本院認定一人護理90天，護理標準按照居民服務業(yè)標準計算。5、殘疾賠償金24438.4元。原告為城鎮(zhèn)戶口，且在城鎮(zhèn)居住，事故發(fā)生時72周歲，保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級傷殘，故殘疾賠償金為24438.4元（30548元×8年×10﹪）；6、精神撫慰金5000元；7、交通費2200元。原告主張交通費3000元，提供代開發(fā)票一張，被告對該項損失及證據(jù)不予認可。原告先后在安國市醫(yī)院及解放軍第三〇九醫(yī)院住院治療，交通費實際發(fā)生，根據(jù)原告轉院實際情況及被告質證意見，交通費酌定2200元；8、鑒定費2182元，票據(jù)一張；9、住宿費966元，有北京金蘭世紀酒店發(fā)票一張；10、飯費495元。根據(jù)在外就醫(yī)實際情況及原告提交的證據(jù)，餐費認定為495元；11、財產(chǎn)損失400元，原告主張1000元，根據(jù)原告車輛受損事實、損壞程度及被告質證意見，本院酌定400元。關于原告主張的輔助器械費用1500元，原告只提供收據(jù)一張，沒有正式發(fā)票，亦相關醫(yī)囑，且被告不予認可，故本院不予支持。以上損失共計104401.2元

本院認為，安國市公安交通警察大隊做出的事故認定書事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，在原、被告的交通事故中，原告的合理經(jīng)濟損失應先由被告人保安國支公司承保的交強險在保險限額范圍內承擔責任。具體數(shù)額為52213.74元【醫(yī)療費10000元＋護理費9209.34元＋殘疾賠償金24438.4元＋精神撫慰金5000元＋財產(chǎn)損失400元＋交通費2200元＋住宿費966元】。因本次事故中，被告霍某某被交警部門認定為逃逸，在此情形下，機動車輛保險條款對此有明確規(guī)定，被告人保安國支公司也履行了提示告知義務，故對超出交強險責任限額的部分，應由被告霍某某來承擔賠償責任。事故發(fā)生后，被告劉霍某某已支付給原告45000元，應予減除。具體數(shù)額為7187.46元（醫(yī)療費54510.46元－10000元＋住院伙食補助費2000元＋營養(yǎng)費3000元＋鑒定費2182元＋餐費495元－45000元）。被告安國金某公司作為事故車輛的所有人，其對損害的發(fā)生并無過錯，故不應承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告安會來各項損失52213.74元；
二、被告霍某某于本判決生效之日起十日內賠償原告安會來各項損失7187.46元；
三、駁回原告安會來其他訴訟請求。
履行方式：由被告霍某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司將以上款項匯入本院指定賬戶。開戶行：建設銀行安國支行，賬號：13×××72，戶名：安國市人民法院
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費740元，由原告安會來負擔100元，被告霍某某負擔640元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 楊艷坤

書記員： 齊芳瑜