安某某
梁進興（河北正綱律師事務(wù)所）
張立娜（河北正綱律師事務(wù)所）
王海港
許新陸
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
馮磊

原告安某某。
委托代理人梁進興、張立娜，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告王海港。
委托代理人許新陸。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
負責人閆洪彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馮磊，該公司職工。
原告安某某與被告王海港、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由審判員鄭文肖適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人梁進興，被告王海港委托代理人許新陸，被告人壽保險委托代理人馮磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，根據(jù)行人的過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。根據(jù)《河北省實施辦法》第五十八條“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任:（四）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我熑蔚模瑴p輕百分之十至百分之二十?！钡囊?guī)定。本次交通事故中，被告王海港負主要責任，原告負此事故次要責任，原告的損失首先由被告人壽保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔，不足部分由被告人壽保險公司在200000元不計免賠第三者責任保險范圍內(nèi)承擔80%的賠償責任。
原告因此次交通事故所造成的損失為:1、醫(yī)療費15155.12元。2、住院伙食補助費750元。3、根據(jù)司法鑒定意見，其誤工時間為60日，誤工費3450元÷30日×60日=6900元。4、根據(jù)醫(yī)院出具的診斷證明記載其住院期間需2人陪護，鑒定意見確定護理期限30日，護理費（3300元＋2000元）÷30日×30日=5300元。5、根據(jù)鑒定意見確定營養(yǎng)期限30日，酌定營養(yǎng)費600元。6、鑒定費1800元。7、根據(jù)住院情況，酌定交通費200元。以上共計30705.12元，其要求超出部分，本院不予支持。上述損失被告人壽保險公司在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費6900元、護理費5300元、營養(yǎng)費600元、交通費200元、鑒定費1800元，共計23000元；在第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償原告（（30705.12元-23000元）×80%-5900元）=240元；在第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償被告王海港墊付的5900元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交強險范圍內(nèi)給付原告安某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計23000元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責任保險賠償限額內(nèi)給付原告安某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費240元。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責任保險賠償限額內(nèi)給付被告王海港墊付的5900元。
以上一、二、三項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告安某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，由被告王海港負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，根據(jù)行人的過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。根據(jù)《河北省實施辦法》第五十八條“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任:（四）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我熑蔚?，減輕百分之十至百分之二十。”的規(guī)定。本次交通事故中，被告王海港負主要責任，原告負此事故次要責任，原告的損失首先由被告人壽保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔，不足部分由被告人壽保險公司在200000元不計免賠第三者責任保險范圍內(nèi)承擔80%的賠償責任。
原告因此次交通事故所造成的損失為:1、醫(yī)療費15155.12元。2、住院伙食補助費750元。3、根據(jù)司法鑒定意見，其誤工時間為60日，誤工費3450元÷30日×60日=6900元。4、根據(jù)醫(yī)院出具的診斷證明記載其住院期間需2人陪護，鑒定意見確定護理期限30日，護理費（3300元＋2000元）÷30日×30日=5300元。5、根據(jù)鑒定意見確定營養(yǎng)期限30日，酌定營養(yǎng)費600元。6、鑒定費1800元。7、根據(jù)住院情況，酌定交通費200元。以上共計30705.12元，其要求超出部分，本院不予支持。上述損失被告人壽保險公司在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費6900元、護理費5300元、營養(yǎng)費600元、交通費200元、鑒定費1800元，共計23000元；在第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償原告（（30705.12元-23000元）×80%-5900元）=240元；在第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償被告王海港墊付的5900元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交強險范圍內(nèi)給付原告安某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計23000元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責任保險賠償限額內(nèi)給付原告安某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費240元。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責任保險賠償限額內(nèi)給付被告王海港墊付的5900元。
以上一、二、三項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告安某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，由被告王海港負擔。

審判長：鄭文肖

書記員：吳迪