原告:安某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高陽(yáng)縣。委托訴訟代理人:齊亞欽,河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:薛新忠,高陽(yáng)縣法律援助中心律師。被告:解珊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高陽(yáng)縣。被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市復(fù)興東路1795號(hào)康城鋒尚公寓臨街3層商鋪。負(fù)責(zé)人:張愛軍,系該公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人:龐少敬、王輝,河北王笑娟律師事務(wù)所律師。被告:渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地河北省邯鄲開發(fā)區(qū)叢臺(tái)路226號(hào)富瑪特大廈B區(qū)9層901-904。負(fù)責(zé)人:單計(jì)波,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:謝坦,系該公司員工。
原告安某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判決三被告連帶賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)93260.31元。二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年9月6日17時(shí)30分許,原告在高陽(yáng)縣瑞春家園進(jìn)行物業(yè)管理工作。被告駕駛現(xiàn)代牌小轎車(牌照冀F×××××)撞傷原告。原告先后在高陽(yáng)縣職工醫(yī)院、保定市第一醫(yī)院、解放軍252醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)93260.31元(暫定):醫(yī)療費(fèi)84727.7元、交通費(fèi)1042.61元、飲料食品款270元、輔助器具費(fèi)1220元。因與被告協(xié)商無果,故原告訴訟人民法院判決支持全部訴訟請(qǐng)求。后原告申請(qǐng)?jiān)黾印⒆兏V訟請(qǐng)求:一、增加賠償項(xiàng)目八項(xiàng):鑒定費(fèi)2282.8元、誤工費(fèi)9287.34元、護(hù)理費(fèi)13931.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、殘疾賠償金56498元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、精神損害撫慰金10000元;二、變更項(xiàng)目三項(xiàng):醫(yī)療費(fèi)由84727.7元變更為87299.5元、交通費(fèi)由1042.61元變更為1282.61元;賠償費(fèi)用總額由93260.31元變更為195801.26元。事實(shí)和理由:因委托司法鑒定,故增加、變更訴訟請(qǐng)求。被告渤海保險(xiǎn)公司辯稱,被告解珊的肇事車輛在我公司承保第三者商業(yè)險(xiǎn),我公司按照國(guó)家法律及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)原告合理合法的損失按照計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。依法不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告英大泰和保險(xiǎn)公司辯稱,請(qǐng)法庭核實(shí)被告車輛的行駛證、駕駛證是否真實(shí)合法有效,并核實(shí)事故事實(shí),無免賠免責(zé)前提下,在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償合理合法損失,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告解珊未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定證據(jù)及事實(shí)如下:原告提交高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)出具的高公交認(rèn)字[2017]第354號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告解珊負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告安某某無責(zé)任;提交被告解珊駕駛證、車輛行駛證。被告英大泰和保險(xiǎn)公司、渤海保險(xiǎn)公司對(duì)事故認(rèn)定書、駕駛證、車輛行駛證無異議。本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。原告主張醫(yī)藥費(fèi)88297.5元,其中在高陽(yáng)縣職工醫(yī)院花費(fèi)3922.7元,在保定市第一醫(yī)院花費(fèi)708元,在解放軍二五二醫(yī)院花費(fèi)77838.8元,提交收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單、診斷證明等證實(shí);二次手術(shù)費(fèi)5000元、外購(gòu)藥品828元,提交票據(jù)一張,以上共計(jì)88297.5元。輔助器具費(fèi)主張6118元,其中便椅一個(gè),提交收據(jù)一張;醫(yī)用護(hù)理床一張、防褥瘡氣墊一個(gè)、坐廁椅一個(gè)、醫(yī)用陪護(hù)椅一個(gè)、胰島素注射器,提交保定軒朗醫(yī)療器械銷售有限公司隨貨同行單證實(shí);雙拐一副,提交高陽(yáng)縣健民大藥房收據(jù)一張;輪椅一個(gè),提交保定市天城龍宇商貿(mào)有限公司出庫(kù)單證實(shí)。鑒定費(fèi)主張2282.8元,提交票據(jù)一張。誤工費(fèi)按照原告工資標(biāo)準(zhǔn)每天90元主張120天,共計(jì)10180元,提交原告2017年6月-8月工資領(lǐng)取單、瑞春家園住宅小區(qū)出具的證明、司法鑒定意見書證實(shí)。護(hù)理費(fèi)主張按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張90天,護(hù)理人員為兩人,共計(jì)17640元,提交司法鑒定意見書證實(shí)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)主張按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間23天,計(jì)2300元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張按照每天100元計(jì)算60天,計(jì)6000元,提交司法鑒定意見書證實(shí);交通費(fèi)主張1282.61元,提交加油費(fèi)票據(jù)5張。原告為十級(jí)傷殘,傷殘賠償金主張按照上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年,計(jì)56498元,提交司法鑒定意見書、原告身份證復(fù)印件證實(shí)。精神損害撫慰金主張5202.35元。被告英大泰和保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的住院病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議,但認(rèn)為病歷取證費(fèi)應(yīng)予扣除,另原告兩份病歷顯示原告有高血壓等與交通事故無關(guān)的病癥,應(yīng)當(dāng)從醫(yī)療費(fèi)中酌情予以剔除;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可按照每天50元計(jì)算;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按照每天30元計(jì)算30天;認(rèn)為原告提交的為加油站收據(jù),不具有合法性,不能證實(shí)與本起交通事故的關(guān)聯(lián)性,交通費(fèi)請(qǐng)法庭酌定;鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目,不予承擔(dān),即使認(rèn)定也應(yīng)當(dāng)由商業(yè)保險(xiǎn)公司承擔(dān);原告沒有提交勞動(dòng)或者勞務(wù)合同、工資流水等客觀證據(jù),并且原告自述系小區(qū)物業(yè)工作人員,但是證明所蓋章為小區(qū)專用章,不是物業(yè)公司,證據(jù)不具有證明力,并且原告未提交存在誤工損失的證明,不符合司法解釋關(guān)于誤工費(fèi)給付要求,另關(guān)于誤工期認(rèn)可60日。原告沒有提交任何護(hù)理人的身份證明和誤工損失,其主張按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算沒有事實(shí)依據(jù),原告主張二人護(hù)理沒有事實(shí)依據(jù),病例中記載的一級(jí)護(hù)理屬于醫(yī)療費(fèi)用范疇,與家屬陪同不是同一概念,醫(yī)療費(fèi)票據(jù)包含醫(yī)院護(hù)理費(fèi)用,認(rèn)可一人護(hù)理,護(hù)理期認(rèn)可30天。原告主張的輔助器具不能證實(shí)與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性,且無相應(yīng)醫(yī)囑,票據(jù)不是正式發(fā)票,原告主張的胰島素注射器是治療糖尿病的,與交通事故沒有關(guān)聯(lián)性,對(duì)主張輔助器具費(fèi)提交材料的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。對(duì)傷殘賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和傷殘等級(jí)均有疑義,原告系功能性損傷,經(jīng)手術(shù)治療鋼板及螺釘內(nèi)固定,內(nèi)固定未拆除影響功能,原告?zhèn)麣堅(jiān)u定時(shí)機(jī)尚未成熟,應(yīng)拆除內(nèi)固定再評(píng)定,因此對(duì)傷殘鑒定不予認(rèn)可,申請(qǐng)重新鑒定,關(guān)于原告按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的依據(jù)應(yīng)當(dāng)提交戶口本證實(shí)原告的戶籍。關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生,不予認(rèn)可。精神損害賠償不予認(rèn)可,即使原告?zhèn)槟軌蛘J(rèn)定傷殘等級(jí),其主張的金額也過高。被告渤海保險(xiǎn)公司稱,同意英大泰和保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)及外購(gòu)藥品未見醫(yī)囑,認(rèn)可高陽(yáng)縣職工醫(yī)院與解放軍二五二醫(yī)院的正式票據(jù),應(yīng)當(dāng)剔除非醫(yī)保用藥或按照相應(yīng)比例予以賠付。鑒定費(fèi)屬于間接損失,保險(xiǎn)公司不予承擔(dān),應(yīng)由致害人承擔(dān)。其他項(xiàng)目同英大泰和保險(xiǎn)公司意見。本院認(rèn)為,原告主張醫(yī)療費(fèi)共計(jì)88297.5元,有收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單、診斷證明、收據(jù)、司法鑒定意見書等證實(shí),本院予以確認(rèn);輔助器具中醫(yī)用陪護(hù)椅不屬于原告因傷所需輔助器具,對(duì)此350元的花費(fèi)不予確認(rèn),剩余5768元輔助器具費(fèi)有相應(yīng)票據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn);鑒定費(fèi)2282.8元有票據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn);原告提交了瑞春家園住宅小區(qū)出具的證明、2017年7月-9月工資領(lǐng)取單證實(shí)原告工資收入,故參照司法鑒定意見書,誤工費(fèi)按照原告月工資標(biāo)準(zhǔn)2700元計(jì)算90日,計(jì)8100元(2700元÷30天×90天);原告證據(jù)不足以證實(shí)其傷情需二人護(hù)理,故對(duì)其二人護(hù)理主張不予支持,參照司法鑒定意見書,護(hù)理費(fèi)按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60日,計(jì)5880元(35785元÷365天×60天);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元計(jì)算住院期間23天,計(jì)2300元;參照司法鑒定意見書,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算45天,計(jì)2250元;原告無法證實(shí)其提交的交通費(fèi)票據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性,故本院不予確認(rèn),但考慮到原告實(shí)際支出,交通費(fèi)酌定為1000元;原告為十級(jí)傷殘,傷殘賠償金按照河北省上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年,計(jì)56498元(28249×20年×10%);依據(jù)原告?zhèn)?,精神損害撫慰金支持4000元。被告保險(xiǎn)公司于庭下提交了重新鑒定申請(qǐng)書,要求對(duì)原告安某某的傷殘進(jìn)行重新鑒定,本院認(rèn)為原告通過我院委托的鑒定合理合法,且被告保險(xiǎn)公司并未提供證據(jù)證實(shí)鑒定結(jié)論存在法律規(guī)定的重新鑒定情形,故本院不予準(zhǔn)許。本院認(rèn)為,原告安某某因此次事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)88297.5元、輔助器具費(fèi)5768元、鑒定費(fèi)2282.8元、誤工費(fèi)8100元、護(hù)理費(fèi)5880元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金4000元,共計(jì)176376.3元。被告解珊駕駛車牌號(hào)為F633**號(hào)小轎車在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),在渤海保險(xiǎn)公司投有商業(yè)三者險(xiǎn),且都在保險(xiǎn)期限內(nèi),因被告解珊在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,故被告英大泰和保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失91246元(10000元+81246元),被告渤海保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賠償原告損失85130.3元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,判決如下:
原告安某某與被告解珊、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱英大泰和保險(xiǎn)公司)、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱渤海保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告安某某及其委托代理人薛新忠,被告英大泰和保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人龐少敬、王輝,被告渤海保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人謝坦到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告安某某各項(xiàng)損失共計(jì)91246元,于判決生效后七日內(nèi)履行。二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告安某某各項(xiàng)損失共計(jì)85130.3元,于判決生效后七日內(nèi)履行二、駁回原告安某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4206元,減半收取2103元,由原告安某某負(fù)擔(dān)209元,被告解珊負(fù)擔(dān)1894元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 周曉萍
書記員:韓冰
成為第一個(gè)評(píng)論者