原告：安樂(北京)電影發(fā)行有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：江志強，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鐘成濤，浙江億維律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：沈凱宇，浙江億維律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海游愛之星信息科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：袁雄貴，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李軍。
　　委托訴訟代理人：曾小文。
　　原告安樂(北京)電影發(fā)行有限公司(以下簡稱“安樂公司”)與被告上海游愛之星信息科技有限公司(以下簡稱“游愛之星公司”)不正當競爭糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，于2018年6月21日公開開庭進行了審理。原告安樂公司的委托訴訟代理人沈凱宇，被告游愛之星公司的委托訴訟代理人李軍、曾小文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告安樂公司向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告立即停止對原告的不正當競爭行為；2.請求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用50萬元；3.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告為電影《捉妖記》的出品方，依法擁有電影《捉妖記》及電影中美術(shù)形象在中國大陸地區(qū)(香港、澳門、臺灣地區(qū)除外)包括游戲改編權(quán)在內(nèi)的完整版權(quán)。電影《捉妖記》項目從2008年開始籌備，并于2014年6月開始對外宣傳并確定“捉妖記”名稱。2015年7月16日在中國大陸院線上映后，公映期共計獲得票房收入24.39億，居影片歷史票房榜第二位?！白窖洝苯?jīng)過原告的使用和推廣，成為中國境內(nèi)具有一定的市場知名度，為相關(guān)公眾所知悉的品牌，具有較強的顯著特征。被告從2015年4月開始將其運營的格斗游戲改名為“天天捉妖記”，惡意攀附原告電影的知名度，并多次使用“捉妖記”話題標簽等引人誤解的宣傳行為，造成和原告混淆，使購買者誤以為該游戲是電影《捉妖記》的衍生品，具有明顯傍名牌和搭便車的意圖。在電影進行大規(guī)模宣傳期間，“天天捉妖記”游戲一度成為蘋果應(yīng)用市場付費榜第六名，被告獲得了不正當利益。原告作為電影“捉妖記”的著作權(quán)人，有權(quán)以電影為原型自行開發(fā)或授權(quán)第三方開發(fā)各類游戲衍生品，目前也正在積極推出“捉妖記”正版游戲。被告作為市場的經(jīng)營者，應(yīng)當遵守誠實信用原則和基本的商業(yè)道德，但其傍名牌、搭便車的行為不當搶奪了原告在游戲衍生品領(lǐng)域的交易機會，誤導(dǎo)了相關(guān)公眾，損害了原告的競爭利益，給原告造成了重大的經(jīng)濟損失，構(gòu)成了不正當競爭，故原告依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定訴至法院，請求判如所請。審理中，原告明確本案其主張被告的不正當競爭行為包括：1.被告將其運營的游戲“百萬怪譚”更名為“天天捉妖記”，并使用該游戲名稱進行宣傳推廣的行為，侵害了原告電影《捉妖記》的知名商品特有名稱；2.被告通過新浪微博利用“捉妖記”相關(guān)話題鏈接進行宣傳推廣“天天捉妖記”游戲的行為，構(gòu)成虛假宣傳。被告上述游戲的具體內(nèi)容與電影《捉妖記》無關(guān)，不涉及不正當競爭。
　　被告游愛之星公司辯稱：1.原告公證的“天天捉妖記”并非被告公司的官方微博，可能是當時公司員工私自注冊的賬戶作為內(nèi)部宣傳所用。被告對“天天捉妖記”游戲擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，已向相關(guān)部門申請了計算機軟著及商標注冊。2.關(guān)于知名商品的特有名稱。原告主張的電影《捉妖記》并非知名商品，2015年4月被告游戲更名為《天天捉妖記》，當時電影《捉妖記》并未公映，無知名度。且《捉妖記》這個詞不具有特有性，是小說、電影中常見的詞匯，沒有顯著性和獨創(chuàng)性，原、被告提交的證據(jù)都可以證明。3.關(guān)于虛假宣傳，被告行為亦不構(gòu)成。被告微博發(fā)布的信息均以游戲名稱《天天捉妖記》為標簽，且在內(nèi)容中說明了是手游，并非電影，未說明是《捉妖記》官方手游。且《天天捉妖記》游戲是真實存在的，不存在虛假宣傳之說。在原告提供的一系列證據(jù)中，被告發(fā)布的消息也未出現(xiàn)過“官方唯一正版”、“根據(jù)《捉妖記》電影改編”等字眼，因此無法構(gòu)成引人誤解的虛假宣傳。4.關(guān)于原告提到的合理費用，除了公證費6,500元這個數(shù)字是真實的，其余費用沒有相關(guān)憑證，不予認可。5.關(guān)于原告所稱的損失，被告用《天天捉妖記》作為游戲名稱推廣以來，試運營效果不好，最終并未正式上線，一直處于檢測中，故不存在被告獲得巨額利益之說。原告所稱1,000萬元授權(quán)費及250萬元宣發(fā)費，是原告與第三方簽訂的協(xié)議，與本案無關(guān)。綜上，不同意原告的訴訟請求。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù)，本院查明事實如下：
　　一、涉案電影著作權(quán)、宣傳情況、授權(quán)開發(fā)游戲等相關(guān)事實
　　涉案電影《捉妖記》由藍色星空影業(yè)有限公司、北京數(shù)字印象文化傳播有限公司、深圳市騰訊視頻文化傳播有限公司、合一影業(yè)有限公司、北京聯(lián)瑞影業(yè)有限公司、浙江星河文化經(jīng)紀有限公司、浙江三樂影業(yè)有限公司、浙江影視(集團)有限公司、安樂影片有限公司、安樂(北京)電影發(fā)行有限公司(即原告)聯(lián)合出品。
　　2015年8月19日，北京數(shù)字印象文化傳播有限公司出具《版權(quán)證明書》，表示其僅享有涉案影片的署名權(quán)，其他一切著作權(quán)均歸其他九家出品方所有。
　　藍色星空影業(yè)有限公司、深圳市騰訊視頻文化傳播有限公司、合一影業(yè)有限公司、北京聯(lián)瑞影業(yè)有限公司、浙江星河文化經(jīng)紀有限公司、浙江三樂影業(yè)有限公司、浙江影視(集團)有限公司分別出具《版權(quán)授權(quán)證明書》，安樂影片有限公司召開董事會并出具《版權(quán)授權(quán)證明書》，均表示經(jīng)協(xié)商確認安樂(北京)電影發(fā)行有限公司(即原告)專有獨占性享有該影片在中華人民共和國境內(nèi)(不包含香港、澳門、臺灣地區(qū))包括但不限于電影發(fā)行放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、錄音錄像制品復(fù)制發(fā)行權(quán)、電影衍生品開發(fā)權(quán)、游戲改編權(quán)等一切電影著作權(quán)，并有權(quán)就上述權(quán)利轉(zhuǎn)授權(quán)第三人行使。前述各份《版權(quán)授權(quán)證明書》中的授權(quán)期限中起點時間不同，但期限均為永久，其中最晚的起點時間為2015年7月1日。
　　2013年10月30日，原告向國家版權(quán)局申請登記“捉妖記-胡巴(WUBA)系列作品”，其取得的國作登字-2013-F-XXXXXXXX《作品登記證書》載明，作品類別：美術(shù)作品，作者：許誠毅，著作權(quán)人：安樂(北京)電影發(fā)行有限公司(即原告)，創(chuàng)作完成時間：2013年1月15日。
　　2014年6月，電影《捉妖記》舉行發(fā)布會，2015年7月16日，該影片正式上映，期間原告通過網(wǎng)絡(luò)、報紙等多種媒體大力宣傳推廣該影片。截止2018年7月2日，根據(jù)CBO中國票房網(wǎng)的統(tǒng)計，該影片總票房為244,002萬，在內(nèi)地總票房排名中名列第六位。根據(jù)時光網(wǎng)的記載，該影片共獲得香港金像獎3次，提名2次；獲得臺灣電影金馬獎提名4次；大眾電影百花獎提名7次。該影片動漫形象“胡巴”在第四屆中國國際動漫創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)交易會“我最喜愛的中國十大動漫形象”評選中名列第六位。
　　2016年1月，原告與案外人簽訂《游戲開發(fā)合作協(xié)議》，約定合作開發(fā)以電影《捉妖記》及形象為主題的網(wǎng)絡(luò)游戲，授權(quán)金額為1,000萬元。同年8月，《捉妖記》官方正版休閑手游《狂點妖妖靈》正式上線，次年7月停止運營。
　　二、原告主張的不正當競爭相關(guān)事實
　　2016年11月4日，原告向浙江省杭州市錢塘公證處申請辦理保全證據(jù)公證。同日，在該處公證員、工作人員的監(jiān)督下，申請人的委托代理人章朱翔操作該處電腦、該處華為手機和使用該處網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，進行如下證據(jù)保全行為：
　　1.操作人員打開公證處攝像機，按開始攝像按鈕進行攝像。
　　2.點擊打開“GoogleChrome”瀏覽器，點擊“清除瀏覽數(shù)據(jù)”。
　　3.在瀏覽器地址欄中輸入“www.baidu.com”，按回車鍵，打開相應(yīng)頁面；點擊搜索欄，頁面自動跳轉(zhuǎn)，在搜索欄中輸入“授時中心”，顯示相應(yīng)內(nèi)容，打開本電腦的“日期和時間”。
　　4.在瀏覽器地址欄中輸入“www.miitbeian.gov.cn”，按回車鍵，進入工業(yè)和信息化部ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)網(wǎng)頁頁面；點擊“公共查詢”，打開相應(yīng)頁面；點擊“備案信息查詢”，打開相應(yīng)頁面；在網(wǎng)站域名欄中輸入“weibo.com”，輸入驗證碼，點擊“提交”，打開相應(yīng)頁面；點擊“詳細”，彈出對話框，輸入驗證碼，點擊“確定”，打開相應(yīng)頁面；點擊“www.weibo.com”，打開相應(yīng)頁面。
　　5.在上一步頁面中輸入賬戶、密碼，點擊“登錄”，顯示相應(yīng)內(nèi)容，重新輸入密碼，點擊“登錄”，打開相應(yīng)頁面。
　　6.在上一步頁面的搜索欄中輸入“baiwan”，按回車鍵，打開相應(yīng)頁面；重新輸入密碼，點擊“登錄”，打開相應(yīng)頁面。
　　7.在上一步頁面的搜索欄中輸入“百萬怪譚”，點擊下拉頁面中“搜‘百萬怪譚’相關(guān)用戶”，打開相應(yīng)頁面。
　　8.點擊上一步頁面中的“天天捉妖記”，打開相應(yīng)頁面；點擊“全部”，打開相應(yīng)頁面?？梢姟疤焯熳窖洝庇覀?cè)有藍色“V”微博認證標記，顯示認證單位為：上海游愛之星信息科技有限公司(即被告)。
　　9.點擊上一步頁面右側(cè)的“2014”，打開相應(yīng)頁面。
　　10.點擊上一步頁面中的“網(wǎng)頁鏈接”圖標，打開相應(yīng)頁面?？梢?014年12月29日，“天天捉妖記”發(fā)布微博，內(nèi)容為“《百萬怪譚》將于12月29日上午10：00開始進行停服維護更新，本次更新改動內(nèi)容較大，將會進行清檔操作，敬請諒解！服務(wù)器開啟時間會根據(jù)實際情況提前或延后，更新結(jié)束后，凡繼續(xù)參與測試的玩家都將獲得海量元寶以及神級寵物，大量新玩法新內(nèi)容歡迎各位前來體驗”。
　　11.返回第九步頁面，點擊頁面右側(cè)的“2015”，打開相應(yīng)頁面。
　　12.在上一步頁面中，點擊“2015-1-17”發(fā)布的微博下的“網(wǎng)頁鏈接”圖標，打開相應(yīng)頁面；點擊“播放”圖標，對頁面中的視頻進行播放?？梢姰斎瞻l(fā)布的博文，涉案游戲名稱仍為“百萬怪譚”。
　　13.返回第十一步頁面，點擊“4月”，打開相應(yīng)頁面。可見2015年4月27日，“天天捉妖記”發(fā)布的微博，內(nèi)容為“天天捉妖記2015.4.27更新公告：游戲?qū)⒂诮袢丈衔?0：00-14：00進行維護更新，服務(wù)器開啟時間會根據(jù)實際情況提前或延后。本次更新后需要重新下載最新的游戲包方可進入游戲。更新結(jié)束后，每位玩家都會受到豐厚的更新獎勵，非常感謝您的支持！”。
　　14.在上一步頁面中，點擊“2015-4-13”發(fā)布的微博下的“#捉妖記#”圖標，打開相應(yīng)頁面?？梢姰斎瞻l(fā)布的微博，內(nèi)容為“#天天捉妖記##捉妖記#參與游戲有獎?wù){(diào)研，贏精美游戲周邊……”。
　　15.返回第十三步頁面，點擊“2015-4-16”發(fā)布的微博下的“#捉妖記#”圖標，打開相應(yīng)頁面?？梢姰斎瞻l(fā)布的微博，內(nèi)容為“#天天捉妖記##捉妖記#大家玩格斗游戲的時候，有沒有遇到對手各種騷擾呢”。
　　16.返回第十三步頁面，點擊“7月”，打開相應(yīng)頁面。
　　17.在上一步頁面中，點擊“2015-7-17”發(fā)布的微博下的“#電影捉妖記#”圖標，打開相應(yīng)頁面?？梢姰斎瞻l(fā)布的微博內(nèi)容為“#電影捉妖記#同名手游《天天捉妖記》今日火爆上線……”，所附游戲海報的左上角標注有“天天捉妖記”字樣(其中“捉妖記”三個字突出使用)。
　　18.返回第十六步頁面，點擊“天天捉妖記”圖片，顯示相應(yīng)頁面；點擊“網(wǎng)頁鏈接”圖標，打開相應(yīng)頁面。
　　19.點擊上一步頁面中的“聚力獨代手游《天天捉妖記》6月10日雙平臺震撼公測”，打開相應(yīng)頁面?？梢娫擁撁姘l(fā)布信息，內(nèi)容為“由PPTV獨家代理，廣州游愛小李飛刀工作室研發(fā)制作的最強格斗手游《天天捉妖記》將于6月10日在國內(nèi)所有重量級渠道平臺上線，與廣大玩家會面，分分鐘下載體驗，即將火爆開啟。目前加入首發(fā)陣營的手游渠道可謂中國最強的渠道全明星陣營，閃亮雙眼，玩家下載人氣最高的360、百度、小米、優(yōu)酷、PPS等十多家渠道赫然在列，而越獄渠道也是相當給力，包括同步推、快用、itools、pp助手、xy、海馬等全線覆蓋”，發(fā)布時間為2015年6月9日，所附游戲海報的左上角標注有“天天捉妖記”字樣(其中“捉妖記”三個字突出使用)。
　　20.返回第十八步頁面，點擊“聚力獨代手游《天天捉妖記》6月10日雙平臺震撼公測”，打開相應(yīng)頁面；點擊“APPSTORE下載”，打開相應(yīng)頁面；點擊“IPhone”,打開相應(yīng)頁面。可見該頁面所附多張游戲海報的左上角均標注有“天天捉妖記”字樣(其中“捉妖記”三個字突出使用)。
　　21.返回第十八步頁面，點擊“天天捉妖記”圖片，顯示相應(yīng)頁面；點擊“MORE+”圖標，打開相應(yīng)頁面。
　　22.點擊上一步頁面中的“游戲狗-《天天捉妖記》游戲?qū)^(qū)”，打開相應(yīng)頁面。
　　23.返回第十六步頁面，點擊“網(wǎng)頁鏈接”圖標，打開相應(yīng)頁面；點擊“MORE+”圖標，打開相應(yīng)頁面。
　　24.點擊上一步頁面中的“魔方網(wǎng)-《天天捉妖記》游戲?qū)^(qū)”，打開相應(yīng)頁面。
　　25.返回第二十三步頁面，點擊“游戲多-《天天捉妖記》游戲?qū)^(qū)”，打開相應(yīng)頁面；點擊“>”圖標，顯示相應(yīng)頁面?？梢娫擁撁嫠蕉鄰堄螒蚝蟮淖笊辖菢俗⒂小疤焯熳窖洝弊謽?其中“捉妖記”三個字突出使用)。
　　26.返回第二十三步頁面，點擊“搞趣網(wǎng)-《天天捉妖記》游戲?qū)^(qū)”，打開相應(yīng)頁面?？梢娫擁撁嫠蕉鄰堄螒蚝蟮淖笊辖菢俗⒂小疤焯熳窖洝弊謽?其中“捉妖記”三個字突出使用)。
　　27.返回第二十三步頁面，點擊“口袋巴士-《天天捉妖記》游戲?qū)^(qū)”，打開相應(yīng)頁面。可見該頁面所附多張游戲海報的左上角標注有“天天捉妖記”字樣(其中“捉妖記”三個字突出使用)。
　　28.返回第二十三步頁面，點擊“多玩5253-《天天捉妖記》游戲?qū)^(qū)”，打開相應(yīng)頁面。可見該頁面所附多張游戲海報的左上角標注有“天天捉妖記”字樣(其中“捉妖記”三個字突出使用)。
　　29.返回第二十三步頁面，點擊“手游網(wǎng)-《天天捉妖記》游戲?qū)^(qū)”，打開相應(yīng)頁面?？梢娫擁撁嫠蕉鄰堄螒蚝蟮淖笊辖菢俗⒂小疤焯熳窖洝弊謽?其中“捉妖記”三個字突出使用)。
　　30.返回第二十三步頁面，點擊“18183-《天天捉妖記》游戲?qū)^(qū)”，打開相應(yīng)頁面?？梢娫擁撁嫠接螒蚝蟮淖笊辖菢俗⒂小疤焯熳窖洝弊謽?其中“捉妖記”三個字突出使用)。
　　31.返回第二十三步頁面，點擊“官網(wǎng)首頁”，打開相應(yīng)頁面。
　　32.點擊上一步頁面中的“捉妖之路哪家強，新游手柄幫你忙”，打開相應(yīng)頁面?？梢娫擁撁姘l(fā)布信息，內(nèi)容為“捉妖之路哪家強，新游手柄幫你忙?；顒訒r間：2015年10月16日0點-2015年10月22日24點”，發(fā)布時間為2015年10月15日，所附游戲海報的左上角標注有“天天捉妖記”字樣(其中“捉妖記”三個字突出使用)。
　　33.點擊上一步頁面中的“官網(wǎng)首頁”，打開相應(yīng)頁面。
　　34.點擊上一步頁面中的“10月15日09：00服務(wù)器停機維護公告”，打開相應(yīng)頁面?？梢娫擁撁姘l(fā)布信息，內(nèi)容為“親愛的各位大俠：《天天捉妖記》將于2015年10月15日09：00-10月15日10：00開始進行全服服務(wù)器維護。服務(wù)器開啟時間會根據(jù)實際情況提前或延后，請大家提前下線做好準備，由此給您帶來的不便敬請諒解……”。點擊“《天天捉妖記》百度貼吧”，打開相應(yīng)頁面；點擊“天天捉妖記9月30日更新公告”，打開相應(yīng)頁面。
　　35.返回第三十三步頁面，點擊“天天捉妖記9月30日更新公告”，打開相應(yīng)頁面?？梢娫擁撁姘l(fā)布信息，內(nèi)容為“親愛的玩家朋友：您好！《天天捉妖記》將于2015年9月30日08：00-10：00開始進行維護更新。服務(wù)器開啟時間會根據(jù)實際情況提前或延后，請大家提前下線做好準備，由此給您帶來的不便敬請諒解……”。
　　36.啟動該處型號為HUAWEICRR-UL00的華為手機(以下簡稱手機)。點擊“設(shè)置”，打開相應(yīng)頁面；點擊“高級設(shè)置”，打開相應(yīng)頁面；點擊“備份和重置”，打開相應(yīng)頁面；點擊“恢復(fù)出廠設(shè)置”，打開相應(yīng)頁面；勾選“格式化內(nèi)部存儲空間”，點擊“重置手機”，對手機進行重置。操作人員重置手機后，連接該處無線網(wǎng)絡(luò)之后返回手機桌面。
　　37.點擊“設(shè)置”，打開相應(yīng)頁面。
　　38.點擊上一步頁面中的“關(guān)于手機”，打開相應(yīng)頁面。
　　39.返回第三十七步頁面，點擊“系統(tǒng)更新”，打開相應(yīng)頁面。
　　40.返回手機桌面，點擊打開手機瀏覽器，在地址欄輸入“g.pptv.com/ttzyj”,點擊“前往”，打開相應(yīng)頁面。
　　41.點擊上一步頁面中的“立即下載”，打開相應(yīng)頁面；點擊“本地下載”，打開相應(yīng)頁面。
　　42.點擊手機下拉頁面中的“bwgt_1.11_225.apk”進行安裝，片刻頁面顯示“天天捉妖記安裝成功”?？梢娫擁撁嫠接螒蚝蟮挠蚁陆菢俗⒂小疤焯熳窖洝弊謽?其中“捉妖記”三個字突出使用)，圖片下方顯示“正在檢測版本”。
　　43.點擊上一步頁面中的“打開”，彈出對話框，點擊“刪除”，打開相應(yīng)頁面。
　　44.返回手機桌面，點擊“天天捉妖記”，無法顯示相應(yīng)頁面。
　　45.關(guān)閉攝像機，得到攝像數(shù)據(jù)一段。
　　保全結(jié)束，由該處公證員負責將上述保全過程中所得的攝像資料刻錄至光盤，并將光盤封裝。同年11月9日，浙江省杭州市錢塘公證處出具(2016)浙杭錢證內(nèi)字第19892號公證書，該公證書附密封光盤1張。
　　庭審中，雙方對上述公證書所附攝像網(wǎng)頁截屏進行當場比對，被告對上述“天天捉妖記”新浪微博及相關(guān)內(nèi)容均無異議，其表示“天天捉妖記”游戲原名為“百萬怪譚”，系被告開發(fā)運營的一款手游，廣州游愛網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司系被告母公司，公證書中顯示“廣州游愛”的相關(guān)內(nèi)容系誤寫；因該游戲的內(nèi)容與妖魔鬼怪有關(guān)，故于2015年4月改名為“天天捉妖記”；但“天天捉妖記”新浪微博并非其公司官方微博，而可能系當時公司員工私自注冊作為內(nèi)部宣傳所用；該游戲僅在2015年期間做過宣傳，但一直處于測試中，未曾正式上線運營，試運營時間為2015年4月至2015年7月。而原告則認為，該微博經(jīng)過認證，且認證信息系被告，其主張該微博為“天天捉妖記”游戲的官方微博，而非被告的官方微博；該游戲原名為“百萬怪譚”，2015年4月改名為“天天捉妖記”，具有明顯傍名牌和搭便車的意圖；不認可被告主張該游戲未曾正式上線運營，2015年7月已停止運營的說法，根據(jù)“天天捉妖記”微博宣傳內(nèi)容顯示，該游戲于2015年7月17日上線運營，2015年9月仍發(fā)布更新公告。
　　雙方確認：2016年11月4日公證時可以正常下載安裝游戲，但無法正常進入操作；截止2018年4月，“天天捉妖記”新浪微博的相關(guān)內(nèi)容已刪除。
　　根據(jù)新浪微博公布的企業(yè)認證規(guī)則，企業(yè)認證需提交營業(yè)執(zhí)照(副本原件的拍照或掃描件)、認證公函(加蓋企業(yè)彩色公章)等材料。
　　三、其他相關(guān)事實
　　2015年4月20日，經(jīng)國家版權(quán)局登記，被告取得第2015SR065226號計算機軟件著作權(quán)登記證書，該證書載明以下內(nèi)容，“軟件名稱：游愛天天捉妖記游戲軟件[簡稱：天天捉妖記]V1.0，著作權(quán)人：上海游愛之星信息科技有限公司(即被告)，開發(fā)完成日期：2015年1月20日，首次發(fā)表日期：2015年1月20日，權(quán)利取得方式：原始取得，權(quán)利范圍：全部權(quán)利”。
　　2015年5月18日，被告向中華人民共和國國家工商行政管理總局商標局(以下簡稱“國家商標局”)申請注冊“天天捉妖記”商標。2016年7月21日，經(jīng)該局核準，被告取得第XXXXXXXX號“天天捉妖記”注冊商標專用權(quán)，核定使用服務(wù)為第41類，包括教育、在計算機網(wǎng)絡(luò)上提供在線游戲、為娛樂目的組織時裝表演等，注冊有效期至2026年7月20日。2016年8月25日，原告(即申請人)向國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱“商評委”)提出被告(即被申請人)第XXXXXXXX號“天天捉妖記”商標無效宣告請求，主要理由如下：申請人就知名電影《捉妖記》的中文名稱享有在先商品化權(quán)，爭議商標的注冊和使用易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆或誤認，損害了其在先商品化權(quán)。被申請人不僅抄襲和摹仿原告具有較高知名度的電影《捉妖記》的中文名稱，還搶注了知名電影《星際穿越》的名稱，被申請人具有明顯的復(fù)制、抄襲他人高知名度標識的故意，有礙于商品經(jīng)濟中的誠實守信的經(jīng)營者進行正常經(jīng)營，擾亂了正常的商標注冊管理秩序，有損于公平競爭的市場秩序，違反了公序良俗原則和誠實信用原則，爭議商標系以不正當手段取得注冊，綜上，依據(jù)《中華人民共和國商標法》(以下簡稱“商標法”)第七條第一款、第三十二條、第四十四條第一款之規(guī)定，請求對爭議商標予以宣告無效。2017年9月25日，商評委作出商評字[2017]第XXXXXXXXXX號無效宣告請求裁定書，該委認為，《商標法》第三十二條所指的“在先權(quán)利”不僅包括現(xiàn)行法律已有明確規(guī)定的在先法定權(quán)利，也包括根據(jù)《民法通則》和其他法律的規(guī)定應(yīng)予保護的合法權(quán)益。本案申請人主張的其對《捉妖記》影片名稱享有的在先“商品化權(quán)”確非我國現(xiàn)行法律所明確規(guī)定的民事權(quán)利或法定民事權(quán)益類型，但當電影名稱或電影人物形象及其名稱因具有一定知名度而不再單純局限于電影作品本身，與特定商品或服務(wù)的商業(yè)主體或商業(yè)行為相結(jié)合，電影相關(guān)公眾將其對于電影作品的認知與情感投射于電影名稱或電影人物名稱之上，并對與其結(jié)合的商品或服務(wù)產(chǎn)生移情作用，使權(quán)利人據(jù)此獲得電影發(fā)行以外的商業(yè)價值與交易機會時，則該電影名稱或電影人物形象及其名稱可以構(gòu)成《商標法》第三十二條所指“在先權(quán)利”。申請人提交的在案證據(jù)可以證明，申請人是《捉妖記》電影的發(fā)行機構(gòu)，在爭議商標注冊申請日之前《捉妖記》電影已經(jīng)進行了廣泛的廣告宣傳，“捉妖記”作為知名影視作品的名稱已為相關(guān)公眾所熟悉，具有了較高的知名度。而爭議商標“天天捉妖記”完整地包含上述申請人發(fā)行的知名影視作品的名稱，且未形成明顯區(qū)別于申請人上述知名影視作品名稱的其他含義，同時爭議商標指定使用的“為娛樂目的組織時裝表演”等服務(wù)是當下電影產(chǎn)業(yè)通?？赡苌婕暗降难苌?wù)，爭議商標指定使用在上述服務(wù)上容易使相關(guān)公眾誤認為上述服務(wù)與知名影視作品《捉妖記》的發(fā)行方具有關(guān)聯(lián)或者已經(jīng)獲得了發(fā)行方的授權(quán)，從而對使用了爭議商標的上述服務(wù)產(chǎn)生好感以及信任感，這就不當利用了申請人基于其影視作品名稱而享有的商業(yè)信譽，擠占了申請人基于該知名影視作品名稱而享有的市場優(yōu)勢地位和交易機會，由此，爭議商標的注冊損害了申請人基于知名影視作品名稱而享有的在先權(quán)利，違反了《商標法》第三十二條的規(guī)定，最終對該商標予以無效宣告。雙方確認，上述[2017]第XXXXXXXXXX號無效宣告請求裁定書已生效。
　　原告成立于2006年1月4日，類型為有限責任公司(臺港澳法人獨資)，注冊資本100萬元，經(jīng)營范圍為發(fā)行國產(chǎn)影片。
　　被告成立于2013年9月24日，類型為一人有限責任公司(法人獨資)，注冊資本1000萬元，經(jīng)營范圍為從事網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、計算機技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)，計算機系統(tǒng)集成，網(wǎng)絡(luò)工程，動漫設(shè)計，創(chuàng)意服務(wù)，圖文設(shè)計制作，計算機、軟件及輔助設(shè)備的銷售，從事技術(shù)進出口業(yè)務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)游戲、手機游戲出版。
　　以上事實，由原、被告的工商注冊登記材料，原告提供的涉案影片光盤、版權(quán)授權(quán)證明書、公證書、判決書、游戲開發(fā)合作協(xié)議、網(wǎng)頁打印件、關(guān)于第XXXXXXXX號“天天捉妖記”商標無效宣告請求裁定書、公證費發(fā)票，被告提供的商標注冊證、計算機軟件著作權(quán)登記證書、網(wǎng)頁打印件，原、被告訴辯意見以及本院審理筆錄等證據(jù)予以證實。
　　本案中，原告主張其為制止侵權(quán)而支出公證費6,500元、律師費11,500元、差旅費2,000元，合計20,000元。
　　審理中，被告提出“天天捉妖記”游戲一直處于測試中，2015年4月開始試運營，當時進行過宣傳，但同年7月因測試效果不好、成本過高等原因停止運營。為此提供商標代理合同、測試合同、發(fā)票、報銷單等，證明游戲試運營期間，被告為該項目共支出費用880萬余元(含員工工資、租金、水單費864萬余元)。
　　本院認為，本案中原告主張的不正當競爭行為包括：被告將其運營的游戲“百萬怪譚”更名為“天天捉妖記”，并使用該游戲名稱進行宣傳推廣的行為，侵害了原告電影《捉妖記》的知名商品特有名稱；被告通過新浪微博利用“捉妖記”相關(guān)話題鏈接進行宣傳推廣“天天捉妖記”游戲的行為，構(gòu)成虛假宣傳。根據(jù)被告的當庭陳述，其確認于2015年4月將其運營的游戲“百萬怪譚”更名為“天天捉妖記”，并于2015年使用該游戲名稱進行過宣傳推廣，而其辯稱“天天捉妖記”新浪微博并非其官方微博，但從公證書可見，該“天天捉妖記”新浪微博右側(cè)有藍色“V”微博認證標記，顯示認證單位為被告，根據(jù)新浪微博企業(yè)認證規(guī)則，企業(yè)認證需提交營業(yè)執(zhí)照(副本原件的拍照或掃描件)、認證公函(加蓋企業(yè)彩色公章)等材料，現(xiàn)“天天捉妖記”新浪微博既已通過了企業(yè)認證，說明已提交過上述證照，故注冊上述新浪微博賬號、發(fā)布博文的行為應(yīng)認定為公司行為，由此本院認定“天天捉妖記”新浪微博系被告實際運營，相關(guān)內(nèi)容系被告發(fā)布，對于被告的上述辯稱意見不予采信。綜上，本案雙方當事人的主要爭議焦點可歸納為：一、被告的上述行為是否構(gòu)成知名商品特有名稱的不正當競爭；二、被告的上述行為是否構(gòu)成虛假宣傳的不正當競爭；三、若被告的上述行為構(gòu)成不正當競爭，則其應(yīng)承擔的相關(guān)法律責任。
　　關(guān)于第一個爭議焦點。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在中國境內(nèi)具有一定的市場知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品，應(yīng)當認定為反不正當競爭法中規(guī)定的“知名商品”。具有區(qū)別商品來源的顯著特征的商品的名稱、包裝、裝潢，應(yīng)當認定為反不正當競爭法中規(guī)定的“特有的名稱、包裝、裝潢”。人民法院認定知名商品，應(yīng)當考慮該商品的銷售時間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對象，進行任何宣傳的持續(xù)時間、程度和地域范圍，作為知名商品受保護的情況等因素，進行綜合判斷。本案中，根據(jù)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)搜索結(jié)果、電影《捉妖記》的制作發(fā)行、版權(quán)授權(quán)、宣傳、票房、獲獎、原告授權(quán)案外人合作開發(fā)以該影片及形象為主題網(wǎng)絡(luò)游戲的相關(guān)情況，電影《捉妖記》經(jīng)過廣泛的宣傳推廣，創(chuàng)下了逾24億元的票房成績，榮獲多種獎項，可以認定電影《捉妖記》在相關(guān)公眾中已具有一定的市場知名度，為相關(guān)公眾所知悉，屬于知名商品?！白窖洝泵Q作為涉案影片的名稱，是涉案影片與其他同類商品所區(qū)別的主要標志，本案中亦無證據(jù)證明“捉妖記”已成為同類影片的通用名稱，故本院認為“捉妖記”具有區(qū)別商品來源的顯著特征，屬于知名商品涉案影片的特有名稱。
　　根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》(以下簡稱《反不正當競爭法》)規(guī)定，擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤以為是該知名商品，屬于不正當競爭行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理不正當競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《反法司法解釋》)規(guī)定，足以使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認，包括誤認為與知名商品的經(jīng)營者具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系的，應(yīng)當認定為反不正當競爭法第五條第(二)項規(guī)定的“造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品”。上述法律規(guī)定表明，反不正當競爭法作為規(guī)范市場競爭的法律，顯然更側(cè)重于鼓勵和保護公平競爭，制止經(jīng)營者違反法律的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益、擾亂社會經(jīng)濟秩序、違反市場秩序和市場規(guī)則的競爭行為，對不正當競爭行為的認定并不以該法規(guī)定的不正當競爭行為的具體表現(xiàn)形式為限，也不限于雙方當事人之間具有直接競爭關(guān)系。在判斷知名商品特有名稱受保護的商品范圍時，應(yīng)當根據(jù)上述法律規(guī)定，以所涉及商品的關(guān)聯(lián)程度作為判斷標準和依據(jù)。本案中，原告的經(jīng)營范圍系發(fā)行國產(chǎn)影片，被告的經(jīng)營范圍則包括互聯(lián)網(wǎng)游戲、手機游戲出版等，兩者雖并非直接競爭關(guān)系，但電影、網(wǎng)絡(luò)游戲的功能和用途都是為了豐富相關(guān)公眾的文化生活。一般而言，經(jīng)電影改編的同名網(wǎng)絡(luò)游戲所涉及的內(nèi)容、題材是基本一致的，而基于對同一內(nèi)容、題材的喜歡和欣賞，兩者在消費對象上亦存在極大的重合。目前將知名影片改編為網(wǎng)絡(luò)游戲，已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營者的一種主要經(jīng)營模式。知名影片改編為網(wǎng)絡(luò)游戲，顯然可以充分利用知名影片龐大的觀眾群，在影片內(nèi)容已被相關(guān)公眾認可的基礎(chǔ)上，聚集網(wǎng)絡(luò)游戲運行之初的人氣，增強網(wǎng)絡(luò)游戲被相關(guān)公眾的認可程度。因此，涉案影片和同名網(wǎng)絡(luò)游戲之間在其消費對象方面顯然存在極大的重合。鑒于一般情況下，改編自電影的網(wǎng)絡(luò)游戲需獲得影片權(quán)利人的授權(quán)，故相關(guān)公眾一般會對涉案影片和同名網(wǎng)絡(luò)游戲之間，產(chǎn)生具有共同來源、關(guān)聯(lián)關(guān)系或者基本相同內(nèi)容等特定聯(lián)系的認知。再結(jié)合被告在“天天捉妖記”新浪微博發(fā)布內(nèi)容為“#電影捉妖記#同名手游《天天捉妖記》今日火爆上線……”博文、使用“捉妖記”、“電影捉妖記”相關(guān)話題鏈接進行宣傳推廣，以及游戲海報上使用“天天捉妖記”(突出使用“捉妖記”三個字)，足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生“天天捉妖記”游戲來源于電影《捉妖記》授權(quán)，該游戲經(jīng)營者與原告之間具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，該游戲內(nèi)容系改編自知名商品涉案影片《捉妖記》內(nèi)容的混淆和誤認。被告的上述行為屬于刻意攀附涉案影片《捉妖記》知名商品的商譽，利用了原屬于原告的競爭優(yōu)勢，是俗稱為“搭便車”的不正當競爭行為。綜上，本院認為，被告的上述行為違反了《反不正當競爭法》第五條第(二)項的規(guī)定，構(gòu)成不正當競爭。
　　關(guān)于第二個爭議焦點。根據(jù)《反不正當競爭法》規(guī)定，經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。本案中，如前所述，根據(jù)公證書的記載，被告在其運營的“天天捉妖記”新浪微博上使用“捉妖記”、“電影捉妖記”相關(guān)話題鏈接進行宣傳推廣，于2015年7月17日(即電影《捉妖記》上映次日)在“天天捉妖記”新浪微博上發(fā)布內(nèi)容為“#電影捉妖記#同名手游《天天捉妖記》今日火爆上線……”博文，而事實上“天天捉妖記”游戲與電影《捉妖記》并無關(guān)聯(lián)，被告亦從未取得過原告或其他權(quán)利人的相關(guān)授權(quán)，被告的上述行為構(gòu)成虛假宣傳的不正當競爭。
　　關(guān)于第三個爭議焦點。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的規(guī)定，侵權(quán)行為人應(yīng)當承擔停止侵害、賠償損失等民事責任。本案中，被告實施了不正當競爭行為，擾亂了市場秩序，損害了原告的合法權(quán)益，故對于原告要求被告立即停止不正當競爭行為的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于賠償經(jīng)濟損失及合理開支，被告通過其不正當競爭行為增加了其游戲商品的用戶從而獲得了一定的經(jīng)濟利益，對原告造成了一定的經(jīng)濟損失，故應(yīng)當予以賠償。鑒于原告因侵權(quán)行為遭受的實際損失、被告因侵權(quán)行為獲得的經(jīng)濟利益均難以確定，故本院根據(jù)被告實施的涉案侵權(quán)行為的性質(zhì)、侵權(quán)行為實施的期間、后果，被告的經(jīng)營規(guī)模、涉案商品的知名度、原告享有權(quán)利的性質(zhì)及范圍等因素，酌情確定被告應(yīng)承擔的賠償數(shù)額，并根據(jù)原告在本案中提供的證據(jù)及實際為本案訴訟支出的費用酌情確定合理費用。至于被告辯稱“天天捉妖記”游戲一直處于測試中，未曾正式上線運營，因成本過高于2015年7月停止試運營的意見，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采納。
　　綜上，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條第二項、第九條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第一項、第六項、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第二條、第四條、第七條、第八條、第十七條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海游愛之星信息科技有限公司立即停止對原告安樂(北京)電影發(fā)行有限公司的不正當競爭行為；
　　二、被告上海游愛之星信息科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告安樂(北京)電影發(fā)行有限公司經(jīng)濟損失及合理費用合計200,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費8,800元，由原告安樂(北京)電影發(fā)行有限公司負擔2,640元，由被告上海游愛之星信息科技有限公司負擔6,160元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識產(chǎn)權(quán)法院?！　?br/>

審判員：李??霞

書記員：張佳璐