原告：宇某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長(zhǎng)治市郊區(qū)。
委托代理人：朱某某，山西黎蜀律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：蘆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長(zhǎng)治市城區(qū)。
被告：中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司，地址：長(zhǎng)治市。
負(fù)責(zé)人：高某某，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：樊某某，中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司職工，特別授權(quán)。

原告宇某1訴被告蘆某某、中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司（以下簡(jiǎn)稱某財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宇某1及其委托代理人朱某某，被告蘆某某、平安財(cái)險(xiǎn)委托代理人樊某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令第一被告賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)13150元，伙食補(bǔ)助費(fèi)17300元，護(hù)理費(fèi)22224元，車輛損失費(fèi)500元，交通費(fèi)1000元，殘疾賠償金51656元，誤工費(fèi)56467元，精神撫慰金10000元，二次手術(shù)費(fèi)12000元，共計(jì)184297元。2、請(qǐng)求依法判令第二被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟期間產(chǎn)生的包含訴訟費(fèi)在內(nèi)的一切費(fèi)用均由二被告承擔(dān)。庭審中明確第三項(xiàng)訴請(qǐng)指訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年1月6日21時(shí)許，被告蘆某某駕駛車牌號(hào)為晉DXXXXX的小型轎車，沿新太長(zhǎng)線由北向南行駛至王里堡收費(fèi)站南1公里處路段時(shí)，與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷，自行車受損。隨后，原告被送至長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院進(jìn)行搶救治療。2016年1月14日，經(jīng)長(zhǎng)治市公安局交警支隊(duì)五大隊(duì)作出公交認(rèn)字2016第10003號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告蘆某某負(fù)本次事故的全責(zé)，原告無(wú)責(zé)任。2016年8月30日，長(zhǎng)治市公安局交警支隊(duì)五大隊(duì)委托長(zhǎng)治市道路事故司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，經(jīng)鑒定原告右下肢綜合損傷達(dá)傷殘十級(jí)。原告受傷后，被告僅賠償了部分醫(yī)療費(fèi)，其余各項(xiàng)賠償費(fèi)用雙方至今未達(dá)成一致賠償協(xié)議。原告認(rèn)為，被告蘆某某作為肇事司機(jī)及車主，理應(yīng)對(duì)本次事故承擔(dān)全部賠償責(zé)任。而肇事車輛在第二被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，其應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，二被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失進(jìn)行賠償。綜上，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分再由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案事故車輛在被告某財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告某財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，若有不足，再由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告人身?yè)p害賠償?shù)姆秶皵?shù)額，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及事實(shí)證據(jù)作為賠償依據(jù)。各項(xiàng)賠償具體計(jì)算如下：醫(yī)療費(fèi)，本院依雙方認(rèn)可的醫(yī)藥費(fèi)及購(gòu)藥單據(jù)確定為76815.39元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照100元/日標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算173日，為17300元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌定為30元/日，根據(jù)出院醫(yī)囑本院酌情認(rèn)定時(shí)間為203日，經(jīng)計(jì)算為6090元。誤工費(fèi)，結(jié)合原告戶籍登記顯示的工作單位，參照2015年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員制造業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)41093元計(jì)算，每日工資收入應(yīng)為112.6元，結(jié)合誤工時(shí)間242天計(jì)算，為27249.2元。護(hù)理費(fèi)，應(yīng)參照上一年度山西省衛(wèi)生行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合護(hù)理時(shí)間計(jì)算，原告請(qǐng)求的數(shù)額及護(hù)理期間未超出法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持，為22224元。殘疾賠償金，應(yīng)按照上一年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)及其構(gòu)成的傷殘等級(jí)計(jì)算為51656元。交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定500元。車輛損失本院酌情認(rèn)定為200元。精神損害撫慰金，鑒于原告身體傷殘，其精神勢(shì)必遭受損害，數(shù)額本院酌情認(rèn)定為2000元。鑒定費(fèi)1500元屬因被告侵權(quán)行為導(dǎo)致發(fā)生的費(fèi)用，亦屬于因原告人身?yè)p害造成的損失，本院予以確認(rèn)。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)，因尚未實(shí)際發(fā)生且數(shù)額不確定，本院不予支持，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告蘆某某主張的復(fù)印費(fèi)310元，被告某財(cái)險(xiǎn)未予認(rèn)可，被告蘆某某也未能提供法定票據(jù)，故本院對(duì)該項(xiàng)損失無(wú)法做出認(rèn)定。綜上，原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)人身?yè)p害賠償損失為205534.59元（包含被告蘆某某墊付的78315.39元）。鑒于本案事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)足以對(duì)以上損失予以賠償，故由被告某財(cái)險(xiǎn)直接予以賠付。被告某財(cái)險(xiǎn)主張其已賠付10000元醫(yī)藥費(fèi)，但原告未予認(rèn)可，被告某財(cái)險(xiǎn)就此抗辯亦未能提供相應(yīng)證據(jù)，故本院不予確認(rèn)。關(guān)于被告某財(cái)險(xiǎn)不承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯，因鑒定費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，本院對(duì)該項(xiàng)抗辯不予支持。被告某財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付205534.59元，被告蘆某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)及支付給原告的4000元在賠付后應(yīng)返還給被告蘆某某。經(jīng)計(jì)算，上述款項(xiàng)中原告實(shí)際應(yīng)得金額為123219.2元，剩余82315.39元應(yīng)返還給被告蘆某某。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第十九條、第二十條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

原告宇某1因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失為205534.59元，以上款項(xiàng)由被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，該款賠付后，原告宇某某實(shí)際應(yīng)得金額為123219.2元，剩余82315.39元應(yīng)返還給被告蘆某1。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3986元，由被告蘆某某負(fù)擔(dān)2764元，原告宇某1負(fù)擔(dān)1222元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　薇 人民陪審員　　張海霞 人民陪審員　　宋彥敏

書記員：耿慧 證據(jù)清單 原告提供的證據(jù)： 1、宇某某常住人口登記卡一份； 2、公交認(rèn)字[2016]第10003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份； 3、山西省長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科證明一份； 4、住院病歷一份； 5、司法鑒定意見書一份； 6、首鋼長(zhǎng)治鋼鐵有限公司煉鐵廠職工工資清單一份； 7、宇強(qiáng)常住人口登記卡一份； 8、2016年6月29日證明一份； 9、技術(shù)職稱證書一份； 10、山西金構(gòu)裝飾工程有限公司證明一份。 被告蘆某某提供的證據(jù)： 長(zhǎng)治市第三人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)三支； 長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用結(jié)算憑證； 收款收據(jù)一支； 2016年2月2日收條一支； 長(zhǎng)治市道路交通事故司法鑒定中心發(fā)票一支； 2016年9月2日長(zhǎng)治市陽(yáng)光科技服務(wù)部收據(jù)一支； 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單各一份。