原告寧某月與被告劉某、被告陳某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司福州市中心支公司羅源縣營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 決 書
(2016)鄂1181民初2213號
原告:寧某月。
委托訴訟代理人:馮洋,男,湖北從天律師事務(wù)所律師。
被告:劉某。
委托訴訟代理人:劉秀明。
被告:陳某。
委托訴訟代理人:林大育。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司福州市中心支公司羅源縣營銷服務(wù)部。
委托訴訟代理人:肖成華。
原告寧某月與被告劉某、被告陳某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司福州市中心支公司羅源縣營銷服務(wù)部(以下簡稱人壽財(cái)保羅源服務(wù)部)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月14日立案受理后,依法適用簡易程序,于2016年12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寧某月向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、車輛維修費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失90394.90元。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年5月23日13時18分,被告劉某駕駛閔a××××號輕型普通貨車行駛至s206省道麻城市白果鎮(zhèn)龔埠村路段時,與原告駕駛的兩輪摩托車相撞,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)麻城市公安局交警大隊(duì)白果中隊(duì)認(rèn)定,被告劉某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。原告受傷后在麻城市人民醫(yī)院住院治療33天,經(jīng)法醫(yī)鑒定原告的傷殘程度為十級傷殘,后期治療費(fèi)需15000元,誤工時期為180天,護(hù)理期為120天,營養(yǎng)期為60天。原告出院后,被告僅承擔(dān)了原告的住院期間的醫(yī)療費(fèi)及鑒定費(fèi),其他相關(guān)費(fèi)用經(jīng)交警部門調(diào)解未能達(dá)成一致意見。另查明,被告劉某駕駛的牌號為閔a××××號輕型普通貨車的所有權(quán)人是被告陳某,且被告陳某在被告人壽財(cái)保羅源服務(wù)部為該車投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險,本次事故發(fā)生在保險期間,人壽財(cái)保羅源服務(wù)部依法應(yīng)在其責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。請求法院支持訴請。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告提交的**派出所及**村村民委員會證明、寧永信戶口登記卡,能證明原告贍養(yǎng)其父親及其父親的基本情況,本院予以采信,但因未能提供其父親喪失勞動能力證明,對其訴請要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持;原告提交的護(hù)理費(fèi)票據(jù)雖真實(shí)、合法,但無證據(jù)證明其出院后仍需專業(yè)護(hù)工護(hù)理,其出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)該按照“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故對該證據(jù)只部分采信;原告的車損無定損依據(jù),本院不予采信;原告提交的交通費(fèi)數(shù)額過高,結(jié)合原告治療傷情實(shí)際情況本院適當(dāng)予以調(diào)整。
對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定、人壽財(cái)保羅源服務(wù)部承保閔a××××號輕型普通貨車交強(qiáng)險及500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(不計(jì)免賠)等事實(shí),本院予以確認(rèn)。
就各方爭議的事實(shí),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月23日13時18分,被告劉某駕駛屬被告陳某所有的閔a××××號輕型普通貨車行駛至s206省道麻城市白果鎮(zhèn)龔埠村路段時,與原告駕駛的兩輪摩托車相撞,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)麻城市公安局交警大隊(duì)白果中隊(duì)認(rèn)定,被告劉某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。原告受傷后在麻城市人民醫(yī)院住院治療33天,經(jīng)法醫(yī)鑒定原告的傷殘程度為十級傷殘,后期治療費(fèi)需15000元,誤工時期為180天,護(hù)理期為120天,營養(yǎng)期為60天。原告的住院期間被告支付了醫(yī)療費(fèi)20662元、護(hù)理費(fèi)5100元、鑒定費(fèi)1900元、現(xiàn)金4500元,其他相關(guān)費(fèi)用經(jīng)交警部門調(diào)解未能達(dá)成一致意見。
本院認(rèn)為,一、原告寧某月訴請因與被告劉某發(fā)生交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)獲得相應(yīng)賠償,被告劉某、陳某應(yīng)對原告寧某月所受上述經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。被告人壽財(cái)保羅源服務(wù)部承保閔a××××號輕型普通貨車交強(qiáng)險及500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(不計(jì)免賠),因事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故被告中人壽財(cái)保羅源服務(wù)部應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償;二、原告寧某月訴請要求被告賠償其因交通事故造成的交通費(fèi)損失,本院酌定為800元,護(hù)理費(fèi)分段計(jì)算;三、原告寧某月訴請要求被告賠償贍養(yǎng)費(fèi)和摩托車修理費(fèi)因無證據(jù)證實(shí)不予支持;四、被告人壽財(cái)保羅源服務(wù)部認(rèn)為原告所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)損失應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的辯解理由,無事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),本院不予采納;五、被告陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和現(xiàn)金應(yīng)由原告返還,為減少當(dāng)事人訴累,在本案中由被告人壽財(cái)保羅源服務(wù)部一并支付;六、本案鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)由被告陳某負(fù)擔(dān)。
就原告寧某月舉張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,本院認(rèn)定如下:
醫(yī)療費(fèi):經(jīng)核對醫(yī)藥費(fèi)票據(jù),原告寧某月醫(yī)療費(fèi)和后期治療費(fèi)共計(jì)36087.40元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告寧某月共住院33天×參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天=1650元;
3、誤工費(fèi):參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的通知:關(guān)于“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算28305元/年÷365天×鑒定護(hù)理時間180天=13958元;
4、護(hù)理費(fèi):住院33天×150元/天+出院后參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的通知:關(guān)于“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算31138元/年÷365天×鑒定護(hù)理時間87天=12372元;
5、營養(yǎng)費(fèi):15元/天×鑒定營養(yǎng)時間60天=900元;
6、傷殘賠償金:參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的通知:關(guān)于“農(nóng)村居民人均可支配年收人”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)11844元/年×20年×10%=23688元;
7、鑒定費(fèi):1900元;
8、交通費(fèi):800元;
9、精神撫慰金:3000元。
上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì):94355.40元,由被告陳某承擔(dān)鑒定費(fèi)1900元,被告人壽財(cái)保羅源服務(wù)部在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)92455.40元。原告寧某月應(yīng)返還被告陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)20662元、護(hù)理費(fèi)5100元和現(xiàn)金4500元,扣減被告陳某應(yīng)承擔(dān)的1900后,由被告人壽財(cái)保羅源服務(wù)部在理賠款中直接向被告陳某支付。
經(jīng)評議,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司福州市中心支公司羅源縣營銷服務(wù)部于本判決生效之日起五日內(nèi)在其承保的交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告寧某月62193.40元,向被告陳某支付30262元。
二、駁回原告寧某月的其他訴訟請求。
上述第一項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)一次付清??顓R至麻城市人民法院款物返還中心(開戶行:麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部,開戶行行號:402533114826,賬號:82×××37),逾期未履行,將按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)704元由原告負(fù)擔(dān)154元,由被告陳某負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 丁學(xué)衛(wèi)
書記員:鮑舉東
成為第一個評論者