原告寧波銀行股份有限公司上海浦東支行，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)浦東南路XXX號XXX-XXX室、XXX-XXX室。
　　負(fù)責(zé)人應(yīng)俊。
　　委托代理人沈美玲，上海濟(jì)銘律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人姬澤輝，上海濟(jì)銘律師事務(wù)所律師。
　　被告朱珺，女，1979年10月19日生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　原告寧波銀行股份有限公司上海浦東支行訴被告朱珺金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易轉(zhuǎn)普通程序，于2018年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人沈美玲到庭參加訴訟，被告朱珺經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴。本院依法進(jìn)行缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告寧波銀行股份有限公司上海浦東支行訴稱：2013年9月2日，原告與被告朱珺簽訂《個人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》，合同編號：07007SMXXXXXXXX(以下簡稱借款合同)。借款合同約定：在合同有效期內(nèi)，原告在最高貸款限額內(nèi)，可根據(jù)被告的申請及其借款條件和原告的經(jīng)營狀況，決定對借款人一次或分次發(fā)放貸款；具體發(fā)放的每筆貸款的種類、幣種、金額、期限、用途、利率和還款方式等以相應(yīng)的借款借據(jù)記載為準(zhǔn)，借款借據(jù)是本合同不可分割的組成部分；貸款到期(含被宣布提前到期)，借款人未按約償還貸款本金的，自逾期之日起，貸款人將按實際逾期天數(shù)對逾期貸款按照在本合同約定的貸款利率水平上加收百分之伍拾罰息；最高貸款限額為人民幣30萬元。2016年8月29日，原告向被告發(fā)放了5筆借款，每筆50,000元，共計250,000元，借款期限為2016年8月29日至2017年8月29日，借款利率為年利率7.92%，逾期利率為年利率11.88%，還款方式為利隨本清。嗣后，被告朱珺多次未按約履行還款義務(wù)已構(gòu)成違約。原告認(rèn)為，原告與被告簽訂的借款合同依法成立，具有法律效力，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，被告未按照借款合同歸還貸款已構(gòu)成違約，故根據(jù)中華人民共和國相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，向本院提起訴訟，請求如下：1、判令被告清償貸款本金249,928.72元、截至2017年11月29日止的利息352元、逾期利息7,208.88元，自2017年11月30日起至全部貸款本息清償之日止，以249,928.72元為本金，按年利率11.88%計算的逾期利息；2、判令被告支付律師費15,878元；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費、保全費。
　　被告朱珺未應(yīng)訴答辯。
　　原告為證明其訴訟請求，提供了以下證據(jù)：
　　證據(jù)1、個人白領(lǐng)通專用最高額借款合同，證明原、被告于2013年9月2日簽署合同，約定貸款雙方的權(quán)利及義務(wù)，具體發(fā)放的貸款以相應(yīng)的借款借據(jù)記載為準(zhǔn)；
　　證據(jù)2、寧波銀行個人授信貸款借款借據(jù)，證明發(fā)放貸款金額；
　　證據(jù)3、對賬單，證明被告涉案借款的償還、計息、逾期等相應(yīng)情況；
　　證據(jù)4、567050定期/不規(guī)則分期貸款利息試算，證明截至2017年11月29日止，被告尚欠本金、利息、逾期利息的情況；
　　證據(jù)5、委托代理協(xié)議、發(fā)票、轉(zhuǎn)賬憑證，證明原告為向被告主張債權(quán)支出律師費15,878元。
　　被告朱珺未提供證據(jù)。
　　鑒于被告朱珺未到庭應(yīng)訴，本院對原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為其證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所訴事實予以確認(rèn)。
　　另查明，《個人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》第七條約定：……8、借款人應(yīng)當(dāng)在承擔(dān)貸款人在實現(xiàn)債權(quán)過程中支付的包括但不限于訴訟費、仲裁費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用。
　　本院認(rèn)為，原告與被告朱珺簽訂的《個人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》系當(dāng)事人真實意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。被告朱珺收到貸款后未能按約如數(shù)還款，已構(gòu)成違約。原告有權(quán)要求被告朱珺歸還所有借款、支付相應(yīng)利息、逾期利息。關(guān)于律師費，原告主張律師費有事實和法律依據(jù)，且金額符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。被告朱珺經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱珺應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告寧波銀行股份有限公司上海浦東支行借款本金249,928.72元；
　　二、被告朱珺應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波銀行股份有限公司上海浦東支行至2017年11月29日止的利息352元，罰息7,208.88元；
　　三、被告朱珺應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波銀行股份有限公司上海浦東支行自2017年11月30日起至實際清償日止的逾期利息(以本金249,928.72元為基數(shù)，按照《個人白領(lǐng)通最高額借款合同》約定及中國人民銀行相關(guān)規(guī)定計算)；
　　四、被告朱珺應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波銀行股份有限公司上海浦東支行律師費15,878元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,401元，由被告朱珺負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：黃玉娟

書記員：黃??婧