原告：寧波銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)世紀(jì)大道210號(hào)二十一世紀(jì)中心大廈第20、21、22層、101室。
　　負(fù)責(zé)人：徐雪松，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：張奕晨，上海中城世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：林琳，上海中城世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
　　被告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告寧波銀行股份有限公司上海分行與被告翟某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年10月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年11月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張奕晨到庭參加訴訟。被告翟某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告寧波銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請(qǐng)求，判令：1.被告歸還借款本金人民幣299,566.46元;2.被告支付原告截至2019年8月12日的利息、逾期利息以及復(fù)利合計(jì)8,017.46元，并以所欠本息的總額299,961.89元為基數(shù)，按年利率11.88%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2019年8月13日起至實(shí)際清償日止的逾期利息；3.被告支付原告律師費(fèi)18,380元；4.被告支付本案的訴訟費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。
　　事實(shí)和理由：2016年9月22日，借款人即被告與原告簽訂《個(gè)人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》，最高貸款限額為30萬(wàn)元，具體發(fā)放的每筆貸款的種類、幣種、金額、期限、用途、利率和還款方式等以相應(yīng)的借款借據(jù)記載為準(zhǔn)，合同對(duì)計(jì)息方式、逾期利息等作出約定。被告于2018年5月27日借款300,000元，借款到期日為2019年5月27日，約定利率為年利率7.92%，逾期利率為年利率11.88%。后被告未按期還款，經(jīng)原告多次催收未果，遂訴至法院。
　　被告翟某某未應(yīng)訴答辯。
　　原告為證明其訴稱，提供以下證據(jù)：
　　證據(jù)1、《個(gè)人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》，證明原、被告之間的借款關(guān)系，合同約定貸款雙方的權(quán)利和義務(wù)，具體發(fā)放的貸款以相應(yīng)的借款借據(jù)記載為準(zhǔn)；
　　證據(jù)2、借款借據(jù)及流水，證明原告依約履行了放款義務(wù)及被告所欠本金、利息和利率的結(jié)算方式；
　　證據(jù)3、聘請(qǐng)律師合同、業(yè)務(wù)回單及律師費(fèi)發(fā)票，證明原告為本案支出律師費(fèi)18,380元。
　　鑒于被告翟某某未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為該證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，故本院對(duì)原告所述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　另查明，截至2019年8月12日，被告翟某某尚欠原告借款本金299,566.46元、利息395.43元、逾期利息7,611.98元、復(fù)利10.05元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告翟某某簽訂的《個(gè)人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告依約發(fā)放貸款，被告翟某某未按期履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告翟某某歸還全部借款本金并支付相應(yīng)的利息、逾期利息及復(fù)利，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院予以支持。對(duì)于逾期利息及復(fù)利的計(jì)算，原告主張的計(jì)算方式具有合同依據(jù)，亦不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故本院予以確認(rèn)。對(duì)原告主張的具體金額：借款本金299,566.46元、截至2019年8月12日的利息、逾期利息以及復(fù)利合計(jì)8,017.46元，本院予以確認(rèn)。原告為本案訴訟支出律師費(fèi)18,380元，該費(fèi)用根據(jù)合同約定應(yīng)由被告翟某某承擔(dān)，且金額未違反律師收費(fèi)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。被告翟某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告翟某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告寧波銀行股份有限公司上海分行借款本金299,566.46元；
　　二、被告翟某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波銀行股份有限公司上海分行截至2019年8月12日的利息395.43元、逾期利息7,611.98元和復(fù)利10.05元以及自2019年8月13日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以借款本息299,961.89元為基數(shù)，按照年利率11.88%計(jì)算)；
　　三、被告翟某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波銀行股份有限公司上海分行律師費(fèi)18,380元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,189元，減半收取計(jì)3,094.50元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，共計(jì)8,094.50元，由被告翟某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：周虹艷

書記員：董曉筠