原告：寧波銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)世紀(jì)大道210號二十一世紀(jì)中心大廈第20、21、22層、101室。
　　負(fù)責(zé)人：徐雪松，行長。
　　委托訴訟代理人：葛如金，男。
　　委托訴訟代理人：姬澤輝，上海濟(jì)銘律師事務(wù)所律師。
　　被告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市金山區(qū)。
　　原告寧波銀行股份有限公司上海分行與被告潘某某金融借款合同糾紛一案，本院于2020年2月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人姬澤輝律師到庭參加訴訟，被告潘某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告寧波銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求：1.被告潘某某向原告歸還貸款本金人民幣300,000元、支付截至2019年7月25日止的利息7,436元、逾期利息895.07元及自2019年7月26日起至全部貸款本息清償之日止的逾期利息(以300,000元為基數(shù)，按照年利率11.88%計算)；2.被告潘某某向原告支付律師費18,434元；3.被告潘某某承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：被告潘某某于2017年1月6日與原告簽訂《個人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》，最高貸款限額為30萬元，具體發(fā)放的每筆貸款的種類、幣種、金額、期限、用途、利率和還款方式等以相應(yīng)的借款借據(jù)記載為準(zhǔn)，被告潘某某對此無異議；借款借據(jù)是本合同不可分割的組成部分；合同對計息方式、逾期利息等作出約定。被告潘某某于2018年7月12日分兩次向原告借款5萬元、10萬元，上述借款到期日均為2019年7月12日；于2018年7月19日向原告借款5萬元，借款到期日為2019年7月19日；于2018年7月20日向原告借款5萬元，借款到期日為2019年7月20日；于2018年7月25日向原告借款5萬元，借款到期日為2019年7月25日；上述五筆借款的利息利率均為年利率7.92%，逾期利息為年利率11.88%，結(jié)息周期為每月20日，還款方式為每月付息，期末本息一次性付清。后被告潘某某未按期還款，經(jīng)原告多次催告未果。原告認(rèn)為，被告潘某某逾期償還欠款，違反了合同的約定和相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)償還欠款，并承擔(dān)違約責(zé)任。故原告訴至本院，要求判如所請。
　　原告為證明其訴請，提供以下證據(jù)：
　　證據(jù)1、《個人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》，證明被告潘某某與原告于2017年1月6日簽署合同，約定貸款雙方的權(quán)利及義務(wù)，具體發(fā)放的貸款以相應(yīng)的借款借據(jù)記載為準(zhǔn)；
　　證據(jù)2、寧波銀行個人授信貸款借款借據(jù)，證明被告潘某某借款情況明細(xì)；
　　證據(jù)3、貸款信息查詢、567060規(guī)則分期貸款還款查詢及利息試算表，證明被告潘某某的欠款情況；
　　證據(jù)4、委托代理協(xié)議、發(fā)票、轉(zhuǎn)賬憑證，證明原告為向被告主張債權(quán)支出律師費18,434元。
　　被告潘某某未到庭應(yīng)訴，也未向本院提供證據(jù)材料。
　　根據(jù)原告提供的證據(jù)，鑒于被告潘某某未應(yīng)訴答辯，本院對原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所述事實予以確認(rèn)。
　　另查明，《個人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》第7.3條約定，貸款到期(含被宣布提前到期)，借款人未按約償還貸款本金的，自逾期之日起，貸款人將按實際逾期天數(shù)對逾期貸款按照在本合同約定的貸款利率水平上加收一定比例的逾期罰息，逾期罰息加收比例具體見附屬條款。第7.5條約定，對借款人應(yīng)付未付利息，貸款人有權(quán)向借款人計收復(fù)利。對借款人在貸款期內(nèi)應(yīng)付未付利息按合同約定的利率和結(jié)息方式計收復(fù)利；對借款人貸款逾期或未按本合同約定使用貸款的，其應(yīng)付未付利息按本合同約定的相應(yīng)罰息利率和結(jié)息方式計收復(fù)利?！秱€人白領(lǐng)通專用最高額借款合同附屬條款》第3條約定，逾期罰息加收比例為百分之五十。截至2019年7月25日，被告潘某某尚欠原告本金300,000元、利息7,436元、逾期利息895.07元。
　　又查明，《個人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》第7.8條約定，借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人在實現(xiàn)債權(quán)過程中支付的包括但不限于訴訟費、仲裁費、保全費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用。第10.2條約定，借款人確認(rèn)下述地址作為貸款人發(fā)出的通知以及其所涉?zhèn)鶆?wù)催收、訴訟(仲裁)法律文書的送達(dá)地址和聯(lián)系方式，且該送達(dá)地址和聯(lián)系方式適用于各個訴訟階段。貸款人、審理法院、仲裁機(jī)構(gòu)按下述地址、聯(lián)系方式發(fā)送通知、法律文書，若無人簽收或拒收郵件的，則通知、法律文書退回之日視為送達(dá)之日；若直接送達(dá)時被拒收的，送達(dá)人可采取拍照、錄像方式記錄送達(dá)過程，并將通知、法律文書留置，視為送達(dá)。借款人聯(lián)系方式詳見附屬條款?！秱€人白領(lǐng)通專用最高額借款合同附屬條款》第六條約定，借款人的聯(lián)系方式單位地址為金山區(qū)山陽鎮(zhèn)向陽西路XXX號，家庭住址為金山區(qū)山陽鎮(zhèn)海豐路XXX弄XXX號XXX室。本院立案后向上述地址郵寄開庭傳票及訴狀、證據(jù)副本，郵寄單位地址材料于2020年2月27日簽收，郵寄家庭地址材料于2020年3月2日退回。
　　本院認(rèn)為，原告與被告潘某某簽訂的《個人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且于法無悖，故依法成立有效，雙方當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告依約放款后，被告潘某某在合同到期后未依約履行還本付息義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故原告要求被告潘某某歸還借款本金、支付利息及逾期利息的主張，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。對于逾期利息的計算，原告主張的計算方式不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告為收回貸款支出律師費18,434元，該費用根據(jù)前述合同約定應(yīng)由被告潘某某承擔(dān)，且金額符合律師收費的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。被告潘某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證及抗辯權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告潘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告寧波銀行股份有限公司上海分行借款本金300,000元；
　　二、被告潘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波銀行股份有限公司上海分行截至2019年7月25日的利息7,436元、逾期利息895.07元；
　　三、被告潘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波銀行股份有限公司上海分行自2019年7月26日起至實際清償之日止的逾期利息(以本金300,000元為基數(shù)，按照年利率11.88%計算)；
　　四、被告潘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波銀行股份有限公司上海分行律師費18,434元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,930元，減半收取計2,965元，由被告潘某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：余甬帆

書記員：吳曼麗