原告:寧波銀行股份有限公司上海分行,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)世紀(jì)大道210號二十一世紀(jì)中心大廈第20、21、22層、101室。
負(fù)責(zé)人:徐雪松,行長。
委托訴訟代理人:沈美琳,上海濟(jì)銘律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:姬澤輝,上海濟(jì)銘律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市虹口區(qū)。
原告寧波銀行股份有限公司上海分行與被告張某某金融借款合同糾紛一案,本院于2018年10月11日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年11月13日公開開庭審理了本案。原告寧波銀行股份有限公司上海分行的委托訴訟代理人沈美琳到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)依法送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寧波銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求:1、判令被告張某某歸還原告貸款本金人民幣290,495.83元;2、判令被告張某某歸還原告截止至2018年7月8日的利息18,885.16元、以及自2018年7月9日起至實(shí)際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以貸款本金290,495.83元為基數(shù),按年利率11.88%計(jì)算);3、判令被告張某某賠償原告律師費(fèi)損失18,525元。事實(shí)和理由:2016年7月6日,借款人即被告與原告簽訂《個(gè)人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》,最高貸款限額30萬元,具體發(fā)放的每筆貸款的種類、幣種、金額、期限、用途、利率和還款方式等以相應(yīng)的借款借據(jù)記載為準(zhǔn),合同對計(jì)息方式、逾期利息等做了約定。被告于2017年7月8日借款3筆,每筆10萬元,共計(jì)30萬元,借款到期日為2018年7月8日,約定利率為年利率7.92%,逾期利息利率為年利率11.88%。原告認(rèn)為,原告與被告張某某所簽訂的合同合法有效,雙方理應(yīng)遵守,但被告張某某未按約履行還款義務(wù),原告故訴至本院,請求判如所請。
被告張某某未到庭參加訴訟,亦未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月6日,被告(借款人)與原告(貸款人)簽訂《個(gè)人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》(編號為07010LMXXXXXXXX),最高貸款限額30萬元,逾期罰息加收比例為50%;發(fā)生違約行為的,被告應(yīng)按本合同及相關(guān)的借款借據(jù)約定清償借款本金、利息、復(fù)利、罰息、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等債務(wù);借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人在實(shí)現(xiàn)債權(quán)過程中支付的包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。被告于2017年7月8日借款3筆,每筆10萬元,共計(jì)30萬元,借款用途為耐用消費(fèi)品貸款,正常執(zhí)行利率7.92%;還本付息方式為利隨本清;起息日2017年7月8日;到期日期為2018年7月8日;結(jié)息周期每月20日結(jié)息;利率調(diào)整方式為固定利率。
另查明,截至2018年7月8日,被告張某某尚欠原告貸款本金290,495.83元、利息18,885.16元。原告為本案訴訟支付律師費(fèi)18,525元。
本院認(rèn)為,原告與被告張某某簽訂《個(gè)人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告已按約將貸款存入被告張某某指定的賬戶,被告張某某未按約還款已違反合同約定,已經(jīng)構(gòu)成違約,原告有權(quán)根據(jù)《個(gè)人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》的約定求被告張某某歸還所有借款本金并支付相應(yīng)的借款利息和逾期利息。關(guān)于律師費(fèi)損失,涉案《個(gè)人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》已約定發(fā)生違約事件時(shí)律師費(fèi)應(yīng)由被告張某某承擔(dān),該費(fèi)用原告已實(shí)際支出18,525元,也符合律師收費(fèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),故本院對原告主張的律師費(fèi)予以支持。被告張某某經(jīng)本院依法傳喚,未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告寧波銀行股份有限公司上海分行借款本金290,495.83元;
二、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波銀行股份有限公司上海分行截至2018年7月8日利息18,885.16元;
三、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波銀行股份有限公司上海分行自2018年7月9日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以欠款本金290,495.83元為基數(shù),按年利率11.88%計(jì)算);
四、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告寧波銀行股份有限公司上海分行律師費(fèi)18,525元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,235元,減半收取計(jì)3,117.50元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元,共計(jì)8,117.50元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:賈??丹
書記員:瞿晨杰
成為第一個(gè)評論者