原告：寧波銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)世紀大道210號二十一世紀中心大廈第20、21、22層、101室。
　　負責(zé)人：徐雪松，行長。
　　委托訴訟代理人：姬澤輝，上海濟銘律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：沈美琳，上海濟銘律師事務(wù)所律師。
　　被告：卞某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告寧波銀行股份有限公司上海分行與被告卞某某、孟某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人沈美琳到庭參加了訴訟。被告卞某某、孟某某經(jīng)本院依法送達，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告寧波銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告向原告清償貸款本金人民幣199,977.11元、截至2017年11月14日止的逾期利息共計8,076.63元及自2017年11月15日起至全部貸款本息清償之日止的逾期利息(以剩余貸款本金199,977.11元為基數(shù)，按照年利率11.88%計算)；2.判令兩被告向原告支付律師費13,454元；3.判令兩被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年7月11日，借款人卞某某與原告簽訂《個人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》，最高貸款限額為20萬元，具體發(fā)放的每筆貸款的種類、幣種、金額、期限、用途、利率和還款方式等以相應(yīng)的借款借據(jù)記載為準，合同對計息方式、逾期利息等作出約定。卞某某于2016年7月11日借款20萬元，借款到期日為2017年7月11日，利息為年利率7.92%，逾期利息年利率為11.88%。后卞某某未按期還款，經(jīng)多次催告未果，遂訴至法院。另有卞某某與孟某某系夫妻關(guān)系。
　　原告認為，被告逾期償還欠款，違反了合同的約定和相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)償還欠款，并承擔(dān)違約責(zé)任。為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求。
　　原告為證明其訴訟請求提供了如下證據(jù)材料：
　　證據(jù)1、個人白領(lǐng)通專用最高額借款合同，證明卞某某與原告于2016年7月11日簽署合同，約定貸款雙方的權(quán)利及義務(wù)，具體發(fā)放的貸款以相應(yīng)的借款借據(jù)記載為準；
　　證據(jù)2、寧波銀行個人授信貸款借款借據(jù)，證明借款人卞某某借款情況明細；
　　證據(jù)3、寧波銀行上海普陀支行營業(yè)部對賬單，證明涉案借款的償還、計息、逾期等相應(yīng)情況；
　　證據(jù)4、定期/不規(guī)則分期貸款利息試算，證明截止于2017年11月14日，被告共欠原告本金199,977.11元，逾期利息總計8,076.63元；
　　證據(jù)5、委托代理協(xié)議、發(fā)票、轉(zhuǎn)賬憑證，證明原告為主張債權(quán)支出律師費13,454元；
　　證據(jù)6、戶籍摘錄，證明卞某某與孟某某系夫妻關(guān)系。
　　被告卞某某、孟某某未作答辯，亦未提供證據(jù)。
　　本院對原告提供的證據(jù)1至6進行審查，認為證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　2016年7月11日，被告卞某某與原告簽訂《個人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》及附屬條款，約定：原告同意向被告卞某某提供總額為20萬元整的最高貸款限額額度，被告卞某某履行債務(wù)的期限由本合同及每筆具體貸款業(yè)務(wù)的相應(yīng)借款借據(jù)記載為準?！秱€人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》第七條第8項約定：被告卞某某借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告在實現(xiàn)債權(quán)過程中支付的包括但不限于訴訟費、仲裁費、保全費、執(zhí)行費、律師費、差旅費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用。合同附屬條款第三條約定：逾期罰息加收比例為百分之五十。同日，寧波銀行出具個人授信貸款借款借據(jù)，向被告卞某某發(fā)放20萬元貸款，借款借據(jù)載明：正常執(zhí)行利率為年利率7.92%，逾期執(zhí)行利率年利率11.88%；借款用途為其他消費貸款，還本付息方式為利隨本清法；貸款起息日期為2016年7月11日，到期日期為2017年7月11日。后被告卞某某未能按合同約定清償剩余貸款本金，故原告起訴。截止至2017年11月14日，被告卞某某尚欠原告本金199,977.11元、逾期利息8,076.63元。原告為本次訴訟支付律師費13,454元。
　　審理中，原告以夫妻共同債務(wù)為由要求被告卞某某的配偶被告孟某某承擔(dān)共同的還款責(zé)任，但原告無證據(jù)證明該貸款用于夫妻共同生活開銷、共同經(jīng)營或存在夫妻雙方共同意思表示。
　　本院認為，原告與被告卞某某簽訂的《個人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》及附屬條款依法成立，當(dāng)屬有效，締約雙方理應(yīng)恪守。合同簽訂后，原告按約向被告卞某某發(fā)放貸款，被告卞某某未按約履行相應(yīng)的還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，被告卞某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，向原告歸還欠款本金。本案《個人白領(lǐng)通專用最高額借款合同》逾期履行，原告主張的逾期利息計算期間及利率適用符合法律規(guī)定，本院均予以支持。原告主張為收回貸款需要支付律師費，且已實際支付，故該項訴請本院予以支持。原告主張被告孟某某在夫妻共同債務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)被告卞某某的給付義務(wù)，但無法舉證證明貸款用于夫妻共同生活開銷、共同經(jīng)營或存在夫妻雙方共同意思表示，故該項訴請本院不予支持。被告卞某某、孟某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告卞某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告寧波銀行股份有限公司上海分行借款本金199,977.11元；
　　二、被告卞某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告寧波銀行股份有限公司上海分行截至2017年11月14日止的逾期利息共計8,076.63元及自2017年11月15日起至全部貸款本息清償之日止的逾期利息(以剩余貸款本金199,977.11元為基數(shù)，按照年利率11.88%計算)；
　　三、被告卞某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告寧波銀行股份有限公司上海分行律師費13,454元；
　　四、駁回原告寧波銀行股份有限公司上海分行的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,638.25元，由被告卞某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：樂新祥

書記員：童??蕾