原告:寧波通商銀行股份有限公司上海分行,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)楊高南路XXX號由由世紀(jì)廣場1號樓3層、2號樓1層、15層、22-26層(實際樓層1層、12層、19-22層)。
負(fù)責(zé)人:張正寅,行長。
委托訴訟代理人:夏明明,上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:羅康勤,上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
被告:白月,男,1986年9月8日出生,蒙古族,戶籍地遼寧省阜新市。
被告:天津大運恒通汽車銷售有限公司,住所地天津市。
法定代表人:齊爽,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李希金,天津正軒律師事務(wù)所律師。
被告:天津市運行天下商貿(mào)有限公司,住所地天津市。
法定代表人:齊爽,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李希金,天津正軒律師事務(wù)所律師。
被告:齊爽,女,1989年8月19日出生,漢族,住黑龍江省鐵力市。
委托訴訟代理人:李希金,天津正軒律師事務(wù)所律師。
被告:石俊東,男,1982年9月4日出生,漢族,住天津市。
委托訴訟代理人:李希金,天津正軒律師事務(wù)所律師。
被告:石俊澤,男,1977年8月5日出生,漢族,住天津市。
委托訴訟代理人:李希金,天津正軒律師事務(wù)所律師。
原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行與被告白月、天津大運恒通汽車銷售有限公司(以下至判決主文前簡稱大運恒通公司)、天津市運行天下商貿(mào)有限公司(以下至判決主文前簡稱運行天下商貿(mào)公司)、齊爽、石俊東、石俊澤金融借款合同糾紛一案,本院于2019年2月15日立案后,依法適用簡易程序,于2019年4月2日公開開庭審理了本案。原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行的委托訴訟代理人夏明明、羅康勤,被告運行天下商貿(mào)公司、大運恒通公司、齊爽、石俊東、石俊澤的委托訴訟代理人李希金到庭參加了訴訟,被告白月經(jīng)本院依法送達(dá),未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求:1、判令被告白月歸還原告貸款本金人民幣737,095.12元;2、判令被告白月歸還原告截止至2019年4月1日的利息7,157.99元、罰息45,274.98元、復(fù)利453.26元,以及自2019年4月2日起至實際清償之日止的罰息、復(fù)利(罰息以本金737,095.12元為基數(shù),復(fù)利以利息7,157.99元為基數(shù),依據(jù)《個人貸款合同》約定的利率計算);3、判令被告白月賠償原告律師費損失3,000元;4、判令原告對被告大運恒通公司名下四輛運輸車輛(L584C4D9XHD002604/L584C4D98HD002598/LA9BF3R87J8XJH142/LA9BF3R85J8XJH141)享有抵押優(yōu)先權(quán),并有權(quán)以折價、拍賣、變賣運輸車輛的價款優(yōu)先受償;5、判令被告運行天下商貿(mào)公司、齊爽、石俊東、石俊澤就上述第一至三項訴請向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由:2018年4月17日,原告與被告白月簽訂《個人貸款合同》(合同編號:寧通0202個貸字第XXXXXXXX號),合同約定被告白月向原告貸款金額840,000元,貸款期限36個月,固定年利率9.5%,貸款用途為購買運輸車輛,貸款的還款方式為按月等額本息,實際放款后的每月21日為還本付息日,貸款到期日為2021年4月19日。2018年4月28日,原告按照合同約定將該筆貸款劃入被告白月指定的銀行賬戶。另,合同約定貸款到期(含提前到期),被告白月未按約償還貸款本金的,自逾期之日起,原告將按實際逾期天數(shù)對逾期貸款按照在本合同約定的貸款利率水平上上浮百分之伍拾計收罰息;對被告白月應(yīng)付未付利息,原告有權(quán)向被告白月計收復(fù)利,對被告白月在貸款期內(nèi)應(yīng)付未付利息按本合同約定的利率和結(jié)息方式計收復(fù)利,對被告白月貸款逾期或未按合同約定用途使用貸款的,其應(yīng)付未付利息按本合同約定的相應(yīng)罰息利率和結(jié)息方式計收復(fù)利;被告白月到期沒有償還貸款本息,導(dǎo)致原告為催收貸款本息所需的合理費用,包括公告、送達(dá)、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強(qiáng)制執(zhí)行費等由被告白月承擔(dān)。2018年5月30日,原告與被告大運恒通公司簽訂《抵押擔(dān)保合同》(合同編號:寧通0202抵字第XXXXXXXX號),合同約定抵押擔(dān)保范圍為被告白月在《個人貸款合同》(合同編號:寧通0202個貸字第XXXXXXXX號)項下所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用。抵押物系四輛運輸車輛。被告運行天下商貿(mào)公司以被告白月作為借款申請人向原告進(jìn)行推薦,同時對被告白月的該筆貸款向原告出具不可撤銷保證函。2017年12月15日,原告與被告齊爽簽訂《最高額保證擔(dān)保合同》,合同約定保證擔(dān)保范圍為被告運行天下商貿(mào)公司推薦的借款人從2017年12月15日到2020年12月15日與原告簽訂的所有主合同項下債務(wù)的履行,包括主合同項下全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用。2017年12月15日,原告與被告石俊東簽訂《最高額保證擔(dān)保合同》,合同約定保證擔(dān)保范圍為被告運行天下商貿(mào)公司推薦的借款人從2017年12月15日到2020年12月15日與原告簽訂的所有主合同項下債務(wù)的履行,包括主合同項下全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用。2017年12月15日,原告與被告石俊澤簽訂《最高額保證擔(dān)保合同》,合同約定保證擔(dān)保范圍為被告運行天下商貿(mào)公司推薦的借款人從2017年12月15日到2020年12月15日與原告簽訂的所有主合同項下債務(wù)的履行,包括主合同項下全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用。2018年7月21日還本付息日起被告白月發(fā)生逾期,原告按照合同相關(guān)約定宣布2018年10月9日主合同項下貸款/額度全部提前到期,并向被告白月送達(dá)《寧波通商銀行債務(wù)到期/提前到期通知書》,2018年10月28日通知書被退回?,F(xiàn)被告未按時履行還款及保證義務(wù),原告故訴至本院,希望判如所請。
被告白月未到庭參加訴訟,亦未提供證據(jù)。
被告大運恒通公司、運行天下商貿(mào)公司、齊爽、石俊東、石俊澤辯稱,不同意原告訴請。被告白月具體還款數(shù)額需要其本人核實。原告對四輛車享有抵押權(quán),應(yīng)對上述四輛車先行拍賣變賣,對所得價款享有優(yōu)先受償權(quán),不足部分才應(yīng)由擔(dān)保人在擔(dān)保限額內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告違背誠信原則,鼓動被告白月不償還貸款及向被告運行天下商貿(mào)公司給付購車貸款。原告借款給被告白月的錢是車款總額的70%,另30%由被告運行天下商貿(mào)公司墊付。原告采取惡劣手段將包括被告運行天下商貿(mào)公司、大運恒通公司、齊爽、石俊東、石俊澤的八個賬戶查封,致使其不能進(jìn)行正常業(yè)務(wù),讓其違約。同時原告相關(guān)人員鼓動由被告運行天下商貿(mào)公司提供的40多個貸款客戶不向被告運行天下商貿(mào)公司償還借款,其行為違背了雙方合作協(xié)議和合同法的誠信原則,其請求不應(yīng)該得到支持。原告計算的罰息、復(fù)利不符合個人貸款合同的約定,不應(yīng)該給付。原告提出餓律師費不屬于擔(dān)保人承擔(dān)范圍,且與其提供的票據(jù)金額不符。原告應(yīng)該先就被告白月個人財產(chǎn)進(jìn)行清償,不足部分再由擔(dān)保人償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年4月17日,原告與被告白月簽訂《個人貸款合同》(合同編號:寧通0202個貸字第XXXXXXXX號),合同約定:被告白月向原告貸款金額840,000元,貸款期限36個月,固定年利率9.5%,貸款用途為購買運輸車輛,貸款的還款方式為按月等額本息,實際放款后的每月21日為還本付息日,貸款期限為2018年4月28日至2021年4月19日;支付方式為受托支付;貸款到期(含提前到期),被告白月未按約償還貸款本金、利息、復(fù)利、罰息等債務(wù)的,原告有權(quán)宣布被告白月在本合同項下的債務(wù)全部或部分立即到期,要求被告白月立即償還全部或部分貸款;有權(quán)依法行使擔(dān)保物權(quán)或要求保證人履行保證責(zé)任;自逾期之日起,原告將按實際逾期天數(shù)對逾期貸款按照在本合同約定的貸款利率水平上上浮百分之伍拾計收罰息;對被告白月應(yīng)付未付利息,原告有權(quán)向被告白月計收復(fù)利,對被告白月在貸款期內(nèi)應(yīng)付未付利息按本合同約定的利率和結(jié)息方式計收復(fù)利,對被告白月貸款逾期或未按合同約定用途使用貸款的,其應(yīng)付未付利息按本合同約定的相應(yīng)罰息利率和結(jié)息方式計收復(fù)利;被告白月逾期在3次(不含)以上的,原告有權(quán)在原有貸款利率的基礎(chǔ)上上調(diào)30%;被告白月到期沒有償還貸款本息,導(dǎo)致原告為催收貸款本息所需的合理費用,包括公告、送達(dá)、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強(qiáng)制執(zhí)行費等由被告白月承擔(dān)。2018年5月30日,原告與被告大運恒通公司簽訂《抵押擔(dān)保合同》(合同編號:寧通0202抵字第XXXXXXXX號),合同約定:抵押擔(dān)保范圍為被告白月在《個人貸款合同》(合同編號:寧通0202個貸字第XXXXXXXX號)項下所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用,債務(wù)本金最高額(余額)為84萬元,只要主合同項下債務(wù)未完全清償,原告有權(quán)要求被告大運恒通公司就債務(wù)余額的上述擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;抵押物為運輸車輛四輛(L584C4D9XHD002604/L584C4D98HD002598/LA9BF3R87J8XJH142/LA9BF3R85J8XJH141);利息、罰息、復(fù)利按主合同約定計算,并計算至債務(wù)還清之日止;實現(xiàn)債權(quán)的費用包括但不限于公告費、送達(dá)費、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強(qiáng)制執(zhí)行費等。2018年8月16日,抵押物運輸車輛四輛(L584C4D9XHD002604/L584C4D98HD002598/LA9BF3R87J8XJH142/LA9BF3R85J8XJH141)辦理抵押登記,抵押權(quán)人為原告。2018年4月17日,被告運行天下商貿(mào)公司向原告出具《不可撤銷保證函》(編號XXXXXXXXXX),同意對主債務(wù)人的債務(wù)(借款金額84萬元,期限36個月,還款方式等額本息)向原告提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2017年12月15日,原告與被告齊爽簽訂《最高額保證擔(dān)保合同》,合同約定保證擔(dān)保范圍為債務(wù)人從2017年12月15日到2020年12月15日與原告簽訂的所有主合同項下債務(wù)的履行,包括主合同項下全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用、最高額為3,000萬元;只要主合同項下債務(wù)未完全清償,原告即有權(quán)要求被告齊爽就債務(wù)余額在上述擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2017年12月15日,原告與被告石俊東簽訂《最高額保證擔(dān)保合同》,合同約定保證擔(dān)保范圍為債務(wù)人從2017年12月15日到2020年12月15日與原告簽訂的所有主合同項下債務(wù)的履行,包括主合同項下全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用、最高額為3,000萬元;只要主合同項下債務(wù)未完全清償,原告即有權(quán)要求被告石俊東就債務(wù)余額在上述擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2017年12月15日,原告與被告石俊澤簽訂《最高額保證擔(dān)保合同》,合同約定保證擔(dān)保范圍為債務(wù)人從2017年12月15日到2020年12月15日與原告簽訂的所有主合同項下債務(wù)的履行,包括主合同項下全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用、最高額為3,000萬元;只要主合同項下債務(wù)未完全清償,原告即有權(quán)要求被告石俊澤就債務(wù)余額在上述擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2018年4月28日,原告按照合同約定將該筆貸款劃入被告白月指定的銀行賬戶。2018年7月21日起被告白月發(fā)生逾期,原告于2018年10月26日向被告白月寄送《寧波通商銀行債務(wù)到期/提前到期通知書》宣布2018年10月9日主合同項下貸款/額度全部提前到期,2018年10月28日通知書被簽收。
另查明,截至2019年4月1日,被告白月尚欠原告貸款本金737,095.12元、利息7,157.99元、罰息45,274.98元、復(fù)利453.26元。原告因本案訴訟產(chǎn)生律師費3,000元。
本院認(rèn)為,原告與被告白月簽訂的《個人貸款合同》、原告與被告大運恒通公司簽訂《抵押擔(dān)保合同》、被告運行天下商貿(mào)公司向原告出具的《不可撤銷保證函》、原告與被告齊爽、石俊東、石俊澤簽訂《最高額保證擔(dān)保合同》系各方當(dāng)事人真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告已按約將貸款存入被告白月指定的賬戶,被告白月未按約還款已違反合同約定,已經(jīng)構(gòu)成違約,原告有權(quán)根據(jù)《個人貸款合同》的約定要求被告白月歸還所有借款本金并支付相應(yīng)的借款利息、罰息、復(fù)利。原告與被告白月簽訂的《個人貸款合同》已就相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利利率進(jìn)行了約定,該約定與法不悖,本院予以確認(rèn)。關(guān)于律師費損失,涉案《個人貸款合同》已約定發(fā)生違約事件時律師費應(yīng)由借款人承擔(dān),涉案《抵押擔(dān)保合同》、《不可撤銷保證函》、《最高額保證擔(dān)保合同》并約定保證擔(dān)保范圍包括原告實現(xiàn)債權(quán)的費用,本院對原告提供的《聘請律師合同》及發(fā)票真實性予以確認(rèn),故對原告律師費損失予以支持。被告大運恒通公司抵押的車輛(L584C4D9XHD002604/L584C4D98HD002598/LA9BF3R87J8XJH142/LA9BF3R85J8XJH141)已辦理抵押登記,抵押權(quán)人為原告,應(yīng)當(dāng)依法在債權(quán)數(shù)額范圍內(nèi)承擔(dān)抵押責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。被告運行天下商貿(mào)公司、齊爽、石俊東、石俊澤作為保證人應(yīng)對被告白月所負(fù)債務(wù)在約定的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告運行天下商貿(mào)公司、齊爽、石俊東、石俊澤履行保證責(zé)任后,有權(quán)向被告白月追償。被告白月經(jīng)本院依法傳喚,未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、第四十六條、第五十三條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告白月應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行借款本金737,095.12元;
二、被告白月應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行截至2019年4月1日利息7,157.99元、罰息45,274.98元、復(fù)利453.26元;
三、被告白月應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行自2019年4月2日起至實際清償之日止的罰息(以借款本金737,095.12元為基數(shù),按《個人貸款合同》約定的利率計算)以及復(fù)利(以利息7,157.99元為基數(shù),按《個人貸款合同》約定的利率計算);
四、被告白月應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行律師費損失3,000元;
五、被告天津市運行天下商貿(mào)有限公司、齊爽、石俊東、石俊澤對被告白月的上述第一至四項付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告天津市運行天下商貿(mào)有限公司、齊爽、石俊東、石俊澤履行擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向被告白月追償;
六、原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行可就被告天津大運恒通汽車銷售有限公司抵押的車輛(車架號:L584C4D9XHD002604/L584C4D98HD002598/LA9BF3R87J8XJH142/LA9BF3R85J8XJH141)與被告天津大運恒通汽車銷售有限公司協(xié)議折價,或者將該租賃物拍賣、變賣,所得價款用于清償被告白月上述第一至四項付款義務(wù),如所得價款不足清償上述債務(wù),則不足部分由被告白月繼續(xù)清償,如所得價款超過上述債務(wù),則超過部分歸被告天津大運恒通汽車銷售有限公司所有。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11,662.28元,減半收取計5,831.14元,財產(chǎn)保全費3,658元,共計9,489.14元,由被告白月、天津大運恒通汽車銷售有限公司、天津市運行天下商貿(mào)有限公司、齊爽、石俊東、石俊澤共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:賈??丹
書記員:瞿晨杰
成為第一個評論者