原告：寧波通商銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)楊高南路XXX號由由世紀廣場1號樓3層。
　　負責人：張正寅，行長。
　　委托訴訟代理人：莊葉豐，上海漢盛律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：黃蓉，上海漢盛律師事務所律師。
　　被告：陳謙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省廈門市。
　　被告：邱冠南，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省廈門市。
　　被告：廈門市乾某某汽車貿易有限公司，住所地福建省廈門市。
　　法定代表人：陳謙。
　　被告：廈門市鴻運盛發(fā)物流有限公司，住所地福建省廈門市。
　　法定代表人：邱清輝。
　　原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行與被告陳謙、邱冠南、廈門市乾某某汽車貿易有限公司(以下至判決主文前簡稱乾某某公司)、廈門市鴻運盛發(fā)物流有限公司(以下至判決主文前簡稱鴻運盛發(fā)公司)金融借款合同糾紛一案，本院于2019年9月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行的委托訴訟代理人莊葉豐、黃蓉到庭參加了訴訟，被告陳謙、邱冠南、乾某某公司、鴻運盛發(fā)公司經本院依法傳喚，無正當理由未到庭應訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告陳謙歸還原告貸款本金人民幣461,988.47元;2.判令被告陳謙歸還原告截至2019年9月23日的利息2,964.43元、逾期利息16,009.49元，以及自2019年9月24日起至實際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以欠款本息464,952.90元為基數(shù)，依照《個人貸款合同》約定的方式和利率計算)；3.判令被告陳謙支付原告為實現(xiàn)債權而產生的律師費3,000元；4.判令被告邱冠南、乾某某公司、鴻運盛發(fā)公司對被告陳謙上述第一至三項的債務承擔連帶保證責任；5.判令如被告陳謙未履行上述還款義務，原告可與被告鴻運盛發(fā)公司協(xié)商，以被告鴻運盛發(fā)公司名下車輛(車牌號：閩DZXXX掛，車架號LG6G0PU33HY290198；車牌號：閩DEXXXX，車架號：LG6ZDCNH5HY207841；車牌號：閩DEXXXX，車架號：LG6ZDCNH9HY203646)折價，或者申請拍賣、變賣前述抵押物并以拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償；6.判令四被告承擔本案的訴訟費、保全費。審理中，原告確認以開庭審理日即2019年9月24日作為貸款提前到期日，變更第一至二項訴訟請求：1.判令被告陳謙歸還原告貸款本金414,323.06元;2.判令被告陳謙歸還原告截至2019年11月19日的利息4,155.61元、逾期利息10,667.76元，以及自2019年11月20日起至實際清償全部貸款本息之日止的逾期利息(以欠款本息418,478.67元為基數(shù)，依照《個人貸款合同》約定的方式和利率計算)。
　　事實與理由：2017年12月11日，被告陳謙與原告簽訂《個人貸款合同》(編號：寧通0202個貸字第XXXXXXXX號)，約定：原告向被告陳謙提供個人貸款854,000元。貸款期限以借款借據為準，即自2017年12月19日起至2020年12月19日止。放款時貸款利率為年利率11%，固定利率，還款方式為按月等額本息。若被告陳謙違約，原告有權宣布貸款提前到期，貸款到期(含被宣布提前到期)，被告陳謙未按約定償還貸款本金的，原告有權根據實際逾期天數(shù)從逾期之日起對貸款本金按照合同約定的利率加50%計收罰息；對被告陳謙在貸款期內應付未付利息，按本合同約定的利率和結息方式計收復利；被告陳謙到期沒有償還貸款本息，導致原告為催收貸款本息所需的合理費用，包括公告、送達、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產保全費、強制執(zhí)行費等，由被告陳謙負擔。2017年10月24日，被告邱冠南、乾某某公司、鴻運盛發(fā)公司分別與原告簽訂了《最高額保證擔保合同》，約定被告邱冠南、乾某某公司、鴻運盛發(fā)公司均作為保證人向原告提供連帶責任保證，保證擔保范圍為前述貸款合同項下被告陳謙應承擔的全部債務本金、利息、復利、罰息、實現(xiàn)債權的費用。2017年12月20日，被告鴻運盛發(fā)公司與原告簽訂《抵押擔保合同》，約定被告鴻運盛發(fā)公司作為抵押人以其名下車輛(車牌號：閩DZXXX掛，車架號LG6G0PU33HY290198；車牌號：閩DEXXXX，車架號：LG6ZDCNH5HY207841；車牌號：閩DEXXXX，車架號：LG6ZDCNH9HY203646)向原告提供抵押擔保并辦理了抵押權登記，擔保范圍為前述貸款合同項下被告陳謙應承擔的全部債務本金、利息、復利、罰息、實現(xiàn)債權的費用。現(xiàn)被告陳謙出現(xiàn)逾期還款的違約情況，原告有權要求被告陳謙立即償還全部貸款本息并支付原告實現(xiàn)債權的費用。被告邱冠南、乾某某公司、鴻運盛發(fā)公司作為擔保人承擔擔保責任。
　　為證明其主張，原告提交如下證據：
　　證據1.合同編號為寧通0202個貸字第XXXXXXXX號的《個人貸款合同》及借款借據，證明原告與被告陳謙之間的權利義務關系，以及原告向被告陳謙發(fā)放貸款及發(fā)放貸款的期限、金額、利率等具體貸款信息；
　　證據2.合同編號分別為寧通0202額保字第XXXXXXXXX號、寧通0202額保字第XXXXXXXXX號、寧通0202額保字第XXXXXXXXX號《最高額保證擔保合同》三份，分別證明被告乾某某公司、鴻運盛發(fā)公司、邱冠南作為保證人向原告提供最高額保證責任擔保；
　　證據3.合同編號為寧通0202抵字第XXXXXXXX號的《抵押擔保合同》及機動車登記證書，證明被告鴻運盛發(fā)公司以名下車輛提供擔保并辦理了抵押登記；
　　證據4.欠款明細表，證明被告陳謙拖欠本息的情況；
　　證據5.提前結清通知書及快遞單、快遞回執(zhí)，證明因被告陳謙違約，原告向各被告宣布提前到期；
　　證據6.律師合同，證明原告為實現(xiàn)債權所產生費用。
　　被告陳謙、邱冠南、乾某某公司、鴻運盛發(fā)公司未應訴答辯，亦未提供證據材料。
　　本院經審理查明，2017年12月11日，原告與被告陳謙簽訂編號為寧通0202個貸字第XXXXXXXX號的《個人貸款合同》，合同約定：原告向被告陳謙提供個人貸款854,000元；貸款期限36個月；本合同項下貸款利率固定不變，年利率為11%；還款方式為按月等額本息：實際放款后的每日21日為還本付息日；合同期間從2017年12月19日起至2020年12月19日止；若被告陳謙違約，原告有權宣布貸款提前到期，貸款到期(含被宣布提前到期)，被告陳謙未按約定償還貸款本金的，原告有權根據實際逾期天數(shù)從逾期之日起對貸款本金按照合同約定的利率上浮50%計收罰息；對被告陳謙在貸款期內應付未付利息，按本合同約定的利率和結息方式計收復利；被告陳謙貸款逾期，其應付未付利息按本合同約定的相應罰息利率和結息方式計收復利；被告陳謙到期沒有償還貸款本息，導致原告為催收貸款本息所需的合理費用，包括公告、送達、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產保全費、強制執(zhí)行費等，由被告陳謙負擔?！秱€人貸款合同》還約定：被告陳謙確認并聲明本合同所屬條款中提供的信息系被告所提供且準確無誤，系本合同所涉各項文件、債務催收、爭議處理、訴訟(仲裁)(訴訟包括一審、二審、再審、執(zhí)行等各階段)等法律文書的送達地址和聯(lián)系方式。原告、法院、仲裁機構、公證機關等按乙方提供的地址、聯(lián)系方式向被告陳謙發(fā)送文書，若無人簽收或拒收郵件或其他收件人未予反饋之情形的，則文書退回之日視為送達之日；若直接送達時，被告陳謙拒收的，送達人可采取拍照、錄像方式記錄送達過程，并將文書留置，視為送達?！秱€人貸款合同》載明的被告陳謙的送達地址為：福建省廈門市演武西路XXX號世茂海峽大廈B塔1007室。
　　2017年10月24日，原告分別與被告乾某某公司、鴻運盛發(fā)公司、邱冠南簽訂了合同編號分別為寧通0202額保字第XXXXXXXXX號、寧通0202額保字第XXXXXXXXX號、寧通0202額保字第XXXXXXXXX號的《最高額保證擔保合同》，約定合同項下?lián)７秶鸀閭鶆杖思幢桓媲衬彻就扑]的借款人從2017年10月24日到2020年10月24日與原告簽訂的所有主合同項下債務的履行，包括主合同項下全部債務(包括或有債務)本金、利息、復利及罰息、實現(xiàn)債權的費用。上述債務本金的最高余額為壹仟萬元整。合同另約定，被告乾某某公司、鴻運盛發(fā)公司、邱冠南確認并聲明本合同所屬條款中提供的信息系其認可的人員所提供且準確無誤，系本合同所涉各項文件、債務催收、爭議處理、訴訟(仲裁)(訴訟包括一審、二審、再審、執(zhí)行等各階段)等法律文書的送達地址和聯(lián)系方式。原告、法院、仲裁機構、公證機關等按被告提供的地址、聯(lián)系方式向被告乾某某公司、鴻運盛發(fā)公司、邱冠南發(fā)送文書，若無人簽收或拒收郵件或其他收件人未予反饋之情形的，則文書退回之日視為送達之日；若直接送達時，被告陳謙拒收的，送達人可采取拍照、錄像方式記錄送達過程，并將文書留置，視為送達。寧通0202額保字第XXXXXXXXX號、寧通0202額保字第XXXXXXXXX號、寧通0202額保字第XXXXXXXXX號的《最高額保證擔保合同》分別載明的被告乾某某公司的送達地址為福建省廈門市海滄區(qū)海發(fā)路XXX號XXX室，被告鴻運盛發(fā)公司的送達地址為福建省廈門市思明區(qū)天湖路XXX號XXX室，被告邱冠南的送達地址為福建省廈門市海滄區(qū)海發(fā)路XXX號XXX室。
　　2017年12月11日，被告乾某某公司向原告出具貸款推薦函，載明該司決定推薦廈門市鴻運盛發(fā)物流有限公司的車輛經營人陳謙向原告申請個人貸款，并愿意按照與原告簽訂的《最高額保證擔保合同》為該經營人承擔連帶擔保責任。
　　2017年12月20日，被告鴻運盛發(fā)公司與原告簽訂合同編號為寧通0202抵字第XXXXXXXX號《抵押擔保合同》，約定抵押擔保范圍為主合同即寧通0202個貸字第XXXXXXXX號的《個人貸款合同》項下被告陳謙所承擔的全部債務(包括或有債務)本金、利息、復利及罰息、實現(xiàn)債權的費用。合同約定，只要主合同項下債務未完全清償，原告有權要求被告鴻運盛發(fā)公司就債務余額在上述擔保范圍內承擔擔保責任。合同載明抵押物包括被告鴻運盛發(fā)公司名下的車架號為LG6ZDCNH9HY203646、LG6ZDCNH5HY207841、LG6GPU33HY290198的運輸車輛。2018年7月11日，雙方就上述抵押物辦理了抵押登記，抵押權人為原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行。
　　2017年12月19日，原告向被告陳謙放款854,000元，被告陳謙向原告出具的《借款借據》約定貸款期限自2017年12月19日起至2020年12月19日，年利率為11%。2019年1月21日，被告陳謙開始逾期還款。截止2019年11月19日，被告陳謙尚欠原告貸款本金414,323.06元、利息4,155.61元以及逾期利息10,667.76元。
　　審理過程中原告明確：以開庭日2019年9月24日為宣布貸款提前到期日。
　　本院認為，原告與被告陳謙簽訂的《個人貸款合同》，系雙方當事人真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當事人理應恪守。原告已依約發(fā)放了貸款，但被告陳謙未能按約如數(shù)還款，已經構成違約，符合合同提前到期的條件，故原告有權根據合同約定主張合同提前到期并要求被告陳謙歸還全部借款本金、利息和逾期利息?，F(xiàn)原告主張開庭日即2019年9月24日為貸款合同提前到期日，于法無悖，本院予以準許。關于原告主張的律師費，涉案合同明確約定因訴訟引發(fā)的律師費由借款人承擔，且該項費用未超過律師收費的相關標準，故原告該項訴請具有事實和合同依據，本院予以支持。被告乾某某公司、鴻運盛發(fā)公司、邱冠南作為連帶保證人，依法應當對被告陳謙前述債務承擔連帶保證責任。被告鴻運盛發(fā)公司以其名下的車架號為LG6ZDCNH9HY203646、LG6ZDCNH5HY207841、LG6G0PU33HY290198的運輸車輛向原告提供抵押擔保，且已依法辦理抵押登記，故被告鴻運盛發(fā)公司應在約定的抵押擔保范圍內承擔抵押擔保責任。
　　被告陳謙、乾某某公司、鴻運盛發(fā)公司、邱冠南經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，應視為其放棄庭審中享有的抗辯及質證權利。綜上所述，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權法》第一百七十九條、第一百九十五條、第一百九十八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳謙應于本判決生效之日起十日內償還原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行借款本金414,323.06元、利息4,155.61元；
　　二、被告陳謙應于本判決生效之日起十日內支付原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行上述借款截至2019年11月19日的逾期利息10,667.76元以及自2019年11月20日起至實際清償之日止的逾期利息(以欠款本息418,478.67元為基數(shù)，依照《個人貸款合同》約定的方式和利率計算)；
　　三、被告陳謙應于本判決生效之日起十日內支付原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行律師費3,000元；
　　四、被告邱冠南、廈門市乾某某汽車貿易有限公司、廈門市鴻運盛發(fā)物流有限公司對被告陳謙上述第一至第三項付款義務在1,000萬元的范圍內承擔連帶保證責任，被告邱冠南、廈門市乾某某汽車貿易有限公司、廈門市鴻運盛發(fā)物流有限公司在承擔保證責任之后，有權向被告陳謙追償；
　　五、如被告陳謙未履行上述第一至第三項付款義務，原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行可與被告廈門市鴻運盛發(fā)物流有限公司協(xié)商，以被告廈門市鴻運盛發(fā)物流有限公司名下的車牌號為閩DZXXX掛的大運牌重型平板半掛車(車架號：LG6G0PU33HY290198)、車牌號為閩DEXXXX的大運牌重型半掛牽引車(車架號：LG6ZDCNH5HY207841)、車牌號為閩DEXXXX的大運牌重型半掛牽引車(車架號：LG6ZDCNH9HY203646)折價，或者申請拍賣、變賣上述抵押物并以拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償，抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權限額的部分歸被告廈門市鴻運盛發(fā)物流有限公司所有，不足部分由被告陳謙繼續(xù)清償。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費7,622.18元、減半收取計3,811.09元，案件保全費3,160元，共計6,971.09元，由被告陳謙、邱冠南、廈門市乾某某汽車貿易有限公司、廈門市鴻運盛發(fā)物流有限公司共同負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：姜??嵐

書記員：孫輝筱