原告：寧波惠某國際工業(yè)有限公司，住所地浙江省。
　　法定代表人：陳啟惠，董事長。
　　委托訴訟代理人：龔旭，浙江煜華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳露佳，浙江煜華律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海良農(nóng)車件制造有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：韓君良，總經(jīng)理。
　　原告寧波惠某國際工業(yè)有限公司與被告上海良農(nóng)車件制造有限公司加工合同糾紛一案，本院于2018年9月14日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月16日公開開庭審理本案，原告委托訴訟代理人龔旭，被告法定代表人韓君良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告寧波惠某國際工業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告牌號為韓國LG-HI121H的ABS塑料39478.54千克、臺灣奇美的PC塑料564.04千克、色母粒843.79千克；2、如被告未能履行原告第1項訴請請求，則折價賠償原告663,197.48元。庭審中，原告撤回第1項訴請，明確訴訟請求為要求被告賠償原告損失663,197.48元。事實與理由：原告委托被告加工塑料產(chǎn)品，加工原料由原告提供。原、被告雙方每月就被告已領(lǐng)取塑料原材料進行對賬。2018年7月5日,被告確認(rèn)截止2018年6月底，尚有韓國LCHI121H的ABS塑料39478.54千克、臺灣奇美的PC塑料564.04千克、色母粒843.79千克(其中通用黑色母粒140.72千克、灰色母粒316.07千克、紅色母粒166.69千克、灰ABS色母220.31千克)在被告處。之后，被告不再為原告加工塑料產(chǎn)品。上述在被告處的塑料原材料被告理應(yīng)返還，如未能返還，則應(yīng)按市場價值予以賠償。韓國LG-HI121H的ABS塑料市場價值16元/千克、臺灣奇美的PC塑料市場價值26元/千克、色母粒市場價值20元/千克。
　　被告上海良農(nóng)車件制造有限公司辯稱，不同意原告訴請。其與原告之間是原料加工的關(guān)系，涉案貨物從未進過被告?zhèn)}庫，不在被告處，是原告的采購員何杰在沒有生產(chǎn)訂單的情況把原材料發(fā)給了被告方許國相，其認(rèn)為是原告員工何杰與被告員工許國相勾結(jié)的行為，涉嫌刑事犯罪。
　　本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，原告提交的對賬單1份、領(lǐng)款通知書3份、承兌匯票存根3份，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。庭審后，原告為證明涉案原材料的價值，補充提交了相關(guān)原材料的增值稅發(fā)票，被告在本院指定的質(zhì)證期間內(nèi)未對上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見，鑒于被告在庭審中明確表示若原告能夠提供2017年四個季度每季度的采購發(fā)票，則按照該四個季度的平均價格計算，本院對原告提交的上述證據(jù)予以采信，確認(rèn)涉案原材料價值合計663,197.48元。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　原、被告間存在加工關(guān)系，原告委托被告加工塑料產(chǎn)品，加工原料由原告提供。2018年7月5日，被告確認(rèn)2018年6月，原告在被告處結(jié)存的原材料包括：韓國LCHI121H的ABS塑料39478.54千克、臺灣奇美的PC塑料564.04千克、色母粒843.79千克(其中通用黑色母粒140.72千克、灰色母粒316.07千克、紅色母粒166.69千克、灰ABS色母220.31千克)，被告員工徐衛(wèi)明簽字確認(rèn)。
　　原告提供相應(yīng)發(fā)票證明2017年3月14日、6月9日、9月14日、12月13日的韓國LCHI121H的ABS塑料平均價格為15.979元/千克；2017年9月25日及2017年11月10日的臺灣奇美的PC塑料平均價格為27.8元/千克；2016年11月26日、2017年3月27日、2017年7月30日、2017年8月30日的黑色母粒平均價格為47元/千克、1354灰色母粒平均價格為20元/千克、紅色母粒平均價格為44.6元/千克。
　　本院認(rèn)為，承攬人應(yīng)當(dāng)妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告提供的對賬單可以證明原告系涉案原材料的所有權(quán)人，被告系加工單位，被告未對原材料進行加工，應(yīng)當(dāng)立即返還原告涉案原材料。被告明確表示原材料已經(jīng)不在其公司，無法返還原物，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告辯稱涉案原材料從未進過其倉庫，是原告員工與被告員工相互勾結(jié)，侵占涉案原材料，涉嫌刑事犯罪。但是被告對由其員工徐衛(wèi)明簽字確認(rèn)的對賬單予以認(rèn)可，該對賬單明確載明2018年6月份的原材料結(jié)存數(shù)包括涉案原材料。被告員工徐衛(wèi)明的簽字應(yīng)當(dāng)代表被告，如被告所述屬實，其有權(quán)向公安機關(guān)報案。就本案的證據(jù)來看，原、被告雙方存在長期有效的加工合同關(guān)系，而本院未發(fā)現(xiàn)本案的事實涉嫌刑事犯罪，故本院對被告的抗辯意見不予采納。對于涉案原材料的價值，原告已經(jīng)提供相應(yīng)發(fā)票予以證明，原告請求韓國LCHI121H的ABS塑料按照16元/千克，臺灣奇美的PC塑料按照26元/千克，色母粒按照20元/千克，均未超過其原材料2017年的平均價格，原告要求被告賠償涉案原材料價值總計663,197.48元，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海良農(nóng)車件制造有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告寧波惠某國際工業(yè)有限公司663,197.48元。
　　被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費10,432元，減半收取5,216元，財產(chǎn)保全費4,020元，合計9,236元，由被告上海良農(nóng)車件制造有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：趙??陽

書記員：張瑞琪