原告：寧波義甬物流有限公司，住所地浙江省寧波市。
　　法定代表人：劉超，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李良清，上海清辰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：唐秋月，上海清辰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海恒冠物流有限公司,住所地上海市閔行區(qū)虹梅南路XXX號一幢一層DB1002室。
　　法定代表人：楊雪梅，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄒建躍，上海惠迪律師事務(wù)所律師。
　　原告寧波義甬物流有限公司訴被告上海恒冠物流有限公司公路貨物運輸合同糾紛一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年1月22日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人唐秋月、被告的委托訴訟代理人鄒建躍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。　　
　　原告寧波義甬物流有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告支付所欠運費余款700,000元以及違約金102,120元，共計金額為802,120元。事實與理由：2016年12月12日，原告與被告簽訂《車輛運輸合同》，合同約定原告提供車輛承運被告上?！鄭u往返運輸業(yè)務(wù)，被告向原告支付運費，賬期約定為60天。2018年3月20日，原告與被告以及其公司實際控股人張紅簽訂關(guān)于所拖欠運費總金額1,021,200元分期支付的還款協(xié)議，并約定若被告逾期未支付則產(chǎn)生總運費的10%為違約金，即102,120元。后原告多次催要未果，故訴至法院。
　　本案庭審中，原告變更其訴請為：1、判令被告支付所欠運費余款580,000元以及違約金102,120元，共計682,120元；2、本案訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。
　　被告上海恒冠物流有限公司辯稱，對原告所稱的事實無異議，被告尚欠原告運費余款580,000元，但對違約金有爭議。根據(jù)2018年3月20日原、被告簽訂的還款協(xié)議約定，全部運費于2018年7月底前還清，如被告逾期未還另支付原告總金額10%的違約金，其中，總金額應(yīng)理解為到7月底還未償還的欠款金額，即600,000元。因此違約金應(yīng)為60,000元。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下，2016年12月12日,原告與被告簽訂《車輛運輸合同》,由原告承運被告上?！鄭u往返運輸業(yè)務(wù)，被告向原告支付運費。2018年3月20日，原告(乙方)與被告(甲方)簽訂還款協(xié)議，協(xié)議載明：“截止2018年2月底合計運費：人民幣1,021,200元整。全部運費于2018年7月底前還清，以上如甲方逾期未還另支付乙方總金額10%的違約金?！辈⑦_成還款方案。
　　另查明，被告于2018年3月20日償還原告運費121,200元，2018年5月14日償還100,000元，2018年6月28日償還200,000元，2018年11月2日償還20,000元，合計付款441,200元，現(xiàn)實際欠付運費580,000元。
　　以上事實，有原、被告提供的《車輛運輸合同》、還款協(xié)議、對賬清單、當事人陳述等證據(jù)為證，經(jīng)庭審核實無誤，本院予以確認。
　　本院認為，原、被告雙方簽訂合同系雙方當事人真實意思表示，作為合同雙方均應(yīng)按約履行合同約定的權(quán)利和義務(wù)。原告已按約履行了運輸義務(wù)，被告應(yīng)按約支付運費。原、被告雙方對所欠運費580,000元無爭議，原告主張被告支付所欠運費余款580,000元，依法有據(jù)，本院予以準許。被告未按約定支付運費，原告依據(jù)還款協(xié)議主張違約金，本院予以采納。根據(jù)還款協(xié)議，約定的違約金是總金額的10%，即違約金是102,120元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條第一款之規(guī)定判決如下：
　　一、被告上海恒冠物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波義甬物流有限公司運費580,000元；
　　二、被告上海恒冠物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波義甬物流有限公司違約金102,120元；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費10,621元，減半收取5,310.50元，訴訟保全費4,531元，由被告上海恒冠物流有限公司負擔(dān)。被告負擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至法院。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第三中級人民法院。

審判員：周??華

書記員：劉??夢