原告：孚利模(上海)汽車飾件模具設(shè)備有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)龍盤路XXX號XXX號廠房。法律文書送達(dá)確認(rèn)地上海市浦東南路XXX號證券大廈北塔17樓(上海市上正律師事務(wù)所)。
　　法定代表人：M******S****，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：黃學(xué)鋒，上海市上正律師事務(wù)所律師。
　　被告：寧波東洸汽車內(nèi)飾件有限公司，住所地浙江省寧波市。
　　法定代表人：樸某某，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：李某某，男。
　　原告孚利模(上海)汽車飾件模具設(shè)備有限公司與被告寧波東洸汽車內(nèi)飾件有限公司間買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月18日立案后，依法適用簡易程序，由審判員韓杰獨(dú)任審判。后因被告下落不明，本案于同年8月5日依法適用普通程序，組成合議庭并于同年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人黃學(xué)鋒、被告委托訴訟代理人李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付價款1,039,474.80元；2、判令被告償付自2018年11月30日起至判決生效之日止，以本金1,039,474.80元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期付款利息。訴訟中，原告將訴請2變更為：判令被告償付自2018年11月30日至2019年8月19日止，以本金1,039,474.80元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期付款利息，以及自2019年8月20日至判決生效之日止，以本金1,039,474.80元為基數(shù)，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算的逾期付款利息。事實(shí)及理由：2017年7月4日，原告與被告簽訂《合同》一份，約定由原告向被告出售模具及相關(guān)配套產(chǎn)品，價款總金額為10,394,748元。合同簽訂后，原告按約履行了交貨義務(wù)，被告亦按約給付了前兩期價款。2018年10月30日，被告向原告簽發(fā)了終驗(yàn)收報告。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)于同年11月29日前向原告給付尾款1,039,474.80元，但被告至今未履行付款義務(wù)。原告多次向被告催討未果，遂向本院提起了訴訟。
　　原告為支持其訴訟主張向本院提交了《合同》及《終驗(yàn)報告》。
　　被告對原告陳述的事實(shí)無異議，但提出原告主張的逾期付款利息起算時間過早，希望與原告協(xié)商解決。
　　本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對，并結(jié)合被告的答辯，經(jīng)審理查明，確認(rèn)以下事實(shí)為本案的法律事實(shí)：2017年7月4日，原告與被告簽訂《合同》一份，約定由原告向被告出售模具及相關(guān)配套產(chǎn)品，價款總金額為10,394,748元。合同第五條約定：“在本合同約定下買方(即被告)支付給賣方(即原告)的所有付款都是通過電匯。合同總價的30%，在合同簽訂后的10天內(nèi)支付給賣方。共計人民幣3,118,424.40元(含17%增值稅)。合同總價的60%，在賣方啟動發(fā)運(yùn)之前，買方憑賣方提供的全額含17%的增值稅發(fā)票以及買方簽署的預(yù)驗(yàn)收報告后立即支付。共計金額人民幣6,236,848.80元(含17%增值稅)。合同總價的10%，賣方模具在買方工廠完成終驗(yàn)收后的30天內(nèi)支付。終驗(yàn)收文件的簽署最晚不得晚于設(shè)備完成安裝后的90天。共計金額人民幣1,039,474.80元”。合同簽訂后，原告按約履行了交貨義務(wù)，被告亦按約給付了共計90%的價款9,355,273.20元。2018年10月30日，被告向原告簽發(fā)了終驗(yàn)收報告。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)于同年11月29日前向原告給付尾款1,039,474.80元，但被告至今未履行付款義務(wù)。原告多次向被告催討未果，遂向本院提起了訴訟。
　　訴訟中，因雙方調(diào)解意見分歧較大，故本案調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為，原、被告間的買賣合同合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按約履行各自的義務(wù)。被告作為買受人收貨后理應(yīng)按約及時給付相應(yīng)價款，其拖欠未付，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故原告要求被告給付價款1,039,474.80元之訴訟請求，本院予以支持。此外，被告于2018年10月30日向原告簽發(fā)了終驗(yàn)收報告。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)于同年11月29日前向原告給付尾款1,039,474.80元，但被告未按約履行付款義務(wù)，且自2019年8月20日起，中國人民銀行已經(jīng)授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日公布貸款市場報價利率，中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取消。故原告要求被告償付逾期付款利息(自2018年11月30日至2019年8月19日止，以本金1,039,474.80元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算，以及自2019年8月20日至判決生效之日止，以本金1,039,474.80元為基數(shù)，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算)之訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條及第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告寧波東洸汽車內(nèi)飾件有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孚利模(上海)汽車飾件模具設(shè)備有限公司價款1,039,474.80元；
　　二、被告寧波東洸汽車內(nèi)飾件有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告孚利模(上海)汽車飾件模具設(shè)備有限公司自2018年11月30日至2019年8月19日止，以本金1,039,474.80元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期付款利息，以及自2019年8月20日至判決生效之日止，以本金1,039,474.80元為基數(shù)，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算的逾期付款利息。
　　如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)14,155元，財產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，公告費(fèi)260元，合計訴訟費(fèi)19,415元，由被告寧波東洸汽車內(nèi)飾件有限公司負(fù)擔(dān)(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：韓??杰

書記員：樊??杰