寧某某耿某某福利紙箱廠
王彥軍(寧某某正和法律服務(wù)所)
河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司
李瑞華(河北德力律師事務(wù)所)
解某某
原告寧某某耿某某福利紙箱廠。
法定代表人史丙年,該廠廠長。
委托代理人王彥軍,寧某某正和法律服務(wù)所法律工作者。
被告河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司。
住所地:河北省南宮市。
法定代表人劉衛(wèi)興,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人李瑞華,河北德力律師事務(wù)所律師。
被告解某某。
委托代理人李瑞華,河北德力律師事務(wù)所律師。
原告寧某某耿某某福利紙箱廠訴被告河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司、被告解某某承攬合同糾紛一案,立案于寧某某人民法院。
之后,被告河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司提出管轄權(quán)異議,該院于2014年2月17日作出(2014)寧民初字第178號民事裁定,裁定本案移送南宮市人民法院審理。
本院受理后,依法
組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告寧某某耿某某福利紙箱廠法定代表人史丙年及其委托代理人王彥軍,被告河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司及被告解某某的委托代理人李瑞華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寧某某耿某某福利紙箱廠訴稱,2010年5月至2010年12月,原告按二被告要求給其加工定做紙箱,加工后將紙箱送到被告處,二被告出具了收貨條,合計(jì)貨款99598元。
2013年4月被告解某某在收貨條上簽字確認(rèn)。
后經(jīng)多次催要無果,因此,訴至法院,請求依法判令二被告連帶償還原告貨款99598元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告為證明自己的主張,提供證據(jù)如下:
原告的營業(yè)執(zhí)照一份。
法人代表的身份證明一份。
《入庫單》九張。
公司設(shè)立登記申請及公司設(shè)立相關(guān)手續(xù)一份。
預(yù)算撥款憑證一份。
劉衛(wèi)星敘述的基本情況。
劉衛(wèi)星的證明。
被告河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司未提交書面答辯狀,審理中辯稱,河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司與原告曾有紙箱買賣合同交易,如果公司欠原告貨款,原告應(yīng)有河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司的收貨憑證,否則不能證明被告欠其貨款。
原告的起訴已超過訴訟時(shí)效,本案的買賣合同發(fā)生于2010年5月至2010年12月,原告的起訴已超過兩年的訴訟時(shí)效,應(yīng)依法駁回其訴訟請求。
被告解某某未進(jìn)行書面答辯,審理中辯稱,原告起訴解某某不當(dāng),解某某不具備被告的主體資格。
解某某是河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司的股東,解某某個(gè)人與原告無買賣合同關(guān)系,也沒有加工承攬合同關(guān)系,不欠原告款項(xiàng)。
河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司與原告的業(yè)務(wù)來往是法人之間的交往,與解某某個(gè)人無關(guān)。
原告起訴解某某不當(dāng),應(yīng)依法予以駁回。
本院認(rèn)為,被告河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司從原告寧某某耿某某福利紙箱廠定購紙箱欠款99589元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)償還貨款的民事責(zé)任。
解某某雖是河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司的股東,但該貨款是河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司的債務(wù),該公司雖然依法吊銷但仍然存在,不應(yīng)由解某某個(gè)人承擔(dān)償還責(zé)任。
原告要求解某某承擔(dān)連帶民事責(zé)任的主張,本院不予支持。
原告的起訴未超過兩年的訴訟時(shí)效,被告河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司認(rèn)為原告起訴已超過法定訴訟期間的意見,本院不予采納。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?及《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第二百六十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)償付原告寧某某耿某某福利紙箱廠貨款99589元。
二、駁回原告寧某某耿某某福利紙箱廠的其他訴訟請求。
如不按判決指定的期間給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2290元,由被告河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司從原告寧某某耿某某福利紙箱廠定購紙箱欠款99589元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)償還貨款的民事責(zé)任。
解某某雖是河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司的股東,但該貨款是河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司的債務(wù),該公司雖然依法吊銷但仍然存在,不應(yīng)由解某某個(gè)人承擔(dān)償還責(zé)任。
原告要求解某某承擔(dān)連帶民事責(zé)任的主張,本院不予支持。
原告的起訴未超過兩年的訴訟時(shí)效,被告河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司認(rèn)為原告起訴已超過法定訴訟期間的意見,本院不予采納。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?及《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第二百六十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)償付原告寧某某耿某某福利紙箱廠貨款99589元。
二、駁回原告寧某某耿某某福利紙箱廠的其他訴訟請求。
如不按判決指定的期間給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2290元,由被告河北朋勝煙花爆竹有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
審判長:李春廣
書記員:彭英政
成為第一個(gè)評論者