原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司。
法定代表人王玉某。
委托代理人賈月梅，河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告邢臺市金潤線纜有限公司。
法定代表人王某某。
被告王某某。
被告孫彥妙。
被告河北順達線纜有限公司。
法定代表人鄭平禮。

原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司為與被告邢臺市金潤線纜有限公司、王某某、孫彥妙、河北順達線纜有限公司民間借貸糾紛一案，于2016年2月2日向本院起訴。本院受理后依法由審判員沈朝儒獨任審判，公開開庭進行了審理。原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司的委托代理人賈月梅到庭參加訴訟，被告邢臺市金潤線纜有限公司、王某某、孫彥妙、河北順達線纜有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月12日，原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司與被告邢臺市金潤線纜有限公司、河北順達線纜有限公司簽訂保證擔(dān)保借款合同，合同約定被告邢臺市金潤線纜有限公司借原告款300000元，約定借款期限為3個月，借款利率為18‰，按月結(jié)息，到期還本。被告河北順達線纜有限公司為上述借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。保證期間自借款之日起至借款到期后兩年，如貸款展期，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間延期至借款展期到期后兩年。原告按約定于2013年11月12日向被告邢臺市金潤線纜有限公司支付借款300000元。被告王某某、孫彥妙分別于2015年7月28日、2015年9月27日作為連帶責(zé)任保證人同意為被告邢臺市金潤線纜有限公司向原告的上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。上述借款到期后，經(jīng)原告向被告催要，四被告至今尚未償還原告300000元借款。
另查明，被告邢臺市金潤線纜有限公司已經(jīng)償還原告利息至2014年12月24日，此后被告未向原告支付利息。
上述事實，有原告當庭陳述及原告提交的已與原件核對無異的原告企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人證明書、法定代表人身份證復(fù)印件、被告邢臺市金潤線纜有限公司法定代表人身份證復(fù)印件、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、被告河北順達線纜有限公司法定代表人身份證復(fù)印件、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、被告王某某及孫彥妙身份證復(fù)印件、原告與被告邢臺市金潤線纜有限公司及河北順達線纜有限公司簽訂的保證擔(dān)保借款合同復(fù)印件、原告與被告邢臺市金潤線纜有限公司簽訂的借款借據(jù)復(fù)印件、國內(nèi)跨行大額匯款憑證復(fù)印件、逾期貸款催收通知書復(fù)印件、被告王某某、孫彥妙簽字的同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任保證書復(fù)印件二份、還款計劃保證書復(fù)印件等證據(jù)在案佐證，本院予以確認。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告邢臺市金潤線纜有限公司、王某某、孫彥妙、河北順達線纜有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利訴訟后果。合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務(wù)應(yīng)當及時清償。被告邢臺市金潤線纜有限公司與原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司簽訂借款合同約定從原告處借款300000元，依據(jù)雙方簽訂的借款合同、借款借據(jù)及匯款記錄等證實雙方形成合法的借貸事實。但被告邢臺市金潤線纜有限公司未按約定及時償還原告借款，故原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司要求被告邢臺市金潤線纜有限公司償還借款本金300000元，本院予以支持。借款人之間的借款約定支付利息的，借款人應(yīng)當按照約定期限支付利息。借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率的24%為限。出借人與借款人既約定了利息又約定了違約金或其他形式的費用，出借人可以選擇主張預(yù)期利息、違約金或其他形式的費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分人民法院不予支持。原告要求被告邢臺市金潤線纜有限公司支付其自2014年12月24日至2016年2月2日止，共399天的逾期利息93288元，不符合法律規(guī)定，應(yīng)按照以不超過年利率的24%為限作適當調(diào)整，故原告主張的逾期利息應(yīng)為79800元，對原告主張的逾期利息超出部分本院不予支持。被告王某某、孫彥妙、河北順達線纜有限公司作為連帶責(zé)任擔(dān)保人，應(yīng)當按照約定對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第三十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺市金潤線纜有限公司償還原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司借款本金300000元，并支付原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司借款逾期利息（含逾期上浮利息）79800元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告王某某、孫彥妙、河北順達線纜有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3600元，由被告邢臺市金潤線纜有限公司、王某某、孫彥妙、河北順達線纜有限公司共同負擔(dān)3476元，原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司負擔(dān)124元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　沈朝儒

書記員：李曉丹