原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司，住所地：寧某某西環(huán)路東側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
法定代表人王玉某，該公司董事長。
委托代理人賈月梅、郭利華，河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告邢臺(tái)市日新電纜有限公司，住所地：寧某某蘇家莊鎮(zhèn)孫羊杯村。
法定代表人孫某某，該公司經(jīng)理。
被告孫某某，個(gè)體。
被告孫根茂，農(nóng)民。
被告邢臺(tái)市紀(jì)元電纜有限公司，住所地：寧某某蘇家莊鎮(zhèn)司馬村。
法定代表人：羅鳳嬌，該公司經(jīng)理。
被告羅鳳嬌，農(nóng)民。

原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司為與被告邢臺(tái)市日新電纜有限公司、孫某某、孫根茂、邢臺(tái)市紀(jì)元電纜有限公司、羅鳳嬌民間借貸糾紛一案，于2016年4月6日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司的委托代理人郭利華到庭參加訴訟，被告邢臺(tái)市日新電纜有限公司、孫某某、孫根茂、邢臺(tái)市紀(jì)元電纜有限公司、羅鳳嬌經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月20日，原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司與被告邢臺(tái)市日新電纜有限公司、邢臺(tái)市紀(jì)元電纜有限公司簽訂保證擔(dān)保借款合同，合同約定被告邢臺(tái)市日新電纜有限公司借原告款500000元，借款期限為6個(gè)月，借款利率為16.8‰，按月結(jié)息，到期還本。被告邢臺(tái)市紀(jì)元電纜有限公司為上述借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。保證期間自借款之日起至借款到期后兩年，如貸款展期，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間延期至借款展期到期后兩年。原告按約定于2014年1月20日向被告邢臺(tái)市日新電纜有限公司轉(zhuǎn)賬500000元。被告孫某某、孫根茂、羅鳳嬌亦作為連帶責(zé)任保證人為上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。上述借款到期后，經(jīng)原告向被告催要，五被告至今尚未償還。
另查明，被告邢臺(tái)市日新電纜有限公司已經(jīng)償還原告利息至2014年10月27日。2015年3月31日，被告再次向原告支付利息10000元，此后被告未再向原告支付利息。
上述事實(shí)，有原告當(dāng)庭陳述及原告提交的已與原件核對(duì)無異的原告企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人證明書、法定代表人身份證復(fù)印件、被告邢臺(tái)市日新電纜有限公司法定代表人身份證復(fù)印件、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、被告邢臺(tái)市紀(jì)元電纜有限公司法定代表人身份證復(fù)印件、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、被告孫根茂身份證復(fù)印件、原告與被告邢臺(tái)市日新電纜有限公司及邢臺(tái)市紀(jì)元電纜有限公司簽訂的保證擔(dān)保借款合同復(fù)印件、原告與被告邢臺(tái)市日新電纜有限公司于2014年1月20日簽訂的借款借據(jù)復(fù)印件、匯款憑證復(fù)印件、馬春平身份證復(fù)印件、證明原件、還款登記復(fù)印件、逾期貸款催收通知書復(fù)印件、督促履行保證責(zé)任通知書復(fù)印件、被告孫某某簽字的同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任保證書復(fù)印件、被告孫根茂、羅鳳嬌簽字的同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任保證書原件及復(fù)印件、還款計(jì)劃復(fù)印件等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告邢臺(tái)市日新電纜有限公司、孫某某、孫彥妙、邢臺(tái)市紀(jì)元電纜有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利訴訟后果。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償。被告邢臺(tái)市日新電纜有限公司從與原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司處借款500000元未予償還，原告要求被告邢臺(tái)市日新電纜有限公司償還借款本金，本院予以支持。借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率的24%為限。原告要求被告邢臺(tái)市日新電纜有限公司支付其自2014年10月27日至2016年1月27日止，共457天的逾期利息166248元，不符合法律規(guī)定，應(yīng)按照以不超過年利率的24%為限作適當(dāng)調(diào)整。2015年3月31日，被告再次向原告支付利息10000元，應(yīng)從逾期利息中扣除，故原告主張的逾期利息應(yīng)為140000元，對(duì)原告主張逾期利息的超出部分本院不予支持。被告孫某某、孫根茂、邢臺(tái)市紀(jì)元電纜有限公司、羅鳳嬌作為連帶責(zé)任擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)按照約定對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺(tái)市日新電纜有限公司償還原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司借款本金500000元，并支付原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司借款逾期利息140000元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告孫某某、孫根茂、邢臺(tái)市紀(jì)元電纜有限公司、羅鳳嬌對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10462元，由被告邢臺(tái)市日新電纜有限公司、孫某某、孫根茂、邢臺(tái)市紀(jì)元電纜有限公司、羅鳳嬌共同負(fù)擔(dān)10050元，原告寧某某玉某科技小額貸款有限公司負(fù)擔(dān)412元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　王玉平 審　判　員　　沈朝儒 人民陪審員　　楊　飛

書記員：孫灝