原告寧某某派福糧棉種植專業(yè)合作社。
法定代表人郭瑞敏。
委托代理人張素梅，寧某某城關(guān)宏達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告閔現(xiàn)華。
被告賈某平。
被告寧某某順興農(nóng)機(jī)配件廠。
法定代表人閔現(xiàn)華。
被告閔忠開。
被告史靜彩。
被告寧某某眾馳液壓件廠。
法定代表人閔忠開。

原告寧某某派福糧棉種植專業(yè)合作社為與被告閔現(xiàn)華、賈某平、寧某某順興農(nóng)機(jī)配件廠、閔忠開、史靜彩、寧某某眾馳液壓件廠民間借貸糾紛一案，于2016年5月4日向本院起訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寧某某派福糧棉種植專業(yè)合作社及其委托代理人張素梅、被告閔現(xiàn)華、寧某某順興農(nóng)機(jī)配件廠到庭參加訴訟。被告賈某平、閔忠開、史靜彩、寧某某眾馳液壓件廠經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月3日，原告寧某某派福糧棉種植專業(yè)合作社與被告簽訂保證擔(dān)保借款合同，約定由被告閔忠開、史靜彩、寧某某順興農(nóng)機(jī)配件廠、寧某某眾馳液壓件廠擔(dān)保，被告閔現(xiàn)華、賈某平從原告處借款500000元，月利率為1.8%，期限3個月。之后，原告在預(yù)先扣除3個月利息和其他手續(xù)費后，向被告閔現(xiàn)華實際支付借款465500元。后被告閔現(xiàn)華向原告出具借款收據(jù)一份。被告未向原告支付利息。借款到期后，經(jīng)原告催要，被告未償還借款。
另查明，原告寧某某派福糧棉種植專業(yè)合作社的業(yè)務(wù)范圍為：糧食、棉花種植；組織銷售成員種植的產(chǎn)品；為成員引進(jìn)新品種、新技術(shù)及信息咨詢服務(wù)。
上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的已與原件核對無異的原告寧某某派福糧棉種植專業(yè)合作社法人代表證明復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、保證擔(dān)保借款合同復(fù)印件、借款收據(jù)復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證，被告予以認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告賈某平、閔忠開、史靜彩、寧某某眾馳液壓件廠經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利訴訟后果。寧某某派福糧棉種植專業(yè)合作社的經(jīng)營范圍并不包括發(fā)放貸款業(yè)務(wù)，原告未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)向本案被告閔現(xiàn)華、賈某平發(fā)放貸款已超出其經(jīng)營范圍，違反了《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條“未經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位或者個人不得從事銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動”的規(guī)定，故原告的行為違反有關(guān)法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定借款合同無效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條的規(guī)定，合同無效后，因合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。原告實際向被告閔現(xiàn)華、賈某平借款465500元，故被告閔現(xiàn)華、賈某平應(yīng)予以返還原告借款465500元。因借款合同無效，對原告要求被告支付利息的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。因主合同無效，擔(dān)保合同也應(yīng)無效。原告要求被告寧某某順興農(nóng)機(jī)配件廠、閔忠開、史靜彩、寧某某眾馳液壓件廠承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閔現(xiàn)華、賈某平返還原告寧某某派福糧棉種植專業(yè)合作社借款本金465500元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告寧某某派福糧棉種植專業(yè)合作社的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10900元，由被告閔現(xiàn)華、賈某平負(fù)擔(dān)7146元，原告寧某某派福糧棉種植專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)3754元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　王玉平 代理審判員　　李　曉 人民陪審員　　楊　飛

書記員：孫灝