原告：寧某祥，男，生于1967年10月13日，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）：蔡麒麟，雅安市雨城法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人（特別授權(quán)）：蔡武，雅安市雨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：余某某，男，生于1973年10月25日，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告：吳文玲，女，生于1972年6月6日，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雅安中心支公司。住所地：四川省雅安市雨城區(qū)沿江北路63號(hào)“陽光苑”2樓。
負(fù)責(zé)人：羅春橋，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：廖忠慶，女，生于1985年1月2日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)蒙頂山鎮(zhèn)虎嘯橋東街2號(hào)附66號(hào)。系該公司職員。
委托代理人（特別授權(quán)）：袁治秀，女，生于1983年9月7日，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。系該公司職員。

原告寧某祥與被告余某某、吳文玲及太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雅安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月12日立案受理。依法由代理審判員陳東適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告寧某祥及委托代理人蔡麒麟、蔡武，被告余某某、吳文玲、被告太平財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司的委托代理人廖忠慶、袁治秀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告余某某、吳文玲及太平財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。對(duì)原告主張的事實(shí)本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”本案原告寧某祥因交通事故損害產(chǎn)生的損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍，根據(jù)上述法律規(guī)定，該損失應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
對(duì)于原告寧某祥要求按200元／天計(jì)算誤工費(fèi)的主張，原告提供的證據(jù)不充分，不予支持。對(duì)于原告主張誤工天數(shù)為176天，按照相關(guān)法律規(guī)定，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一天，應(yīng)為158天。
對(duì)于被告余某某、吳文玲提出其墊付費(fèi)用處理問題，因本次交通事故造成的總損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，為減少當(dāng)事人的訟累，可在本案中一并處理，由被告太平財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接賠付。
原告的損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療票據(jù)確定為30178.10元。其中，被告余某某支付20178.10元，被告太平財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司支付10000元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定20元／天，天數(shù)應(yīng)為其住院天數(shù)116天加上后期取內(nèi)固定物的住院天數(shù)14天。20元／天×（116＋14）天＝2600元；
3、護(hù)理費(fèi)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬確定80元／天，護(hù)理人數(shù)確定為1人，天數(shù)應(yīng)為其住院天數(shù)116天加上后期取內(nèi)固定物的住院天數(shù)14天。80元／天×（116＋14）天＝10400元；
4、殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其傷殘等級(jí)為十級(jí)，其所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22368元。其殘疾賠償金為22368元×20年×10%＝44736元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（其子寧斌），16343元×9年×10%÷2＝7354.35元；
5、誤工費(fèi)，因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天。誤工天數(shù)為129天，加上后期取內(nèi)固定物的住院天數(shù)和休息天數(shù)29天，共計(jì)158天。誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照上一年度職工的平均工資確定為114.50元／天，114.50元／天×158天=18091元／天；
6、營養(yǎng)費(fèi)，原告提供醫(yī)院出具的加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，根據(jù)原告?zhèn)榈膶?shí)際情況可酌情予以支持，本院確定1000元；
7、交通費(fèi)，根據(jù)本案原告就醫(yī)的實(shí)際情況該費(fèi)用必然發(fā)生，本院酌情確定為300元；
8、精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，予以支持。本院酌情確定為2000元；
9、再醫(yī)費(fèi)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見確定為3000元；
10、鑒定費(fèi)1940元。根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條的規(guī)定，該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)的范疇，根據(jù)被告余某某在道路交通事故中的過錯(cuò)程度，本案確定由其全部承擔(dān)。
原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)119659.45元（不含鑒定費(fèi)）?？鄢桓嬗嗄衬持Ц兜尼t(yī)療費(fèi)20178.10元，墊付的其他費(fèi)用1300元和請(qǐng)人護(hù)理原告32天的護(hù)理費(fèi)2560元以及被告太平財(cái)險(xiǎn)雅安中心支公司支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，原告實(shí)際應(yīng)獲得的賠償金額為85621.35元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款，第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條第一款，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告寧某祥各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失85621.35元；
二、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付被告余某某墊付費(fèi)用24038.10元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)529元、鑒定費(fèi)1940元，共計(jì)2469元。由被告余某某負(fù)擔(dān)。此款原告寧某祥已全部預(yù)交，在本判決執(zhí)行時(shí)由被告余某某支付原告寧某祥2469元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

代理審判員　陳　東

書記員：張?jiān)?/p>