原告：寧某某，女。委托訴訟代理人：楊紅仙，稷山縣稷峰鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：薛聰，稷山縣翟店鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司。委托訴訟代理人：秦英杰，山西佳境律師事務(wù)所律師。被告：豐某月。

原告寧某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司）、豐某月機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寧某某的委托訴訟代理人楊紅仙、薛聰、被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司的委托訴訟代理人秦英杰、被告豐某月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告寧某某向本院提出訴訟請求：1、被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在晉A30P**大眾牌小轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、內(nèi)固定取出費(fèi)、交通費(fèi)、電動車損失費(fèi)等為101153.13元，不足部分由被告豐某月按責(zé)任承擔(dān)；2、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年4月3日8時(shí)30分許，我駕駛自己的雅迪牌電動車沿寧仁線由北向南行至10KV847仁和線西位支線12號電桿處（西位村寧喜才家門前），被告豐某月駕駛晉A30P**大眾牌小轎車由南向北行至同一路段，與我發(fā)生交通事故，致我受傷，電動車損壞，我受傷后住稷山縣人民醫(yī)院治療，診斷為：右側(cè)鎖骨骨折。稷山縣交警隊(duì)認(rèn)定被告豐某月負(fù)事故次要責(zé)任，被告豐某月駕駛的晉A30P**大眾牌小轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為此，請求如前。原告在舉證期限內(nèi)提供下列證據(jù)證明自己的主張：1、原告的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證及家屬戶口本復(fù)印件：證明原告的身份、主體資格、護(hù)理人員的情況及被撫養(yǎng)人的情況；2、稷公交認(rèn)字[2017]第00064號道路交通事故認(rèn)定書：證明事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、被告豐某月承擔(dān)事故次要責(zé)任及車輛投保情況；3、機(jī)動車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）：證明晉A30P**大眾牌小轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)；4、原告的病歷15張、診斷證明書一份、出院證一份、費(fèi)用總清單7張、稷山縣人民醫(yī)院DR檢查報(bào)告單兩張、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)一張、醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)五張：證明原告因該次交通事故導(dǎo)致的損傷及治療情況、醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況；5、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份，證明原告的傷殘等級為十級，誤工期為180天，護(hù)理期為60天，營養(yǎng)期為90天，內(nèi)固定取出費(fèi)為8000元，鑒定費(fèi)為3500元；6、車輛修復(fù)費(fèi)票據(jù)1張：證明原告所有的雅迪牌電動車因該次事故損壞，電動車修復(fù)費(fèi)805元；7、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告因次交通事故花費(fèi)的交通費(fèi)為1000元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司辯稱，1、對事故發(fā)生的經(jīng)過和交警認(rèn)定的責(zé)任無異議；2、晉A30P**車在我公司投有122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)及10萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；3、對原告的合理損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分按豐某月承擔(dān)事故責(zé)任比例不超過30%賠償；4、原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用我公司承擔(dān)醫(yī)保承擔(dān)的80%，剩余的20%保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。按保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。被告豐某月辯稱，對事故認(rèn)定無異議，晉A30P**車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償原告。事故發(fā)生后，我為原告墊付了8000元醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司在賠償原告損失時(shí)將墊付款給付我。被告豐某月當(dāng)庭提交稷山縣人民醫(yī)院住院預(yù)交款統(tǒng)一收據(jù)一份，證明其為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)8000元。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)（原告提供的證據(jù)1、2、3及證據(jù)4的真實(shí)性，被告豐某月提供的稷山縣人民醫(yī)院住院預(yù)交款統(tǒng)一收據(jù)），本院予以確認(rèn)并在案佐證，證據(jù)4的關(guān)聯(lián)性在論述部分再作闡述。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、被告對原告提供的證據(jù)5有異議，認(rèn)為營養(yǎng)期較長，應(yīng)該為40天，內(nèi)固定取出費(fèi)沒有發(fā)生，在本案中不應(yīng)賠償。內(nèi)固定屬于醫(yī)療費(fèi)的一種，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一起賠償。鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。本院認(rèn)為，被告未提供證據(jù)證明鑒定意見存在明確的瑕疵、有誤的情況，故對被告此項(xiàng)質(zhì)證意見不予采信，對證據(jù)5的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以認(rèn)定。二、被告對原告提供的證據(jù)6有異議，認(rèn)為是手寫的明細(xì)，沒有發(fā)票，不予認(rèn)可，事故發(fā)生時(shí)確實(shí)發(fā)生碰撞，法院可以酌情認(rèn)定。本院認(rèn)為，原告提供的車輛修理費(fèi)票據(jù)上顧客一聯(lián)填寫為“西小寧張茂娃”，日期只有“2017年”，沒有具體的月日，不能證明修理的是原告因交通事故損壞的電動車，故對證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。三、被告對原告提供的證據(jù)7有異議，認(rèn)為交通費(fèi)票是連號票據(jù)，保險(xiǎn)公司認(rèn)可每天10元，住院14天。本院認(rèn)為被告對交通費(fèi)票據(jù)的質(zhì)證意見成立，故對證據(jù)7的真實(shí)性不予認(rèn)定，原告確因處理事故及住院治療花費(fèi)了一定的交通費(fèi)，本院在論述部分對交通費(fèi)數(shù)額酌定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月3日，寧某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛雅迪牌電動車，沿寧仁線由北向南行至10KV847仁和線西位支線12號電桿處（西位村寧喜才家門前）路段時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與由南向北行駛的豐某月駕駛晉A30P**大眾牌小型轎車發(fā)生碰撞，造成寧某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年4月17日，稷山縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定：寧某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，豐某月承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告在稷山縣人民醫(yī)院住院治療，其損傷診斷為：右側(cè)鎖骨骨折。經(jīng)治療于同年4月17日出院，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)10623.27元（包括豐某月墊付的8000元），醫(yī)藥費(fèi)中包括15日高干病房費(fèi)用858元、14日普通病房床位費(fèi)170.8元。出院醫(yī)囑為：加強(qiáng)營養(yǎng)，繼續(xù)規(guī)律口服優(yōu)甲樂，定期復(fù)查甲功調(diào)整藥劑量，出院后1月、3月復(fù)查X線片，對癥處理，不適隨診，術(shù)后1年需取出內(nèi)固定。2017年10月31日，山西省新絳司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：寧某某傷殘等級十級；內(nèi)固定取出費(fèi)估算為8000元，營養(yǎng)期90天，護(hù)理期60天，誤工期180天。原告因鑒定傷殘及上述事項(xiàng)支出鑒定費(fèi)3500元。豐某月為晉A30P**車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金限額10萬元，保險(xiǎn)期間自2016年11月22日起至2017年11月21日止。另查明，張靜怡系寧某某女兒，xxxx年xx月xx日出生；張譯恒系寧某某兒子，xxxx年xx月xx日出生。上述事實(shí)，有原、被告提交的上述證據(jù)和當(dāng)事人陳述意見可證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷依法享有請求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等損失的權(quán)利。一、關(guān)于賠償責(zé)任主體及責(zé)任主體承擔(dān)責(zé)任順序的確定。本案所涉險(xiǎn)種為第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，險(xiǎn)種均屬于責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的保險(xiǎn)，即保險(xiǎn)人履行的是一種替代賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。”和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款：“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，豐某月駕駛的晉A30P**車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，在侵權(quán)人豐某月未履行賠償責(zé)任時(shí)，原告可要求替代賠償責(zé)任人人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司賠償其各項(xiàng)損失。原告的損失首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額120000元內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)部分，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司按豐某月承擔(dān)的事故責(zé)任比例在晉A30P**車的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，保險(xiǎn)賠償不足部分，由豐某月按事故責(zé)任比例賠償。三、事故責(zé)任的比例劃分。根據(jù)事故認(rèn)定：豐某月承擔(dān)事故次要責(zé)任，寧某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。故責(zé)任比例為：豐某月30%、寧某某70%。四、原告的各項(xiàng)損失數(shù)額及各責(zé)任主體承擔(dān)責(zé)任數(shù)額的確定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的項(xiàng)目、范圍和標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合庭審當(dāng)事人的質(zhì)證意見，原告的損失數(shù)額審核如下：1、原告受傷住院期間的床位費(fèi)只能計(jì)算一人14天，應(yīng)扣除高干病房費(fèi)用858元，故醫(yī)療費(fèi)為17765.27元（醫(yī)藥費(fèi)10623.27元+內(nèi)固定取出費(fèi)8000元-858元）；2、誤工費(fèi)，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)月工資標(biāo)準(zhǔn)3843.17元/月計(jì)算，誤工期為180天（6個(gè)月），誤工費(fèi)為：3843.17元/月×6個(gè)月=23059.02元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×14天=1400元；4、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按50元/天計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為50元/天×90天=4500元；5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)確定，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。護(hù)理日60天（2個(gè)月），護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2016年山西省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)月工資標(biāo)準(zhǔn)3072.67元/月計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為3072.67元/月×2個(gè)月=6145.34元；6、按2016年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)10082元計(jì)算，傷殘賠償金為10082元/年×20年×10%=20164元；7、原告因交通事故受傷，損傷為十級傷殘，精神遭受一定的傷害，獲得適當(dāng)?shù)木駬嵛拷鸷锨楹戏?，精神撫慰金酌定?000元；8、綜合考慮原告居住地稷山縣翟店鎮(zhèn)西小寧村至住院地稷山縣城的距離及原告住院時(shí)間14天，交通費(fèi)認(rèn)定為700元；9、鑒定費(fèi)3500元有鑒定費(fèi)票據(jù)可證，本院予以支持；10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8029元/年×（18-3）年÷2×10%+8029元/年×（18-2）年÷2×10%=12444.95元。綜上，原告各項(xiàng)損失為92678.58元。由被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在晉A30P**車的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告寧某某醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定取出費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失69013.31元；交強(qiáng)險(xiǎn)不賠付的13665.27（17765.27元+1400元+4500元-10000元）在晉A30P**車的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付4099.58元，剩余9565.69元由原告自行承擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在本判決生效后立即在晉A30P**車的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告寧某某醫(yī)療費(fèi)2000元（10000元-墊付款8000元），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失69013.31元，在晉A30P**車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告4099.58元，共計(jì)75112.89元；二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在本判決生效后立即給付被告豐某月8000元；三、駁回原告寧某某的其他訴訟請求。如被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1870元，減半收取935元，由原告寧某某負(fù)擔(dān)90元，被告豐某月負(fù)擔(dān)845元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級人民法院。

審判員　　文俊武

書記員：彭霄