原告：寧某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：吉利國，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告寧某某與被告吉利國民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告寧某某到庭參加訴訟，被告吉利國經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寧某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告吉利國償還借款30,000.00元；2、要求被告支付逾期付款的約定利息；3、訴訟費由被告負擔。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2016年4月26日，被告在原告處借款30,000.00元，約定于2016年11月26日前還清，如到期不還自愿按法律允許的最高利息三倍償還利息，同時被告為原告出具了借條。借款到期后，雖經(jīng)原告多次索要，被告以“無錢”為由拒不給付。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月26日，被告吉利國因給父親看病，急需用錢，向原告寧某某借款30,000.00元，并約定于2016年11月26日還清，如違約自愿給付最高利息。借款到期后，經(jīng)原告多次索要，被告以各種理由拖欠至今未還借款。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原、被告之間形成的民間借貸關(guān)系是合法有效的，應受到法律的保護。被告吉利國在取得借款后，應當在約定的還款期限內(nèi)，積極主動償還借款。而其不然，卻在原告多次索要的情況下，拒不償還借款，違反了誠實信用原則。原告要求被告償還借款及逾期利息，理由正當，應予支持。但原告要求最高利息3倍明顯過高，應按年利率24%支持。
綜上所述，原告的訴訟請求合理部分，理由正當，應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、第一百三十四條第一款第（四）項，《中華人民共和國合同法》第二百零七條，是高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告吉利國給付原告寧某某借款30,000.00元及逾期利息（自2016年11月27日始至付清時止，按年利率24%計算），此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550.00元，減半收取275.00元，由被告吉利國負擔，此款與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員　　楊國臣

書記員：孫明君